Ярославль


Страницы: (3) 1 [2] 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Пешеходные подставы, надеюсь до нас не дойдёт...

eva-lotta
Дата 10.10.2012 - 11:30
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 839
Пользователь №: 51840
Регистрация: 18.05.2010 - 10:09





saw123
Цитата
для мало грамотных обясняю, преимуществ пешеход не имеет, также как и водитель не абязан, а должен притормозить ИЛИ остановиться, а что такое "пропусть" ПДД вообще определения нет, я понимаю как пропустить между колес, причем тока пшеходов а чо делать когда он один ваще в ПДД ястности нет


laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Спасибо за урок грамотности! А вы ПДД так же хорошо, как русский язык, знаете?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
asiopa
Дата 10.10.2012 - 11:39
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4243
Пользователь №: 29480
Регистрация: 6.03.2008 - 12:45





Цитата
я понимаю как пропустить между колес, причем тока пшеходов а чо делать когда он один ваще в ПДД ястности нет

сразу видно, что за рулем в Ярославле Вы давно :-)))) И чувство юмора отменное.
А если шутки в сторону, то мне тоже интерено, почему до сих пор нет четко прописанных действия для водителя в подобного рода ситуацих. Какие-то размытые правила, которые все трактуют как им удобно. Почему-то в некоторых городах водители именно ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ, причем в положенном месте, как только видят, что пешеход (даже один ;-)) ставит ногу на проезжую часть с намерением перейти дорогу, а где-то ;-), ну вот в Ярославле, к примеру,
Цитата
пропустить между колес,

biggrin.gif
Равно как, по всей видимости, нет четко прописанных действий и самого пешехода. Каким образом он должен дать понять водителю, что точно будет переходить дорогу, а не ждать маршрутку где попало или просто потрепаться по телефону с другом решил на краю проезжей части? Мы пока друг у друга мыслей не читаем. Ну и в довесок: освещение в городе ни к черту. Хоть сам себя фонариком подсвечивай, чтобы водителям было видно, что у дороги вообще кто-то стоит и ждет, когда уже можно будет перейти...
PM
Top
eva-lotta
Дата 10.10.2012 - 11:53
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 839
Пользователь №: 51840
Регистрация: 18.05.2010 - 10:09





Цитата
почему до сих пор нет четко прописанных действия для водителя в подобного рода ситуацих. Какие-то размытые правила, которые все трактуют как им удобно


Я, наверное, как-то неправильно читаю... Или не владею какой-то скрытой информацией...
Что здесь размытого и нечетко прописанного?
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной до рожке.
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 10.10.2012 - 11:57
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11711
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (eva-lotta @ 10.10.2012 - 11:30)
saw123
Цитата
для мало грамотных обясняю, преимуществ пешеход не имеет, также как и водитель не абязан, а должен притормозить ИЛИ остановиться, а что такое "пропусть" ПДД вообще определения нет, я понимаю как пропустить между колес, причем тока пшеходов а чо делать когда он один ваще в ПДД ястности нет


laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Спасибо за урок грамотности! А вы ПДД так же хорошо, как русский язык, знаете?

да, русскей народнай знаю на отлично, а увас я марю, со знанием ПДД проблемы
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 10.10.2012 - 12:02
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11711
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (eva-lotta @ 10.10.2012 - 11:53)
Цитата
почему до сих пор нет четко прописанных действия для водителя в подобного рода ситуацих. Какие-то размытые правила, которые все трактуют как им удобно


Я, наверное, как-то неправильно читаю... Или не владею какой-то скрытой информацией...
Что здесь размытого и нечетко прописанного?
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной до рожке.
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода

тут теперь еще абязаности пешеходов почитайте и выводи свои озвучте здесь, а также виденье как кто должен ходить и ехать.
кстати дэбилы из думы незаметили что в 13.1 тоже про пешеходов есть, т.к. голосовали жопой за чо велели, поэтому там осталось уступить, определение этого действия расписано в ПДД
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ддв
Дата 10.10.2012 - 12:17
Цитировать сообщение




Модератор администратора
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16429
Пользователь №: 35823
Регистрация: 5.02.2009 - 17:30





eva-lotta
Вы немножко с темы съехали. тут про подставы. ПДД тут многие хорошо знают, особенно saw123. и кто что обязан тоже в курсе. Ну предположим должен водила пропустить, что это меняет?
Если взять для примера итог данного события, у пешика травма, у авто чуть помято железо может быть. Кому хуже? Кто внимательней должен быть?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
gumb
Дата 10.10.2012 - 12:27
Цитировать сообщение




чеширский
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8717
Пользователь №: 12813
Регистрация: 8.12.2006 - 15:55





PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ICAR
Дата 10.10.2012 - 12:36
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13060
Пользователь №: 30931
Регистрация: 14.05.2008 - 16:23





Цитата
Если взять для примера итог данного события, у пешика травма, у авто чуть помято железо может быть. Кому хуже? Кто внимательней должен быть?

в теперешней ситуации - водитель тр.средства.
Независимо от вины - именно водитель теперь оплачивает лечение, плюс моралку, плюс если травмы серьезные - то санатории, курорты и прочее)))) А если пешеход стал не дай бог инвалидом - то считай пожизненно оплачивать будешь.
Естественно лечение оплачивает страховая, но все что сверху лимита - то водитель. Моралка тоже с водителя.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
eva-lotta
Дата 10.10.2012 - 12:42
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 839
Пользователь №: 51840
Регистрация: 18.05.2010 - 10:09





ддв
Цитата
Ну предположим должен водила пропустить, что это меняет?


Что меняет? Степень вины.
Я же не оправдываю подставщиков. Я хотела сказать, что доскональное соблюдение ПДД снижает для водителя риск стать жертвой подставы. Ну, какой-нибудь в доску пьяный алкаш может прыгнуть на капот стоящей машины, с этим ничего не сделаешь. А этот мужик, который с ноутом, я думаю, не стал бы внаглую прыгать на стоящую машину dry.gif .

Цитата
у пешика травма, у авто чуть помято железо может быть. Кому хуже? Кто внимательней должен быть?

С этой логикой абсолютно не согласна.
Но, впрочем, наверное, я действительно с темы съехала smile.gif.
Подставы - зло. Я не спорю smile.gif.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 10.10.2012 - 12:53
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11711
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (ICAR @ 10.10.2012 - 12:36)
Цитата
Если взять для примера итог данного события, у пешика травма, у авто чуть помято железо может быть. Кому хуже? Кто внимательней должен быть?

в теперешней ситуации - водитель тр.средства.
Независимо от вины - именно водитель теперь оплачивает лечение, плюс моралку, плюс если травмы серьезные - то санатории, курорты и прочее)))) А если пешеход стал не дай бог инвалидом - то считай пожизненно оплачивать будешь.
Естественно лечение оплачивает страховая, но все что сверху лимита - то водитель. Моралка тоже с водителя.

все так, но регрес на востановление машины, оплачивает пешеход в случае его вины, причем нельзя сумму положенную водителю вычесть из суммы выставленной за лечение
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 10.10.2012 - 12:59
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11711
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (eva-lotta @ 10.10.2012 - 12:42)
ддв
Цитата
Ну предположим должен водила пропустить, что это меняет?


Что меняет? Степень вины.
Я же не оправдываю подставщиков. Я хотела сказать, что доскональное соблюдение ПДД снижает для водителя риск стать жертвой подставы. Ну, какой-нибудь в доску пьяный алкаш может прыгнуть на капот стоящей машины, с этим ничего не сделаешь. А этот мужик, который с ноутом, я думаю, не стал бы внаглую прыгать на стоящую машину dry.gif .

Цитата
у пешика травма, у авто чуть помято железо может быть. Кому хуже? Кто внимательней должен быть?

С этой логикой абсолютно не согласна.
Но, впрочем, наверное, я действительно с темы съехала smile.gif.
Подставы - зло. Я не спорю smile.gif.

про мужика с ноутом, я вобщем видео не смотрел но асуждаю, у нас и приличные пешеходы бычат часто, из за промывания мазгов, им СМИ мози промыло что пешему можно на дорогу выходить, и все вокруг должны вопреки законам физики мгновенно остановится и замереть, а лутьше ваще не дышать, на вскидку как переходить абязан пешеход, регулируемый перекресток, не ответят даже водители, нето что пешеходы
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ддв
Дата 10.10.2012 - 13:10
Цитировать сообщение




Модератор администратора
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16429
Пользователь №: 35823
Регистрация: 5.02.2009 - 17:30





ICAR
eva-lotta
Блин, вы все со стороны вины рассматриваете... Да водитель по ПДД виноват, но пешику хочется быть инвалидом или трупом? Кому хуже? У половины населения официальная з/п 5т.р. и будет водила с нее платить крохи.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
eva-lotta
Дата 10.10.2012 - 13:28
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 839
Пользователь №: 51840
Регистрация: 18.05.2010 - 10:09





ддв
Если пешеходы будут бояться выйти на дорогу - ДТП меньше не будет, спорим? Их, болезных, будут тогда давить не на дорогах, а во дворах, на тротуарах и на газонах под лозунгом "Ты, что не видишь, - Я ЕДУ?!!".
Водители и так у нас избалованы безнаказанностью (сколько народу ездит пьяными, с отбранными правами?!) ph34r.gif .
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ICAR
Дата 10.10.2012 - 13:33
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13060
Пользователь №: 30931
Регистрация: 14.05.2008 - 16:23





Цитата
Водители и так у нас избалованы безнаказанностью

равно как и пешеходы...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 10.10.2012 - 13:39
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11711
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (ICAR @ 10.10.2012 - 13:33)
Цитата
Водители и так у нас избалованы безнаказанностью

равно как и пешеходы...

нет, пешеходов невообразимо болше, причем на несколько порядков
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (3) 1 [2] 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0110 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru