![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
gumb |
![]() |
![]() чеширский ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8717 Пользователь №: 12813 Регистрация: 8.12.2006 - 15:55 ![]() |
Нешуточные баталии развернулись в Общественной палате по поводу пресловутого вопроса о промилле. Ранее главный инициатор «сухого закона» премьер-министр Дмитрий Медведев заявлял о своей готовности отступиться от «абсолютного нуля», если ему докажут несостоятельность такой позиции. Однако мнения депутатов во время слушаний разделились, а главный санитарный врач Геннадий Онищенко даже заявил, что употребл@ющие кефир автомобилисты являются «убийцами граждан и детей», передает «Интерфакс».
«Любишь кефир – выбирай: будешь за рулем ездить или кефир пить. Вот он кефир любит, ах, какой он паинька, мы ограничили его права. А то, что он убивает наших детей, наших граждан – это что?» - гневно вопрошает главный государственный санитарный врач. По его словам, старая норма о «трех промилле» усугубит и без того непростую ситуацию на наших дорогах: «Не время в нашей стране, с тем беспределом, который творится, давать повод: если вываливается из машины в пьяном виде, а на следующий день оказывается, что у него алкоголь был ровно столько, сколько положено по закону – такого просто быть не может», - завил Онищенко. Autonews.ru обратился за комментарием к вице-председателю Движения автомобилистов России Леониду Ольшанскому: «Я думаю, что нужно знать законы химии. Если химики, специалисты скажут, что в кефире есть алкоголь, то не будем его пить, - заявил эксперт. – Но почему мы в принципе выступаем за возвращение промилле? Дело в том, что они могут возникнуть в результате диабета, пародонтоза и других заболеваний. Кроме того, содержаться в различных лекарствах. Например, накапал себе человек валокордина от сердца – и за руль. Но он же не алкоголик и опасности для общества не представляет». «Раз уж Онищенко в это во все влез, то хорошо – не будем пить кефира, но скажем ему так: дорогой товарищ, пускай тогда и медицинское освидетельствование будет как в Советском Союзе, а не как сейчас. Пусть будет собеседование с психиатром, и описание запаха изо рта, и пальцем до носа дотронуться, и поза Ромберга, и так далее. Чтобы итог освидетельствования был объективным», - подчеркнул Ольшанский. Отметим, что Онищенко стал вторым представителем «от медицины», выступившим против возврата старых норм. Ранее главный нарколог Минздрава Евгений Брюн предупреждал, что «нельзя допускать даже мысли» о каких-либо послаблениях в вопросе пьянства за рулем. «Я думаю, в данной ситуации не стоит возвращать допустимую норму алкоголя в крови автомобилистов. У нас война на дорогах идет от пьяных водителей. Ни в коем случае нельзя даже допускать мысли, что кто-то может что-то выпивать за рулем», - заявил он. Однако депутат Госдумы Вячеслав Лысаков заявил Autonews.ru, что речь идет вовсе не о каких-то послаблениях, а о справедливости наказания: «Надо понимать, что абсолютного ноля нет нигде, даже в космосе. Поэтому сейчас под ударом находятся все, даже те автомобилисты, которые вообще не пьют. Возникают парадоксальные ситуации: человек принципиально не пьет, а алкотестер показывает ноль с чем-нибудь. Я знаю множество таких случаев. Ничего, кроме озлобления, это не вызывает. Или, например, человек пил несколько дней назад, а прибор зафиксировал остаточный алкоголь. Или он пил кефир, квас... Что теперь, создавать специальный стоп-лист продуктов для водителей? Это издевательство над людьми! Сухой закон был, есть и должен остаться. Но он должен быть справедливым», - заключил депутат. Напомним, что трагическая авария на Минской улице, в которой погибли семь человек, заставила чиновников и депутатов снова заговорить о необходимости закрутить гайки в области дорожного законодательства, высветив застарелые и наболевшие проблемы пьянства, лихачества и безответственности многих российских водителей. www.autonews.ru |
Panda13 |
Дата 8.10.2012 - 17:23
|
Unregistered ![]() |
Нет не надо возвращать. Хотя нужно не промили убирать или обратно возвращать, а другие меры предпринимать по борьбе с пьянством за рулем. Например, одного ублюдка сбившего человека насмерть рассстрелять прилюдно, тогда наверняка меньше желающих будет сесть пьяным за руль.
|
|
Pulser |
Дата 8.10.2012 - 17:26
|
Unregistered ![]() |
Онанищенко жжет.
Лишил нас нормальной омывайки, теперь и без кефира с квасом оставит |
|
satanic |
Дата 8.10.2012 - 19:29
|
Unregistered ![]() |
Идиот... Каков поп таков и приход! Во власти клоуны вот и живём как в цирке
![]() |
|
gumb |
Дата 8.10.2012 - 19:36
|
||
![]() чеширский ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8717 Пользователь №: 12813 Регистрация: 8.12.2006 - 15:55 ![]() |
это ещё что, церковным служителям разрешили участвовать в выборах, ходят слухи что Гундяев станет президентом, а Путин будет патриархом ![]() |
||
satanic |
Дата 8.10.2012 - 19:41
|
Unregistered ![]() |
Так надо же хоть частично чудеса Чуровские прикрывать....
![]() ![]() |
|
4х4 |
Дата 8.10.2012 - 19:57
|
![]() CityVepr ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37525 Пользователь №: 34674 Регистрация: 14.12.2008 - 14:37 ![]() |
маразм крепчал...
|
saw123 |
Дата 8.10.2012 - 20:17
|
Мама господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11854 Пользователь №: 27375 Регистрация: 20.11.2007 - 09:37 ![]() |
надо вернуть не 0.1 а 0.3 а за 0.5 как во франции 300 ойру штрафу выписывать
|
satanic |
Дата 8.10.2012 - 20:38
|
Unregistered ![]() |
Лучше бы обещаия держали... Помнится кто то про отмену транспортного налога мычал....
|
|
дикобраз |
Дата 8.10.2012 - 20:38
|
Unregistered ![]() |
Они просто в другом мире живут - со служебными авто и водилами. И пьют кефир за милую душу)))
К saw123 плюсуюсь (если сделать гаишников взятконеберущими). |
|
vanches |
Дата 8.10.2012 - 20:48
|
![]() О_о ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 23442 Пользователь №: 6987 Регистрация: 14.03.2006 - 14:55 ![]() |
я все жду, когда его уже определят согласно анамнезу...
|
s-maxx |
Дата 8.10.2012 - 21:13
|
||
![]() Ъ ъ ъ ъ..... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13279 Пользователь №: 75105 Регистрация: 24.05.2011 - 16:59 ![]() |
Если не учитывать, что это слова Онищенко, который меня просто бесит, то в них есть доля здравого смысла и не малая. Вот эта фраза
совсем не так далека от истины как кажется, не так ли? Эти разрешенные промилле дадут лишнюю лазейку в законе тварюгам, без зазрения совести садящимся за руль после выпивки, в расчете, что деньги, связи, или "корочки" все решат, в их пользу и на суде они будут трясти купленной справкой, о допустимой доле алкоголя в крови, в то время как сейчас при нулевом пороге, такое не прокатит и никто не будет впрягаться за человека, когда есть свидетели, что он был в гавно. Тем более, чего переживать досточтимым портальцам, тут ведь сплошь и рядом одни ангелы, не нарушающие никаких правил и клеймящие своих же сотоварищей за превышение скорости, проезд стоп-линии и пр. страшным позором, а уж сесть за руль с похмелья это вообще анафема блеать ![]() |
||
medorov |
Дата 8.10.2012 - 21:47
|
![]() Апчихлырмышь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2042 Пользователь №: 7514 Регистрация: 13.04.2006 - 14:47 ![]() |
s-maxx
Если скрылся с места дтп, то автоматом признавать любой уровень алкоголя в крови нарушением. И усе проблемы нет. Онищенко клоун. Пока не будет дифференциации понятия алкогольное опьянение, не сможет существовать справедливость в наказании тех, кто дубецки пьяными садится за руль и убивает людей. Это сообщение отредактировал medorov - 8.10.2012 - 21:49 |
s-maxx |
Дата 8.10.2012 - 21:51
|
||
![]() Ъ ъ ъ ъ..... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13279 Пользователь №: 75105 Регистрация: 24.05.2011 - 16:59 ![]() |
medorov
А это тут при чем? ![]() А если не скрылся, а поехал на экспертизу под руки, а в суд пришел уже со справкой о допустимой дозе? М? |
||
vasyawOw |
Дата 8.10.2012 - 21:56
|
Unregistered ![]() |
Нужно у бухих отбирать права пожизненно с конфискацией их движимого имущества и административным взысканием МРОТ так в 50 и пьяных за рулем будет меньше. А если после этого попадется, то посадить его и баста. Нет таким личностям оправдания.
|
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)