Снести все заборы вокруг жилых домов!!!, Заборы в жилых кварталах - незаконны!!!

Потому что за забором общая, внимание ОБЩАЯ городская территория, никто вам не запрещает ее оформить и не давать ставить там помойку и машины.

С кем поведешься, от того и наберешься, как говорится, с вами переобщался

Укатайка...

Если территория общая, она не может стать приватной. Если у вас на работе туалет общий, вы его при всем желании приватизировать не сможете. На то он и общий, что "оформить" его невозможно по определению.

Если так пойдет, в один прекрасный момент какой-нибудь миллионер выкупит улицу Кирова и поставит там забор. Как вам такой расклад? Поддержите?

Да, Московский проспект где дорога нельзя приватизировать, а оформить землю на ТСЖ отмежеванную можно.
На Кирова разве нет приватизированной земли ?
ИМХО есть, просто там торговля сплошная, зачем же от клиентов отгораживаться).

Если так пойдет, в один прекрасный момент на землю упадет метеорит. Как вам такой расклад? Поддержите?

Это сообщение отредактировал Regent76 - 4.12.2012 - 15:33

Regent76

Конечно можно.. вопрос только в межевании.. я бы два метра от стены.. и не более.. Но мэрии выгодно драть налог, поэтому чем больше земли возьмут, тем лучше.. опять же с благоустройством не заморачиватся.
Таки образом.. интересы мэрии и богатенького быдла в очередной раз совпали..(в ущерб всем горожанам)

Это сообщение отредактировал Grum - 4.12.2012 - 15:36

Не в ущерб ! Дворы становятся гораздо чище и уютнее.

Regent76
Оформить землю можно, и даже скоро всех заставят, платить налоги даже нужно, б.джет дырявый. А вот забор у большей массы домов нельзя поставить иначе можно будет только ползком пролезать, а не то что подъехать скажем пожарникам. Поэтому конечно выигрывают богатые, их немного. Если бы все захотели иметь заборы, то результатом был бы их снос, т.к. всем ставить нельзя, а выборочно бы народ хотя бы из принципа не дал.

Где стоит законно забор, который мешает подъехать экстренным службам ?

Regent76
Если соседние дома тоже огородят отмежованную законно территорию, то не проедете, будьте уверены. Все бы ваши заборы раздавили транспортом.

Ну слобода отгородилась - прекрасно везде можно проехать, даже если вплотную к дороге вокруг домов будут заборы. Кстати мы забор сделаем наоборот меньше чем территория, чтобы было удобно ездить и ходить всем вокруг, хотя право юридическое имеем не заморачиваться с дорожками и себе их на территорию забрать, они так или иначе, построены за наш счет и включены в стоимость первоначальную квартир.

Если целиком новый район, и забор включен в проект, то наверно нормально. Если встройки вперемешку с прошлым строительством, то все не очень хорошо для старожилов. Даже очень нехорошо.

Не согласен в той части, которая признает дикарей только с одной стороны забора. Убежден в том, что если имеется забор, то дикари с обеих его сторон ибо забор-символ дикости.

Не нормально, если не стреляют вертухаи в тех, кто желает покинуть территорию огражденную забором.

Ибо ? С чего такая уверенность что забор - признак дикости ? Это такое же изобретение как дверь например.