Снести все заборы вокруг жилых домов!!!, Заборы в жилых кварталах - незаконны!!!

Потому что, очевидно, жители тех самых неогороженных домов совершенно ничего против не имеют, раз ограды нет.
А на нет и суда нет.

Смотрела фотки голландии, швеции, финляндии, не увидела я заборов вокруг многоквартирных домов. Как-то они там по другому видимо проблемы решают...

Будут теперь заборы обоссывать и на тропинке между заборами минки коричневые делать. Никому лучше от этого точно не будет. Надо как-то по-другому проблему безкультурщины решать, забор ведь не панацея от этого.

что такое "общая долевая собственность" вы судя по всему не в курсе

Когда мы будем жить, как Голландии, Швеции, Финляндии, т.е., в достатке и в безопасности, тогда, я полагаю, и заборы вокруг многоэтажек перестанут возводить. И собственникам найдется, на что потратить свою совсем даже не лишнюю денежку.

Вы не правы. Земля не просто оформлена в собственность, за нее жильцы платят налоги и им, конечно, хочется эту землю сделать для себя максимально комфортной. Не понятно, с чего Вы взяли, что соседских детей будут выгонят с площадок. Вы с этим где-нибудь сталкивались? Много раз гуляли с дочкой на многих площадках в том числе и в МСлободе-ни разу такого не было. Мне вот хочется отпустить свою дочь одну погулять во двор (мы же в свое время гуляли!), но сейчас это невозможно: через двор ездят машины( чтобы сократить дорогу на 20 метров!), зачастую даже не сбавляя скорость. Абсолютно уверена, что при наличии забора человек с плохими намерениями задумается: нужно ли ему туда, где охрана и камеры?
Все верно:забор -это дикость, но в наше время это хоть какая-то защита.

Вопрос вот еще в чем: кто принимает решение быть или не быть тротуару у дороги? Место возле МС и Топаза действительно стремное. Эти дурацкие развилки на Слепнева и Подвойского строились 100 лет назад, когда машин было очень мало. Сейчас движение очень оживленное. То что в этом районе элементарно ходить негде не решает наличи-отсутствие забора у Топаза

Вам просто хочется так думать, но забор не защищает. Рядом с вашей квартирой, например, может маньяк жить, ну какой тут забор поможет... А про машины во дворах... так с забором их только больше стало.

Di@na

Для общего развития:
Жилищный кодекс РФ.

Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
...
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
...
5. Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, может быть обременен правом ограниченного пользования другими лицами. Не допускается запрет на установление обременения земельного участка в случае необходимости обеспечения доступа других лиц к объектам, существовавшим до дня введения в действие настоящего Кодекса. Новое обременение земельного участка правом ограниченного пользования устанавливается по соглашению между лицом, требующим такого обременения земельного участка, и собственниками помещений в многоквартирном доме. Споры об установлении обременения земельного участка правом ограниченного пользования или об условиях такого обременения разрешаются в судебном порядке.

Это сообщение отредактировал vera-yar - 30.11.2012 - 18:48

И еще о дикости: На слушанья по Топазу пришло много народа. Это была возможность конструктивно порешать вопрос:выслушать то, что предлагают, задать вопросы, высказать свои пожелания. Вместо этого был какой-то цирк с выкриками: вы буржуи украли у нас землю! Мы вам устроим 17 год! и подобное. Почему-то никто даже не попытался услышать, что эту детскую площадку вообще-то отдавали под застройку еще одной башни,и если бы Топаз не оформил землю, то на этом месте стояла бы еще одна башня.

Если из 100 процентов защиты забор дает хотя бы 10%-то оно того стОит. По машинам-да, не приятно жить на автостоянке. Но эти-то машины хотя бы стоят, речь идет о тех которые просто пролетают по территории, а таких очень-очень много!

Я вам задала конкретный вопрос:

И вот привела пример с частным домом:

Понимаете, чем частный дом от многоквартирного отличается? В частном доме территория ваша и принадлежит лично вам, а вот земля рядом с многоквартирным домом лично вам не принадлежит и не является вашей собственностью. Она, конечно будет вашей собственностью, если вы выкупите весь этот многоквартирный дом но такое навряд ли случиться, а до этого момента ваше владение - это территория квартиры.

Я вам вот еще какой пример приведу... танхауз... там у каждой семьи своя территория и они могут ее обозначить, при покупке такой квартиры вы покупаете 2-3-4, а то и больше соток земли. А при покупки квартиры вы покупаете определенную площадь для жилья, ни за какие сотки вы не доплачиваете и естественно права распоряжаться этой землей лично у вас нет. Да, у ТСЖ какие-то права на это есть, но если будет много недовольных и скажут завтра снести забор, то его снесут.

Так они же туда не прилетают, а так же заезжают и порой заезжают быстро...

Silva, так в многоквартирных домах даже за забором может жить кто угодно и маньяки, и алкаши, и наркоманы... права продавать квартиры только "прошедшим кастинг" у ТСЖ нет, так что забор не дает даже 10% гарантии.

и это еще самое безобидное)