Снести все заборы вокруг жилых домов!!!, Заборы в жилых кварталах - незаконны!!!

koshkash

А как его зовут ... ну того, который "город"?

Grum
В нашей стране сначала устанавливают забор(или делают перепланировку квартиры.......), а потом узаканивают, если что

Успехов.
Я ничего против надлежащим образом оформленного забора, поставленного на своей земле, не имела и не имею. А самозахваты с самостроями фтопку.

Grum кого выбрали, того и зовите. Все в ваших руках. А кто не оформил - тот пролетел, и нечего потом копья ломать что по точечной застройке во дворах тем, кто вовремя оформлением участка не занялся, что о сносе заборов вещать гражданам, что принципиально по слушаньям ходить не изволят.

koshkash

А если Волончунасу придет в голову осуществить двойную точечную застройку. причем внутри заборов тех, кто эти заборы, якобы, законно поставил? Неужели ты настолько наивна, что не понимаешь, что такого понятия, как точечная застройка - в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
Есть Генеральный план застройки города, а он - точечной застройки - НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ!!!
Волончунас - злостный нарушитель всевозможных законов, и не надо продолжать исповедовать навязанную им городу идеологию!
Бороться с точечной застройкой путем строительства заборов вокруг своих домов, это все-равно, что защивать свои карманы от грабителей, т.к. единственный действенный способ борьбы с грабителями - это их перевоспитание или уничтожение!
Если власти понадобится земля за вашим забором, или, даже. ваш дом - она непременно его отберет у вас, можно не иметь иллюзий на этот счет, достаточно знать - что происходит в Сочи...
Гораздо лучше иметь такую власть, которая всячески бы пеклась о ваших интересах, и проведенный в городе опрос и отрицательное решение по вопросу строительства гостиницы на Стрелке свидетельствуют, что такая власть началась...
Не стоит подогревать ажиотаж на предмет установки заборов - сменится время волончунасов и прочих пернатых, и заборы не будут актуальны, или даже, окажутся противозаконными...
Только деньги потратите...

Перекопский
А пока не началась "эра милосердия" лично мне бы хотелось в чистеньком аккуратном огороженном доме пожить.
Законы, как правило, не имеют обратной силы.
А юридически оформить прилегающий к дому участок земли или почему-то полагать, что он и так к нему прилагается - это две большие разницы. Я не видела как-то, чтобы жаловались на "точечную застройку" члены ТСЖ, у которых взяли да и оттяпали землю. А вот те, кто вообще этим вопросом сроду не озаботился - регулярно.

Причем второе - реальней, но невыполнимо , как, впрочем, и первое (посему - демагогия )

Это сообщение отредактировал vera-yar - 29.10.2012 - 16:33

У нас он разве есть?

27 ноября публичные слушания по строительству забора вокруг Голубого Топаза.
Перекопский, добро пожаловать!

Хачита

Да, есть!
Просто когда Волончунас почувствовал в себе потребность к строительству и перестройкам, а так же встройкам и достройкам, он ликвидировал гл.ахитектора, в смысле - сократил Бобовича, и начал устраивать "слушания" по изменениям в ген.плане, занимаясь голимой профанацией, последствия котором мы будем еще ощущать долгие-долгие годы...
Запомните, грамотный главный архитектор никогда не пойдет на то, чтобы его город был в заборах, словно огророды в пригороде...
Нормальная власть разберется, поставит грамотного главного архитектора и все заборы будут снесены, как чушь наносная...
Любой суд, в соответствии с веленем времени и здравым смыслом признает все т.н. разрешения, если они действительно есть, как ошибочно выданные..
koshkash

Закон не имеет обратной силы, а в законе черным по белому написано. что установка заборов - ЗАПРЕЩЕНА!

Перекопский
"Точечные" застройки аккурат при Аркадие Рувимовиче и начались

bonza

К вам не пойду, за вами числится подпольный избирательный участок на территории НПЗ........

rest

Не защищаю Бобовича, на фактом является то, что он ушел из гл.архитекторов при Волончунасе...
Да, и наберите, пжл., в поисковике - Бобович против точечной застройки ?

Да-да.
Вот,как только "ушел",так сразу и стал против)
А до этого лет пятнадцать пребывал в счастливом неведении

Плюсы огороженной территории:
1. Не ставят посторонние машины под окна
2. Посторонние не сидят во дворе с пивом и не орут до утра
3. Прохожие "транзитные" не топчут газоны и цветы
4. Весь район больше не ходит к вам во двор выгуливать собак (что в некоторых дворах очень актуально)
5. В подъездах посторонние оказываются крайне редко
6. К вам во двор не заедет дом ру без согласия жильцов со своими концертами
7. В вашем дворе станет безопасней и тише.
И так далее..

Regent76
Никто не спорит, что дом на огороженной территории имеет свои "плюсы", но заборы уродуют город в целом и создают массу неудобств рядом живущим... Включите воображение и представьте во что превратится город, если каждый дом огородится
Сносить рано или поздно придется, но за чей счет?!? Большинство ведь законно установленные, разрешения районные администрации выдают, не думая во что превращается город. Как на кладбище скоро будет - сплошные заборы с узкими проходами между ними