Снести все заборы вокруг жилых домов!!!, Заборы в жилых кварталах - незаконны!!!

Мне иногда кажется, что наши люди в принципе ущербны. Почему только кандовые заборы, не понятно. Фантазии не хватает на чего-то другого? Но ведь наши предки в 19 веке моделировали потрясающие пространства, в том числе , с помощью многочисленных и разнообразных оград и ограждающих элементов. Это знают те, кто изучал историю Петропавловского парка. А посмотрели бы исторические открытки с видами нашего Ростова!

helen_gardarika
Бесполезно.
Время расставит всё по местам.

Жаль, что мы этого не увидим, прожив среди этих оградок.

Забор в современной России тем более в современном Ярославле архи нужная вещь.

Например у мена за забором стоит заброшенная будка. Ктото поставил зачем то и забыл. Там счас живут бомжи. срут и гадят за забором.
Не было бы забора срали и гадили у стен дома по углам в спусках к подвалу.
Еще раз повторю чем более дикая страна чем ниже в ней уровень культуры. Тем больше заборов тем выше и крепче они.

Еще лет 20 погружения России в жопу и заборы будут везде причем из профиля с колючкой по верху.
Да еще и камеры будут везде стоять у подьездов в подьездах на доме снимать територию за забором.
Это неизбежно Россию и Ярославль в частности ждет такой уровень преступности и такой уровень люмпенизованности и наркомании населения что всяким странам Латинской Америки и не снилось.

Это сообщение отредактировал DmitriyO - 24.08.2016 - 09:38

"Потрясающие пространства" с чугунными решетками, парками и художественными ограждениями - они не для всех тогда были, напомню.
Большинству приходилось довольствоваться помещениями, которые потрясающими было назвать нельзя.

Ну это не так просто. Напомню, что Петропавловский парк в бытность фабриканта Карзинкина состоял из нескольких парков (один внутри другого) разной степени открытости. Абсолютно недоступна была лишь часть с домом управляющего в глубине всего парка (что вполне естественно). Остальные участки были доступны для всех, какие - по праздникам, а какие - всегда (ведь там были корпуса так называемых "светлиц").

helen_gardarika
В любом случае, это причуда богатого фабриканта, а не типичная среда обитания среднего горожанина.

В 12 году стих написан:

Дорогая передача,
Пишу вам, чуть не плача!

Наш дом собрание устроил,
Решило то собрание, чтоб
Председатель двор благоустроил.
Ему деньжат насобирали,
Настращали, пожелали,
Чтоб он скорей в управу шел,
И все подходы там нашел
Для установки нужного
Для нас забора
(ведь к нам летают пчелы
в период медосбора)
И долгожданный председатель
Через неделю к нам пришел-явился,
Нигде никак не запылился,
И потирая свой артрит,
С порога гордо говорит:
Что разрешение имеет...
(а на щеке засос алеет)
И вот построили забор,
И бухнули деньжат немало...
(народ отнюдь не крохобор)
А председательша-жена -
Шампанское зажала -
Что об забор с размаху бить... -
"Не дам забор я обшибить"!
Так прямо и сказала!
Прошло два года...
Прокурор приезжий,
Невзрачный, полный и заезжий,
В том плане, что он не орел,
И приземленный весь какой-то
(и с виду словно, как ко.ел),
Он встал в какой-то вот упор,
Вцепился хищно в наш забор,
Сказал, что нету документа,
А щаз с преступностью момента -
Борьбы на совесть настает...
Сносите к черту ваш оплот,
По кругу дома огород!

Дорогая передача,
Во субботу, чуть не плача,
Народ забор наш разбирал...
Вы мне скажите, передача,
Вот отчего у нас всегда -
Такая (нах@й) незадача??? (((

Кому стих написать за денежку, кстати?
Или эпитафию, например:

Лежу за забором в могилке сырой,
По погосту идите тропинкой другой.

Причуда?! Этот фабрикант треть города (по тем временам) отстроил. С парками, больницей, ремесленным училищем, жильем для работников фабрики (не говоря уже о мелких объектах, типа торговых лавок). Городок ЯБМ называется. До сих пор стоит. В некоторых местах, кои еще до конца не разрушены безхозяйственностью ничего не видящих и не желающих знать "благодарных" потомков, сохранил свои пространства и даже элементы благоустройства. И заметьте, не ждал средств из государственного (теперь, федерального) бюджета с протянутой рукой.
Вот это был настоящий СОБСТВЕННИК. Не ровня тем, которые сегодня громоздят заборы вокруг своих личных, по сути дела, курятников.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 24.08.2016 - 14:14

Голосовалку логично было бы прикрутить.

А смысл ? Все жильцы новых домов и новых кварталов будут за заборы. Жильцы старого жилого фонда Хрущевок-Брежневок будут против забора.
Пример Брагино. Старые кварталы типа Туманова-Волгоградской без заборов. Все что новое построили на стороне Дзержинского рынка с заборами.

Попроси админа? Ты ж с ним - накоротке!
Я просил - реакции "0"

А сразу я не прикрутил, не сообразил...

Именно так. Его дело, его право, честь ему и хвала. Но никак не норма для всех поголовно жителей города. А простые смертные жили гораздо скромнее, и очень часто - в домишках с заборами. А то и с собаками.

Не все.

оффтоп.
Перекопский

скажешь то же
на меня реакции будет еще меньше ...
-----------------------------------------------
думаю вполне можно отдельную тему сделать, почему и нет ? если посчитает дубл@жом - объединить или попросить сразу закрыть - только голосование.DmitriyO
ну вот и посмотрели бы, может и не 50/50 было , а 70 на 30 или наоборот.