Снести все заборы вокруг жилых домов!!!, Заборы в жилых кварталах - незаконны!!!

Кибальчич

Нет, не поясню
Vogus

Тема не про культуру, читаем название!

Перекопский, заборы хоть на публичку выносят, а точечную - нет. Вот где несправедливость!

bonza
а вот еще интересная ситуация с гостиницей на ньютона 36а. тоже построили впритык к окнам. но строительство заморожено уже где-то с пол года. вы не в курсе той ситуации? жители активизировались или просто у застройщика какие-то проблемы?

не дело холопов решать где и что баринам строить)

румстер
Это гостиница? Я думала, что сбербанк себе новое отделение строит.

вы видимо ни разу к стенду не подходили. только мимо проезжали.

меня еще страшит то, что позади 11б по матросова, 10 го и перед 3м всё по тому же пр. матросова есть деревца и подобия детских и спорт площадок..вот понавтыкать то всего можно

да там можно мини город построить при желании. но по кадастровой карте этого участка нет если я все правильно смотрел. так что тем жильцам можно спать спокойно.

bonza
может вы в курсе:

а вообще какими законами, нормами и правилами регулируется устновка и эксплуатация заборов и их элементов: ворот и калиток для прохода людей ?
мне бы желательно поточнее
если что могу написать в личку подробнее для чего мне это нужно.

румстер
По поводу гостиницы не вкурсе, ибо строить начали до октября 12го года и я был не в процессе.
По поводу ситуации вцелом: белых пятен, так называемых нейтральных территорий между домами очень много. Зачем команде мэра ВВВ это надо было в 2005 году, когда формировались земельные участки, остается только догадываться. У меня на ум приходит только одно: иметь возможность кому-то разрешить как у вас под окнами.
Кибальчич
По заборам всё просто: на земельном участке, находяшемся на праве собственности, могу делать всё, что угодно с соблюдением действующих норм. Сегодня единственным документом, регламентирующим ПРОЦЕДУРУ, являются Правила благоустройства, утвержденные муниципалитетом, в соответствии с которыми для обустройства ограждения необходимы публичные слушания.
Более подробно - спрашивайте в личку.

Кто б сомневался. Где культура и где - перекопский.

считаю наоборот разделяя заборами у нас появляется порядок в каждом дворе , даже глазу приятно смотреть

Подарки

у вас мания просто

bonza
Главное, что не прописано, а значит не проработано в зависимости от предмета рассмотрения то, что из себя представляют публичные слушания. Точечная застройка может и должна появляться только после рассмотрения проектов застройки и проектов межевания кварталов. Это градостроительная документация, которая не имеет ничего общего с картами землеустройства, выложенными на стр. 224, и которую должны разрабатывать архитекторы (должны быть проработаны зоны, проезды, проходы, парковки, то есть то, что называют общественными пространствами). Проекты застройки должны иметь продленную процедуру рассмотрения всеми жителями квартала, чтобы люди имели время ознакомиться с материалами и письменно(!) выразить свое мнения и свои предложения.
Установка забора, если она (в качестве границ участка) не обоснована вышеназванной согласованной документацией должна проходить не слушания, а конкретные согласования с жителями соседних домов (с соседями, как регламентируют инструкции по межеванию у земельщиков). Выпущен (сознательно или бессознательно) очень важный этап - градостроительный. Посмотрите стр. 218 настоящего обсуждения. И Вы увидите спланированный порядок, в отличии от фактического беспорядка в землеустройстве. Господи! Кто-нибудь смотрел аналогичную документацию стран, в которых частная собственность на землю веками существует в связке с системой государственного управления (например, земельный кадастр во Франции, который ведется еще со времен Наполеона и по его указам. Или дореволюционное устройство наших городов, тоже показательно!). Мы просто идиоты - сами загоняем себя в бесконечные конфликты, которые в России, как говорят, всегда заканчиваются "кровавой межой".

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 22.08.2014 - 12:35