Ярославль


Страницы: (314) « Первая ... 208 209 [210] 211 212 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Снести все заборы вокруг жилых домов!!!, Заборы в жилых кварталах - незаконны!!!

Подписка на тему | Версия для печати
76 Russ
Дата 1.08.2014 - 01:24
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44
Цитата (Red XIII @ 1.08.2014 - 01:52)
Ну, положим, вешали не сразу, сначала отдавали в рабство (казнили только при неоднократных побегах). А "бродягами, люмпенами или бомжами" были крестьяне, которых согнали с их земель. Это примерно как если бы государство отобрало у вас квартиру, а милиционэр, застав вас на улице в расстроенных чувствах, забрал к себе в рабство.

Да-да, я тоже читал советские учебники по истории, в которых, например, вся история российского крестьянства сводилась к крепостничеству на примере Салтычихи - при том, что крепостные крестьяне в Российской Империи составляли в разное время от 30 до 40% общего числа крестьян, а остальные 60-70% вообще не знали, что такое крепостничество.
Так что да - вешали исключительно несчастных аглицких крестьян, согнанных с земли хозяевами тонкорунных овец и превращённых в люмпенов строго насильственно.

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 1.08.2014 - 01:27
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
koshkash
Дата 1.08.2014 - 01:53
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36
76 Russ
Смутно вспоминается, что вешали не за сам факт, что люмпен, а за попрошайничество, причем не в первый раз попавшихся. А за что шибко любили вешать цивилизованные британцы, так это за воровство. Причем невзирая на пол и возраст. Потом в колонии ссылать начали. Жестоко? Безусловно. Но зато европейцы уважают законы и собственность, свою и чужую.

Это сообщение отредактировал koshkash - 1.08.2014 - 01:54
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
koshkash
Дата 1.08.2014 - 01:56
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36
Цитата
Наркота - дорогое удовольствие, а большинство состоятельных граждан живут в центре. Все сходится: эти обдолбыши или живут в вашем доме, или снимают, или приходят в гости, а может даже покупают у соседа.

Если там и живут, что мешает колоться у себя дома, не привлекая внимания соседей или полицаев?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Red XIII
Дата 1.08.2014 - 02:10
Цитировать сообщение




名無き
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9626
Пользователь №: 16769
Регистрация: 2.04.2007 - 14:39
Цитата (koshkash)
Если там и живут, что мешает колоться у себя дома

Жена или мама строгая. Если балбесы начнут при ней вмазываться, заругается.

Это сообщение отредактировал Red XIII - 1.08.2014 - 02:14
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
koshkash
Дата 1.08.2014 - 06:41
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36
Цитата
Жена или мама строгая. Если балбесы начнут при ней вмазываться, заругается.

Прям со знанием дела написано. dry.gif В туалет и ванную тоже жена и мама сопровождают? sad.gif Бедные наркоманы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
квадрат
Дата 1.08.2014 - 08:42
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 47381
Пользователь №: 85762
Регистрация: 15.10.2011 - 10:18
Цитата (helen_gardarika @ 31.07.2014 - 17:29)
Знаете, ведь спор все время переходит на личности. Хорошо мне за забором? Имею ли я право отгородится от неблагоустроенного мира своим забором? Имеют ли право пенсионеры (а на их деньги в свое время строили все эти коммуникации в городе) не согласится с установкой забора? Бухарики и бездельники живут исключительно в неогороженных домах? И т.д. А вы вглядитесь в суть, в важность затронутой первоначально темы - законны ли заборы в городской застройке.
Почему нет претензий к заборам в застройке частными домами? Там конфликты могут возникаит только между двумя соседями из-за высоты забора. В нашем случае речь идет о ЗАКОННОСТИ! И кое-кто все время доказывает, что установка забора в блок-секционной застройке законна. Да, у нас вроде бы прописаны процедуры, но в европейской системе права, с которой мы уже 20 лет копируем свое законодательство "само собой разумеющимся считается, что закон должен быть правовым. Не все, что принято считать законом по формальным основаниям, является законным. Если содержание закона не выводится из принципов свободы и справедливости, то такой закон не может считаться обязывающим и не подлежит исполнению даже в том случае, если формально он принят в установленном порядке и теми субъектами, которым положено принимать законы." Это я прочитала сегодня в статье профессора права В.Пастухова.
Справедлива "точечная" застройка? Большинство скажет - нет. Забор, поставленный по границе участка, который себе отрезал какой-нибудь нувориш, если он поставлен в существующей многоэтажной застройке, точно так же не справедлив. А потому НЕЗАКОНЕН.
Другое дело, что виноваты в этом... архитекторы. Это их задача правильно организовывать пространство, но они уже лет двадцать, как от этого устранились (хотя микрорайоны, в которые сегодня впихивают дома и заборы, проектировали их предшественники). А власть... Власть в нашей стране делает то, ради чего она пришла к власти, - "делает деньги" из всего, что только можно.
Кстати, не в ней ли работают в "поте лица" те, кто покупает себе квартиры в новостройках за заборами? Как-то не вериться, что на стороне защитников своих заборов выступают врачи, учителя, медсестры, санитарки и пенсионеры.

Все это напоминает интеллигента, сидящего на кухне среди горы не мытой посуды и рассуждающего про европейскую систему права, свободу и справедливость. Сильно сомневаюсь, что вы сможете благоустроить свой собственный двор. Про строительство «чистых и удобных городов» я уже не говорю. Что-то напоминает демократов 90-х, которые могли только говорить, но были абсолютно беспомощны в реальной жизни. sad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
helen_gardarika
Дата 1.08.2014 - 09:32
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1344
Пользователь №: 152187
Регистрация: 10.01.2014 - 11:40
Цитата (76 Russ @ 31.07.2014 - 23:54)
Цитата (rest @ 31.07.2014 - 20:13)
76 Russ
Что-то Вы не туда уехали)
Во-первых, пенсионеры с рождения даже если и существуют, то очень слабо влияют на статистику.
Во-вторых, все нынешние пенсионеры отработали в разы больше Вас. Так что наотчислять успели не меньше.
В третьих, армия работающих пенсионеров весьма внушительна. И все их доходы за искл. пенсии налогами облагаются.
Так что, не так все однозначно.
И, наконец, в четвёртых, поскольку уж я т.н. зазаборный житель, считаю, что устанавливать их надо не только санкционированно, но и просто по-человечески в отношении сопредельных территорий и пешеходов. А не так, как где-то на нефтестрое отгородили часть тратуара.
Не надо наживать себе врагов.

Отвечаю по пунктам.
Насчёт Нефтестроя - не в курсе тамошних заморочек с заборами.
Насчёт пенсионеров.
Как заметил Невзоров, если кто-то в 1721 году замостил Невский проспект булыжником - это не значит, что его надо передавать в собственность Дорожного управления. Так что если есть желание побороться за права советских пенсионеров - предлагаю начать ну хотя бы с того, чтобы разница в пенсии между стариком, отработавшим в СССР 15 лет и стариком, отработавшим там же 35 лет не составляла сегодня 2-3 тысячи рублей с максимально возможной пенсией по старости для этой категории - 11-12 тысяч ежемесячно. И чтобы Сбербанк платил пенсионерам с разным стажем и разной суммой советских "гробовых" на книжке - разные компенсации, а не всем едино 6 тысяч нынешних деревянных рублей на рыло.
А не докапываться до собственников квартир в новостройках, которые эти самые квартиры просто-напросто купили у застройщика, и которые вполне законно желают огородить себя от быдла и люмпенов, на предмет "а ты знаешь, кто эту трубу в писят втором году прокладывал?!".
dry.gif
З.Ы. Что-то у меня сегодня приступ человеколюбия... unsure.gif
laugh.gif

Вы не учитываете фактор времени. Мы живем в ХХ1 веке, в веке информационных технологий и скоростного передачи знаний и опыта. И надеюсь массовое сознание у нас уже не средневековое, и подобная вашей агрессивность не приведет теперь к массовым расстрелам несогласных.
Что же касается личностей, то по-моему вы сами этим грешите. Так что не ищите вместо спокойной, взвешенной аргументации "соломинку в глазу" собеседника.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
helen_gardarika
Дата 1.08.2014 - 09:35
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1344
Пользователь №: 152187
Регистрация: 10.01.2014 - 11:40
Цитата (76 Russ @ 1.08.2014 - 00:13)
А теперь - небольшой ликбез для ширнармасс, в особенности - склонных восхищаться амстердамами, английскими "зелёными изгородями" и символической решёточкой вокруг Белого Дома в Вашингтоне.
В Англии нормальные люди смогли избавиться от крепостных стен и перейти к "заборам" из аккуратно подстриженных кустиков - только после реализации того самого "кровавого законодательства" о люмпенах. Это когда любому лицу, облечённому властными полномочиями, вменялось в обязанность ПОВЕСИТЬ на первом же суку любого попавшегося ему бродягу, бомжа, люмпена и прочий асоциальный элемент. Да, повесить. Как любил уточнять товарищ Сталин - за шею. Как-то вот не слушая завываний вешаемого, кто и что довели его до бродяжничества, нищенства, алкоголизма и асоциального образа жизни.
В Америке ещё замечательнее - фермеру нафиг не нужен глухой забор по периметру своих владений, т.к. у фермера есть официально зарегистрированный винчестер и гарантированное законом право застрелить на месте любого, кто без разрешения фермера перелез через его символическую оградку.
Вот так и достигается жизнь, при которой забор отмирает за ненадобностью, а ему на смену приходит живая изгородь из низеньких кустиков. Других способов пока не придумано. cool.gif

Вы не учитываете фактор времени. Мы живем в ХХ1 веке, в веке информационных технологий и скоростного передачи знаний и опыта. И надеюсь массовое сознание у нас уже не средневековое, и подобная вашей агрессивность не приведет теперь к массовым расстрелам несогласных.
Что же касается личностей, то по-моему вы сами этим грешите. Так что не ищите вместо спокойной, взвешенной аргументации "соломинку в глазу" собеседника.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
helen_gardarika
Дата 1.08.2014 - 09:52
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1344
Пользователь №: 152187
Регистрация: 10.01.2014 - 11:40
Цитата (квадрат @ 1.08.2014 - 09:42)
Цитата (helen_gardarika @ 31.07.2014 - 17:29)
Знаете, ведь спор все время переходит на личности. Хорошо мне за забором? Имею ли я право отгородится от неблагоустроенного мира своим забором? Имеют ли право пенсионеры (а на их деньги в свое время строили все эти коммуникации в городе) не согласится с установкой забора? Бухарики и бездельники живут исключительно в неогороженных домах? И т.д. А вы вглядитесь в суть, в важность затронутой первоначально темы - законны ли заборы в городской застройке.
Почему нет претензий к заборам в застройке частными домами? Там конфликты могут возникаит только между двумя соседями из-за высоты забора. В нашем случае речь идет о ЗАКОННОСТИ! И кое-кто все время доказывает, что установка забора в блок-секционной застройке законна. Да, у нас вроде бы прописаны процедуры, но в европейской системе права, с которой мы уже 20 лет копируем свое законодательство "само собой разумеющимся считается, что закон должен быть правовым.  Не все, что принято считать законом по формальным основаниям, является законным. Если содержание закона не выводится из принципов свободы и справедливости, то такой закон не может считаться обязывающим и не подлежит исполнению даже в том случае, если формально он принят в установленном порядке и теми субъектами, которым положено принимать законы." Это я прочитала сегодня в статье профессора права В.Пастухова.
Справедлива "точечная" застройка? Большинство скажет - нет. Забор, поставленный по границе участка, который себе отрезал какой-нибудь нувориш, если он поставлен в существующей многоэтажной застройке, точно так же не справедлив. А потому НЕЗАКОНЕН.
Другое дело, что виноваты в этом... архитекторы. Это их задача правильно организовывать пространство, но они уже лет двадцать, как от этого устранились (хотя микрорайоны, в которые сегодня впихивают дома и заборы, проектировали их предшественники). А власть... Власть в нашей стране делает то, ради чего она пришла к власти, - "делает деньги" из всего, что только можно.
Кстати, не в ней ли работают в "поте лица" те, кто покупает себе квартиры в новостройках за заборами? Как-то не вериться, что на стороне защитников своих заборов выступают врачи, учителя, медсестры, санитарки и пенсионеры.

Все это напоминает интеллигента, сидящего на кухне среди горы не мытой посуды и рассуждающего про европейскую систему права, свободу и справедливость. Сильно сомневаюсь, что вы сможете благоустроить свой собственный двор. Про строительство «чистых и удобных городов» я уже не говорю. Что-то напоминает демократов 90-х, которые могли только говорить, но были абсолютно беспомощны в реальной жизни. sad.gif

Да, жила и работала в 90е. И горжусь этим. Многое, чем вы сегодня пользуетесь - результат работы тех, кто выйдя из голодного, нищего совка, работал в то время и поэтому считает его для себя счастливым.
Кстати, такого же нормального, нехамского отношения заслуживают и те, кто трудился до 90х. Все наши города обеспечны инфраструктурой как раз а 80х, и пока еще (уже более 20ти лет) на этой инфраструктуре выживают. Никто ни одной новой котельной или очистных в Ярославле не построил ( да и производства на иностранные инвестиции какие-то несерьезные, игрушечные).
Что же касается посуды, то для вас, я думаю, ее тоже кто-то моет, судя по времени, которое вы проводите на портале. Так что мы с вами мало чем отличаемся (в сетях).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
helen_gardarika
Дата 1.08.2014 - 10:08
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1344
Пользователь №: 152187
Регистрация: 10.01.2014 - 11:40
Да, и еще. Не утруждайтесь писать о том, как те, кто работал в 90х, что-то у вас украл. Я работала честно, с отдачей и по справедливости , так что вполне заслужила право сидеть на кухне среди немытой посуды.
А вам надо ехать жить в Азию, где никто не обременяет себя ценностями типа чести, достоинства, справедливости и гражданских прав. В Хиве до сегодняшнего дня по улицам текут канализационные стоки. И это их отличие от всех западных демократий.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 1.08.2014 - 10:13
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 1.08.2014 - 10:21
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44
Цитата (koshkash @ 1.08.2014 - 02:53)
76 Russ
Смутно вспоминается, что вешали не за сам факт, что люмпен, а за попрошайничество, причем не в первый раз попавшихся. А за что шибко любили вешать цивилизованные британцы, так это за воровство. Причем невзирая на пол и возраст. Потом в колонии ссылать начали. Жестоко? Безусловно. Но зато европейцы уважают законы и собственность, свою и чужую.

В деталях Вы, безусловно, правы, но я ведь выражал общую мысль. А она такова: забор становится анахронизмом и заменяется живой изгородью только в том обществе, которое было насильственно зачищено от люмпенов. А Вы эту мысль вполне справедливо дополнили: уважение к частной собственности становится возможным на уровне воспитания только в том обществе, которое было однажды жёстко зачищено от воров. Закономерность одна и та же в обоих случаях.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
helen_gardarika
Дата 1.08.2014 - 10:23
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1344
Пользователь №: 152187
Регистрация: 10.01.2014 - 11:40
Цитата (76 Russ @ 31.07.2014 - 23:54)

Как заметил Невзоров, если кто-то в 1721 году замостил Невский проспект булыжником - это не значит, что его надо передавать в собственность Дорожного управления.

Кстати, булыжник со старой дороги на Углич (от мышкинской переправы), благополучно забрали себе в собственность те, кто строил новую дорогу (наверное то самое "Дорожное управление"). Так что интеллигент Невзоров видимо тоже сидит и размышляет среди немытой посуды (или работает?).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 1.08.2014 - 10:33
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44
Цитата (helen_gardarika @ 1.08.2014 - 10:35)
Вы не учитываете фактор времени. Мы живем в ХХ1 веке, в веке информационных технологий и скоростного передачи знаний и опыта. И надеюсь массовое сознание у нас уже не средневековое, и подобная вашей агрессивность не приведет теперь к массовым расстрелам несогласных.
Что же касается личностей, то по-моему вы сами этим грешите. Так что не ищите вместо спокойной, взвешенной аргументации "соломинку в глазу" собеседника.

Писать один и тот же комментарий по два раза не надо - я и в первый раз прочёл и уловил.
Насчёт массовых расстрелов - не знаю, как там будет со смертной казнью в Северозападном Халифате (ну, или как там будет называться исламское государство на территории бывшей Европы, которая отолерастилась и через то вымерла). Может быть, они там действительно, предпочтут всё по старинке - кривой турецкой саблей головы рубить аль ещё что подобное.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 1.08.2014 - 10:43
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44
Цитата (helen_gardarika @ 1.08.2014 - 11:08)
А вам надо ехать жить в Азию, где никто не обременяет себя ценностями типа чести, достоинства, справедливости и гражданских прав. В Хиве до сегодняшнего дня по улицам текут канализационные стоки. И это их отличие от всех западных демократий.

Что-то я не слышу возмущённых криков Red XIII "а почему про холокост забыли?!".
Какая-то избирательная у господ демократов борьба за права человека. За ярославское быдло, отлучённое от права шляться и гадить где ему удобно - низабудим-нипрастим-в-ынтырнете-атамстим! А гастарбайтеров оскорбл@ют по этническому признаку (которые, так, между прочим, в Ярославле, в отличие от местного алкобыдла, пользу приносят - дома строят, улицы метут...) - это нормально.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 1.08.2014 - 10:46
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44
Цитата (helen_gardarika @ 1.08.2014 - 11:23)
Так что интеллигент Невзоров видимо тоже сидит и размышляет среди немытой посуды (или работает?).

Не знаю, я у него на кухне не сидел.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Город Ярославль | »

Опции темы Страницы: (314) « Первая ... 208 209 [210] 211 212 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0318 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.