Снести все заборы вокруг жилых домов!!!, Заборы в жилых кварталах - незаконны!!!

В нашем доме вопрос установки забора стоит сейчас очень остро. Правление ТСЖ с упорством проводит голосования на этот счет, вешает в подъездах фото предполагаемого ограждения. Повесили объявление, что в результате голосования выявлено, что большинство собственников "за". Соседи, с которыми я общаюсь и я против. Как набрано это большинство??? Наш дом вокруг окружен обычными пятиэтажками с коммуналками. Наш забор может стать не просто бельмом на глазу - началом тихой войны. И за это мы, несогласное якобы меньшинство, еще и деньги должны платить.....Согласна с мнением, что в старых районах, где плотно друг к другу стоят дома, заборы нельзя разрешать. Как остановить наше правление ТСЖ? Разрешение на установку я в глаза не видела. Сомневаюсь, есть ли оно вообще...Где можно узнать?

76 Russ
Следуя вашей логике, всем надо ходить в бронежилетах, т.к. всегда есть вероятность встречи с убийцей. Даже в собственной ванной. Т.е. и мыться надо, не снимая бронежилет.

Да, тут на пустыре лет -дцать все окрестные собаководы питомцев выгуливают, а они бац - и собрались детский садик строить, оборзели вконец...
НЕТ таких строек, которые обрадовали всех поголовно, имхо. Как минимум грязь-шум-суматоха, сопровождающие строительство, обозлят все окрестное население. Не говоря уже о старой доброй классовой ненависти к буржуям, которые могут себе позволить жилье купить (и пофигу, что всей семьей в рабстве у банка и пашут без выходных).

Голосование должно было проходить на собрании ТСЖ. Придите в правление и потребуйте протокол собрания со списками присутствовавших. Но, если Вы и соседи вдруг на собрания не ходите - придется выполнять решение большинства, то есть, оплачивать установку забора.

Не хочу обидеть, но все это демагогия. Человек, покупающий квартиру за забором, имеет простое житейское желание – видеть свой двор чистым и благоустроенным. И забор этому способствует. Человек хочет видеть свой двор чистым сегодня, а не дожидаться светлого будущего и построения «удобных и чистых городов».

Что вы хотели этим сказать? Ну да, в жизни есть много раздражающих моментов. Но это не значит, что их надо сознательно умножать. Вы же не горланите песни и не пляшете у соседей над головой в 2 часа ночи лишь потому, что где-то построили детский садик?

Это сообщение отредактировал Red XIII - 30.07.2014 - 13:51

koshkash
Именно мы и ходим на собрания и принимаем активное участи в голосованиях. Так как на собрания людей не собрать, их стали уже проводить в форме заочного голосования. Большинство в доме ни во что не вникает....Получается, что это большинство, не глядя, голосует "за".

Погода – дождь. Но этого почти не видно. Были бы ямы (лужи) – точно заметили бы.

Вообще, по ночам в большинстве детских садов никого нет, максимум сторож.
Я хотела сказать, что при стройке возле давно существующих домов у их жильцов изначально появляется предубеждение против новоселов, уже хотя бы потому, что шума и беспокойства от стройки много. Даже ежели она вообще не точечная. Тут пустыри поблизости застраивают, дык голова пухнет от забивания свай с утра до вечера.

Откуда столь замечательные выводы? Изложите свою логическую цепочку яснее.

заборы может когда-нибудь и уберут а вот "точечные" дома уже не убрать. с этим что делать?

Видимо, уважаемая helen_gardarika - видный борец за демократию. Совершенно ведь очевидно, что люмпенов, желающих бухать в первой попавшейся детской песочнице и ссать в ближайшем к ней палисаднике - в Ярославле больше, чем нормальных людей, способных заработать себе на квартиру. (Халявщиков всегда больше, чем тружеников.) А демократия - это когда как большинство проголосовало, так и делаем. Так что главный вопрос городских придомовых территорий - это обеспечение священного права отбросов общества ходить и гадить где им удобнее.

тоже,что и пару страниц назад-из фразы следует, что те, кому стало неудобно ходить из-за возникшего посреди микрорайона-есть отбросы

Т.е. если где-то что-то кого-то раздражает, то: "А! Понеслась нелегкая! Айда шуметь, перегораживать дороги, плевать на головы прохожим! Оторвемся по полной!". Так что ли?

В неогороженный двор могут прийти гипотетические бомжи и начать, как вы выразились, "бухать и ссать в песочнице". Значит, надо ставить забор. На любого жителя Земли с ненулевой вероятностью может напасть гипотетический убийца. Значит, всем надо ходить в бронежилетах. Так понятнее?

Проблема есть, но мелкая: вероятность нападения убийцы как-то вот на несколько порядков меньше, чем вероятность превращения детской песочницы в вашем дворе в "кафе Зелёный бор" для бомжей, алкашей и прочих дегенератов. Сравните хотя бы официально регистрируемое ежегодно в России число убийств (никогда не превышало 50000 случаев в год) - и количество бомжей, алкоголиков и люмпенов - в совокупности это цифра с семью нулями. Но вообще - ваше право ходить в бронежилете, кто бы мешал.