Снести все заборы вокруг жилых домов!!!, Заборы в жилых кварталах - незаконны!!!

Drakar76
да

Каддафи

Что-то господин Перекопский намудрил с этим примером.

Каддафи

Хоть бы кто скан документов опубликовал бы, якобы, на законный свой забор?
Особенно интересует согласованный с архитектурой проект забора...
Налоговая кучу денег в бюджет не получает, не взыскивая налоги за землю по площади забора, а только лишь под домом...
Как только начнут взыскивать налоги в полной мере - мигом все заборы по сносят!

В примере я показал работу приставов, что они не только сносят забор, но и взыскивают стоимость работ по его демонтажу... так что тем гражданам, которые жить не могут без заборов, стоит подумать о возможном двойном убытке

Это сообщение отредактировал Перекопский - 24.07.2013 - 17:15

Перекопский

Заходишь на сайт мэрии в раздел "публичных слушаний", находишь текст с таким заголовком - "Постановление мэрии города Ярославля от ______ № __ О проведении публичных слушаний по проекту распоряжения главы территориальной администрации ________________ района мэрии города Ярославля «О предоставлении разрешения на установку ограждения земельного участка по ул.________". Там много интересного, качай, любуйся.

Я не специалист, поэтому не уверен. Но мне кажется, что забор не влияет на оплату налога на землю. Его не платят, как жители без забора, так и с ним. А, если все-таки начнут взымать, то будут начислять на всех. Не важно, огорожена ли территория или нет.

Платить дважды никто не хочет-это факт, а по сему у людей, уставших от постоянных автогонок по дворам, есть два выхода, чтобы приставы не могли поступить подобным образом:
1. Провести процедуру межевания дворовой территории, ежемесячно оплачивая ее (поверьте, плата не велика за спокойствие). После чего данная площадь становится собственностью вашего многоквартирника и вы имеете право, согласовав это со всеми жильцами, хоть бассейн выкопать.
2. Заручиться разрешением Департамента городского хозяйства или Администрации мэрии в письменном, естественно, виде.

И...еще один нюанс:
Позаботьтесь о свободном доступе пожарной, полицейской или скорой помощи. Лучше, если ворота или шлагбаум будут подвижными ( для этого можно сделать ключи каждому жильцу).


Ну-с...можете приступать

Это сообщение отредактировал La perra - 24.07.2013 - 18:28

Что вы народ-то смешите своими слушаниями? Назначают их обычно на какую-нибудь среду, в 17:00, или на какой-нибудь другой не менее "удобный" день. Кто туда придет - один отпускник и два пенсионера?

Это сообщение отредактировал Red XIII - 24.07.2013 - 18:53

Никогда не понимал проблемы заборов в многоквартирных домах.
Какая разница, какой высоты забор и есть ли он вообще, если в вашем усреднённом подъезде с вами по соседству будет жить один вор, один наркоман, одна шлюха, один негоспитализированный псих, один любитель громкой музыки итд итп?
Какие на хеp заборы? Дело - в людях. Нас - рать.

Red XIII

Они такие же мои, как и Ваши.
Я сам на собрании голосовал за нежелание ставить у нас забор. Так нет же, нашлось 50 с небольшим процентов, которые изъявили желание огородиться. Результат был обеспечен за счет автомобилистов, коих в каждом дворе 50 % уж точно найдется.
И на слушаниях не был, по причине, которой Вы указали.
Беда в том, что законодательство, регламентирующее данный вид жизнедеятельности, заточено под беспредельщиков.
Да я был против заборов, но, если процедура прошла законную процедуру (собрание, разрешение в районной администрации), то чего нервы-то тратить? Они, как известно не восстанавливаются.
Тем более, что плюсы в заборе все-таки есть.

Каддафи

Вообще-то для Ярославля такая процедура не является законной - в сотый раз говорю, потому что для строительства забора должен быть проект, согласованный со всеми заинтересованными инстанциями, как-то - архитектура, сан.надзор, пож.надзор, владельцы коммуникаций и т.п.
Такие солидные инстанции, как пожарники, МЧС, сан.надзор никогда не дадут разрешения на установку забора вокруг многоэтажного дома, поэтому мэрия или частники решили обходиться без их согласований... но такие заборы - незаконны!!!
Люди в мэрии меняются, как мы видим, а незаконные заборы и проблемы, связанные с ними - остаются с жителями.

В Ярославле не существует упрощенной процедуры установки заборов, как это происходит, например, в Москве:
http://www.kommersant.ru/doc/2220122

У нас Волончунас с Ястребовым умудрились построить КЗЦ на особо охраняемой природной территории, где человек с лопатой неуместен по определению... и что?
Всеобщий правовой нигилизм никогда не приведет нас к улучшению качества нашей жизни, просто ярославцы лишились памятника природы - поймы Которосли и зоны для своего собственного отдыха
Обстроятся люди все заборами, научаться лаять друг на друга из-за заборов, стрелять друг в друга при подозрениях на нарушение территориальной целостности... Беда!

Перекопский
К сожалению Вы ошибаетесь. Эти "солидные" инстанции привлекают на слушания. Не знаю, как в других районах, а в Дзержинском районе на слушания по забору, против которого активно возражали жители близлежащих домов, пригласили и пожарников, и ГИБДД, а те увы... согласовали кривой забор посередине общего двора...
Полная несуразица с заборами в Ярославле идет от УЗР, которые не пойми как проводят межевание земельных участков, когда отдельно взятому МКД принадлежат, например, тротуары или проезжая часть дороги

а бывает- и не принадлежит, но надеются.что прокатит.и просто прихватывают. и прокатывает.

кстати вот такие наркоманы и проститутки нищеброды не позволили на московском 96 сделать забор с мини стояку...просто потому что там когда услышали цифру 3 500 рублей у всех началась истерика!

поэтому через 2 месяца мы уже там не жили не наш уровень комфорта.


вообще изгородь во все времена была востребована организованными, ответственными, рассчитывающими на свои силы!

а как собственники свои места с лопатами зимой убирают они знают что наглец из соседнего дома не заедет потому что там забор и его место не займет...

и детишки бегают и их не задавят , и не срут алкаши и не показывают плохой пример

Это сообщение отредактировал valerason - 24.07.2013 - 21:45

tina

Вообще-то не приглашать на слушания надо, а отдавать копию проекта на экспертизу и согласование.
А так, как Вы написали - это значит только вид сделали устроители слушаний, что согласовали...
Полная профанация!

valerason

Общественный порядок наводится не с помощью заборов, а с помощью законов, общественного сознания и правоохранительных органов - у кого такого сознания и желания выполнять законы - не хватает.

La perra

Я напоминаю, что на все строительные работы, связанные с выемкой грунта - нужен проект со всеми согласованиями.
Даже просто вкопать столб у себя на частной, якобы, территории вы не имеете право, потому что прежде вы должны изготовить проект, согласовать его с заинтересованными инстанциями, всем заплатить деньги...
Не надо заниматься самодеятельностью!
Ткнули лопатой в землю - а там кабель связи проходит... и привет! - уголовная ответственность