Снести все заборы вокруг жилых домов!!!, Заборы в жилых кварталах - незаконны!!!

Очевидно же, что если собственники квартир /дома так решили, значит это умно. Разве кто - то может решать за них, как сохранять собственное имущество
Достаточно по моему даже половины голосов

Это сообщение отредактировал Glenas - 22.07.2013 - 16:28

Glenas

Их решение не всегда будет разумным. (пример на фото пару страниц назад).
Кроме того их заборы не должны серьёзно затруднять жизнь остальных горожан.

Glenas

К нас в Ярославле культурные люди не употребл@ют таких выражений!
Если только москвичи и другие приезжие.

Не весь алфавит изучен?

Конечно незаконно!
Огораживать гражданам можно лишь приусадебные участки в частном сектроре.
Территорию вокруг многоэтажного дома можно огородить лишь условно с помощью малой архитектурной формы в виде деревянного штакетника, ну или кустарника декоративного... но никак ни с помощью железного или бетонного забора, ограничивающего доступ специалных служб к многоэтажному дому.

Drakar76

Видели хоть раз оформленную под забором землю, за которую жильцы платят в бюджет деньги, очень не маленькие по Ярославлю?
Если не платят - значит забор не законен!!!
Примерная цена земли в центре - 5000 квадратных метров стоит поллимона в год, ну и кто их платит???

Это сообщение отредактировал Перекопский - 22.07.2013 - 20:54

Drakar76

Жители не имеют права занимать границы вне выделенной территории
Если проблема с трактовкой межевания, это тоже не проблема жителей, а гос. органов

А что им делать на чужой территории? Пришел в гости - пожалуйста, тебе открыли.
Закрывать сквозные зоны, естественно не должны. В этом смысле вы правы, нужно по уму делать, но не всегда получается

Выражений не принимают, а базарят ещё как. Уровень дискуссий часто низкий, вне зависимости от мировоззрения и проживания.

Это сообщение отредактировал Glenas - 22.07.2013 - 16:38

Glenas

Гайдар объявил гражданам страны, что пришел капитализм и граждане помешались на частной собственности, некоторым лишь один звук "моя территроия" создают предпосылки для оргазмирования...
На самом деле хочешь иметь свою территорию - езжай в частный сектор!
Делить общегородское архитектурное пространство - немыслимо для людей, хоть немного здравых и способных заглянуть на несколько лет вперед!

Ссылку в ЖК или ГК приведете? Или это предписания пожарной инспекции? Или это зависит от формы собственности управления домом., что глупость. В ТСЖ сплошь и рядом огороженные территории, и никаких проблем с законом

В Европах бывали?

Это сообщение отредактировал Glenas - 22.07.2013 - 16:44

Glenas

Если тему в форуме некто называет базаром, еще даже не читая ее, то чего этому некто пенять на низкий уровень дисукссий???

Glenas

Все до случая, примут на работу в мэрию архитектора города, проснутся налоговики и начнут собирать гигантские налоги за пользование огороженной землей - вот и пойдут заборы, изыски архитектурного творчества, на металлолом...

Вы так и не ответили на пост, про логическое обоснование сноса заборов.
Не считаете должным обосновать, вот вам и уровень дискуссий.

Ссылку на законы тоже не привели

Это сообщение отредактировал Glenas - 22.07.2013 - 16:49

Glenas

Да уж, наверное, раз сто я написал логическое обоснование необходимости сноса заборов, да и ссылки все приведены в теме.
Так-то - на будущее, я в дискуссии участвую ровно в той мере, в какой считаю сам нужным, при условии соблюдения правил форума.

Сегодня обнесли забором дом, завтра обнесете забором себе дорогу на работу, дите - в децкий сад, супруге - в СПА-салон... хватит уже этой частнособственнической вакханалии вкупе с правовым безпределом!

С каких это пор, федеральные законы подчиняются местному руководству, сидящим на задницах и курящих бамбук?

С чего это вдруг они проснутся, в отдельно взятом уезде? Это всё не на таком уровне решается и не для отдельно взятого региона..
Хотя, увы, у нас и не такое бывает

76 Russ

У меня другой вопрос. Я так понял, что основной довод это отсутствие уплаты налога на землю, который на самом деле платится, но рассчитывается не по рыночным ценам.
Т.е. если жители пользуются своей территорией, к ним никто не заходит, они могут не платить этот самый налог, а как только появился забор - деньги в бюджет
Так вот и хочу увидеть, как связанны эти два закона именно с установкой ограждения. И где ссылка в НК, что в случае установки ограждение, этот налог необходимо платить

В ГК РФ 289 указанно, что владельцам жилья в многоквартирных домах принадлежит доля в праве собственности на общее имущество здания. В состав такого имущества (ст. 36 ЖК РФ) входит земельный участок под домом с элементами озеленения и благоустройства, а также другими объектами, предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства здания

Это называется обязательная доля и обязательной, она является назависимо от налога на землю (почему тогда не аренда участка)

А когда на этой территории, свободной от забора начинает строится заправка или палатки или ещё один дом, потому как её не оформили по закону, он заводит другие темы

Постановление Правительства РФ№491 от 13.08.2006

I. Определение состава общего имущества

2. В состав общего имущества включаются:

е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Фото видел этого забора, миллионэр?