Дети отказались от выпускного, чтобы спасти одноклассницу.

а чем вам диагностическая лапароскопия не метод?

В моем случае это не метод, тк нет диагноза и что это " новообразования печени " в кол-ве более 25 шт, незнает ни кто, может это парозиты, хотя анализы крови их не подтверждают.
Итак меня разрезали, и разнесли всю эту заразу по всему организму??? Зато были бы уверенны что это не лимфома!!! А дальше что?

Статья вообще-то про детей - героев-спасителей. Но каждый видит то, что хочет. А некоторые видимо вообще считают, что детям правильнее было бы отвернуться, чтоб ненароком отечественную медицину еще больше не развалить.

Мне эта ситуация напоминает недавний топик, про сбор денег на благотворительные нужды в школе.
В обоих случаях похвально стремление помочь другу, попытки что-то сделать своими руками для сбора средств на лечение. Но, в плане "отказаться от выпускногов пользу благотворительности" я не согласна, здесь дети распоряжаются вряд ли своими деньгами, скорее, деньгами родителей. Решение о пожервтовании столь значительных сумм должно идти от семьи, а не под давлением детского коллектива. Одним словом, решение "пожертвовать деньги" должно приниматься родителями и существовать отдельно от решения детей "отказаться от выпускного".

Это сообщение отредактировал Викуля - 13.10.2012 - 09:53

Викуля
Вы не совсем правы.
Если ребенок просит пожертвовать деньги, отложенные, к примеру, на покупку авто или на поездку, - тут решение действительно должно приниматься родителями.
Здесь дети хотят распорядиться - да, деньгами родителей, но деньгами, которые все равно будут потрачены на них же, на их гулянку. И других денег, которые можно пожертвовать отдельно, помимо выпускного, в семье может и не быть после этого выпускного, и дети это понимают.
Я считаю, это не давление детского коллектива, а их право выбора, их обдуманное и благородное решение. Эти деньги - будут проедены, проплясаны, вылетят в воздух с салютом. Вот они и выбрали - прогулять или жизнь человеку спасти.

Просто у детей на выпускном, может, кусок в горло не полез бы, если бы они от своего решения отказались...

makc_13
izzi
Вы оба по-своему правы.
Ну да, непатриотично это и неправильно - поощрять "невыполнение обязанностей государством". Но, когда речь идет о жизни конкретного человека, его близкие как-то не задумываются о восстановлении здравоохранении в масштабах страны - им некогда, они озабочены, где и как его спасти - любой ценой, да хоть где, хоть на Луне - лишь бы жил человек. Перед ними - первоочередная задача поменьше, на которую отведено очень мало времени.
Некогда здавоохранение реанимировать.
Надо ли их за это упрекать?
Ведь система здравоохранения как-никак развалена не ими, они - заложники ситуации. И не им его восстанавливать -

Слава Богу, что ребенка спасли и здоровья этим чудесным детям!!!