Чем плох Ярославль, Высказываем свои мнения

Пользователь
аффтар маладец, пиши исчо

Прикольно Думаю, что вместо "Ярославль" можно подставить любой провинциальный город и не ошибешься...

Другое мнение:
Хорош:
1. Добрыми и отзывчивыми людьми.
2. Приличным для среднего по России уровнем жизни.
3. Красив.
4. Увлечением населения спортом.
5. Близостью к Мск.
6. Организацией культурного массового отдыха, мероприятий.
7. Относительная чистота улиц.

Плох:
1. Афигительными ценами на недвижимость.
2. Дорогами.
3. Пристрастием населения к пиву.
4. Малым количеством мест для развлечения/общепитом.
5. Низким уровнем вышеозначенных мест.
6. Плохой экологией.

Для меня плюсов больше ;-)))

Спорить можно до усрачки, но все равно, людей больше прибывает, чем убывает, а это признак того что люди стремятся здесь жить, работать.
В отличие например от Иванова.

bankuss
Ну это смотря кого прибывает и убывает. Как бы не получилось, что убывают лучшие, а прибывают худшие.

Наиболее раздражают:
1. Очень низкий уровень науки и образования. Как начального, так и высшего. По пальцам можно пересчитать достойные школы (да, по-сути, только одна достойная - №33). Про вузы вообще отдельная песня:
Университет, который не дал стране ни одно серьезного ученого (ни одного член-корреспондента РАН). Технический университет, пару десятилетий назад считавшийся крупнейшим химическим вузом страны, и ныне выпускающий инженеров, 90% из которых по специальности берут только слесарями. Педагогический университет, 80% выпускников которого работают не по специальности. Медицинская академия, имеющая в своем составе единственного признанного ярославского ученого в лице своего ректора (академика РАМН), находится в рейтинге мединцинских вузов где то во второй трети всего списка. Еще ниже в своем рейтинге находится сельскохозяйственная академия. Уровень многочисленных коммерческих вузов и филиалов вообще не выдерживает никакой критики.
2. Отвратительная дорожная система. Особенно в центре города. Улицы узкие, дороги неразмечены, повсюду припаркованные машины. Качество дорог тоже низкое, но это касается всей России.

gav
Странно, что не упомянут рейтинг ЯрГУ. Насколько я помню он вошел в 30 лучших ВУЗов России. На мой взгляд неплохо для провинции, особенно если учитывать количество московских вузов в данном рейтинге... Чтоб не быть голословным: http://www.rd.uniyar.ac.ru/docs/rating_uni.pdf

Dmitry, ничего странного, 23-30 место среди 83 вузов - не ахти какой выдающийся результат (чуть выше середины). Тем более вузы сами предоставляют данные, фактически без проверки их Министерством образования и науки. Об объективности такого рейтинга наглядно свидетельствуют факты чудесного взлета некоторых вузов, в том числе и ярославских. Так, наш педуниверситет в 2001 году находился где то на 40- местах (из примерно 70 педвузов), к 2002 году он оказался уже на 15-м месте. Если сравнить данные, которые предоставил этот университет за 2001 и 2002 года, то возникает интересные вопросы, вроде того, как вузу удалось улучшить научную работу чуть ли не двукратно? Не говоря уже об "улучшениях" в хозяйственной части и т.п.

Ну, о такой бутафории процветания вузов я осведомлен не понаслышке. Не хотелось бы дальше обсуждать тему образования и науки. Лучше поделитесь мнением насчет промышленности, насколько она развита и как влияет на город -- как в денежном плане, так и в плане экологии.

gav

А какой результат бы Вас устроил ? Может быть стоит посмотреть какие Вузы показали худший результат?

Откуда такие сведения?

Ну например, увеличил число публикаций, защит диссертаций, побед в конкурсах и.т.п. год на год не приходится...

Число публикаций -- понятие аморфное. Во всем мире в счет идут только публикации в ведущих мировых журналах по данной науке. У меня самого несколько публикаций во всяких кафедральных и пр. сборниках научных трудов, написанных когда-то для галочки. Та же картина с диссертациями, ценность которых нулевая. Я сам был свидетелем, когда в провинциальном вузе московской комиссии делали шикарный банкет с икоркой и водочкой, чтобы повысить рейтинги, а до этого на день арендовали компьютеры и распихивали их по кабинетам. К показателям успешности науки и образования вся эта бутафория не имеет никакого отношения. Еще раз повторюсь, что не хотел бы обсуждать здесь эту тему, т.к. обсуждать такое можно очень долго, российское высшее образование тяжело больно и дискуссия может увести далеко от вопроса.

Тогда почему обсуждаете?

Банкет кстати обязательный атрибут любой защиты...

А почему Вы считаете, что тут иначе? На сколько я знаю при подобных оценках тоже публикация публикации рознь...

Спорю с Невыносимым

Плох:
1. Афигительными ценами на недвижимость.
С чем сравниваем? Все ваши перечисленные плюсы и являются аргументами высоких цен на недвижимость.
2. Дорогами.
С этим пунктом соглашусь.
3. Пристрастием населения к пиву.
К пиву лучше, чем к водке. И потом, по статистике, потребление пива в Ярославле не превышает среднего уровня по стране. И если вы не заметили, в Ярославле есть "Ярпиво" но среди потребителей "Ярпиво" в жопе.
4. Малым количеством мест для развлечения/общепитом.
А вызвано это пунктом № 1, сложностью с согласованием и напряжением административного ресурса, ограниченным количеством объектов уже существующих, сложностью ведения застройки. Ведь для бара/ клуба / кафе, расположенного в 100м от жилого дома есть ограничения по работе - сторго до 23.00. Хорошие помещения отдаются под игровые залы. И это действительно проблема.
5. Низким уровнем вышеозначенных мест.
Вы готовы к тому, что средняя сумма счета будет от 20$? Это в ресторане, например... или в кафе. А вход в клуб от 10$ + стандартный коктейль ром+кола - 150 руб.? Рынок диктует формат заведениям.
6. Плохой экологией.
Критерий. Мне нужен критерий для сравнения.

так так вот не надо про ЯрГУ я там учился! например наша кафедра теоретической физики очень даже хорошо известна в мире! и катались они много и в швейцарию и в японию и в штаты и там были очень удивлены, что в провинциальном вузе есть такие ученые клевые! Так что давайте не будем говорить о том, о чем не знаем! Профессора Брюханова тоже не надо забывать! не самый последний ученый в области цифровой обработки! А то что проф Ланэ (ведущий спец в той же цифровой обработке в России) покупал прогу, которую мы писали для своего питерского универа это что-то значит?
и кстати когда я учился ЯрГУ занимал 14 или 16 место в рейтинге, а вот полутех, пед и мед я помню еще то время когда они были просто институтами, так вот наши говорили, что статусы университетов и академий они получили не совсем штатно, т.к. политех вобще прыгнул через ступень став из института сразу универом, для начала несколько лет академией надо было побыть а так не имея достаточной научной базы чиста формально переименовываться для престижу фу!

Речь шла в первую очередь о педуниверситете.