Штраф за скорость (автоматический), Как обжаловать?

Уважаемые посетители автоветки!
Подскажите пожалуйста по такой ситуации.
Нам пришел по почте штраф за превышение скорости где то в Семибратове, которое снято автоматической камерой. Дело в том что мы в этот день машиной не пользовались а давали ее нашему родственнику которому нужно было ехать в Переславль. Он в страховку вписан и периодически у нас берет машину по рукописной доверенности - никаких нареканий до этого не возникало. Он в принципе сам готов подтвердить что машиной пользовался именно он и готов заплатить штраф. Но мне не хочеться чтобы в базе ГИБД остались сведения о том что нарушение совершил собственник машины.
Вопросы такие:
- куда это все обжаловать - в суд или в ГИБД? Если в ГИБД - то кому именно и в какой кабинет - может кто сталкивался? Если в суд - то в какой?
- сроки обжалования вроде бы 10 дней но постановление мы получили уже после их истечения. Конверт есть. Нас не завернут из за сроков?
- где реально быстрее обжаловать - в суде или в ГИБД? В смысле - кто из этих органов быстрее вынесет решение?
- нужно ли приводить с собой родственника который был зарулем или достаточно его письменного заявления?
- как доказать что собственник машины в этот день ей не управлял? Дело в том что мы просто были в этот день дома и никуда не уезжали - так что у нас нет документов типа билетов турпутевок и т.д. которые бы могли подтвердить что нас к примеру вообще не было в городе.
Заранее спасибо за ответы.
Если уже это обсуждалось - дайте ссылку а то мне такую тему найти не удалось.

10 дней - с момента получения заказного письма (т.е. постановление вступает в силу на одиннадцатый день от даты, указанной в извещении ф.22).

Лошадь в кепке
если родственник согласен,что это его косяк,пусть идёт в сберкассу и оплачивает от вашего имени.всего и делов.

Очень ценный совет. Но не правильный.
Еще раз обьясняю - у собственника машины есть причины в силу которых ему в принципе нельзя быть привлеченным к какой либо ответственности.

Лошадь в кепке

а зачем тогда собственник пистолеты разбрасывает,где попало?в смысле машину даёт не пойми кому.

+500
А можно без цитат из Глеба Жеглова?
Есть что ответить по существу - напишите а если нет - то ваши философские суждения ни кому не нужны

Лошадь в кепке

по существу я уже писал.административка за скорость на ваш условный срок не повлияет.я бы вообще у осужденных в.у. изымал до окончания срока.нафига им игрушка в виде источника повышенной опасности?

Это сообщение отредактировал +500 - 2.10.2012 - 09:41

http://cs.scoonter.ru/cs11409/u2901180/109.../x_23f35ac2.jpg
Прошу прощения за оффтоп.

+500
Знаете что? Слава Богу что пока не Вы еще решаете что и у кого отбирать... Так что Ваше безусловно компетентное мнение можете попридержать при себе!

2 all
Еще раз прошу ответить по существу если кто сталкивался с обжалованием таких постановлений.

Это сообщение отредактировал Лошадь в кепке - 2.10.2012 - 10:43

Лошадь в кепке
что-то тон у вас...разве вам тут кто рубль должен?

читаем КоАП ст. 2.6.1 - сперва часть первую, потом часть вторую.
потом гл.30 - и идем обжаловать в порядке, предусмотренном этой главой.

ЗЫ: про разбросанный пистолет - 100% в точку, и нечего губы дуть.

13-тый
Никто ни чего не должен. И тон нормальный. Просто хотелось услышать мнения по теме а не нравоучения.
За ваши ссылки спасибо. Хоть что то - и то уже хорошо.

это не "хоть что-то", а полный ответ на ваш вопрос.

основанием для жалобы будет факт того, не вы вы были за рулем.
доказывать этот факт и будете в ходе рассмотрения жалобы, в том числе и письменными признаниями истинного нарушителя, и устными объяснениями с личной явкой.

Это сообщение отредактировал 13-тый - 2.10.2012 - 11:21

13-тый
Спасибо большое.
А можете еще сказать - куда все таки лучше обжаловать - в суд или в ГИБД? Просто мне коллеги на работе говорят что в суде очень долго все рассматривают; а в ГИБДД якобы быстрее. Но ни кто из них самостоятельно не сталкивался с этим - тоже только где то от кого то слышали.
А с другой стороны если обжаловать в ГИБДД то насколько можно рассчитывать на их объективность? Не захотят ли они просто отмахнуться и напишут постановление - дескать все правильно и законно?

на ваш выбор, куда хотите, туда и тащите.

сроки рассмотрения прописаны в КоАПе.
а куда вам торопиться-то, не пойму? пока постанова в силу не вступила, вы не считаетесь привлеченным к административной ответственности.

коап позволяет всучить жалобу непосредственно долж.лицу, вынесшему постановление, а уж он сам должен оттащить ее куда следует (начальнику своему, или в суд...)

а если в гаи "отмахнутся", ничего не мешает обжаловать отмашку дальше...

13-тый
Так сроки то рассмотрения прописаны в законе. Только вот в жизни то они соблюдаються или нет? - весь вопрос в этом.
Наверно надо все таки в ГИБДД жалобу нести, получаеться.
Только мне вот не совсем ясно:

- вот если жалоба адресована только в ГИБДД - то неужели они вправе передать ее на рассмотрение в суд?
Просто сейчас читаю ст.30.1 пункт 2 и мне кажеться что там описана ситуация когда жалобы поступили ОДНОВРЕМЕННО и в суд и в ГИБД. А если только в ГИБДД жаловаться - получаеться, что они должны сами ее рассматривать? Или я что то путаю?

P.S. Еще раз спасибо за ответ.