Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
larissa |
Дата 17.02.2005 - 09:46
|
Unregistered |
В Уставе ЗАО в одном из пунктов сказано, что к компетенции Совета директоров ЗАО относится "Одобрении крупных сделок в случаях, предусмотренных статье 79 ФЗ "Об АО".
Далее другой пункт гласит, что к компетенции Совета директоров относится цитирую: "Предварительное одобрение сделок, в случае если сумма сделки превышает 20% балансовой стоимости активов Общества на последнюю отчетную дату". Совет директоров в ЗАО не избран, все полномочия осуществляет Общее собрание акционеров. Значит ли это, что одобрению подлежат все сделки. превышающие 20%, даже если сделка залючается в процессе обычной хозяйственной деятельности ЗАО? Заранее спасибо. |
|
Оранжевая |
Дата 17.02.2005 - 10:21
|
Машкина мама Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6726 Пользователь №: 1283 Регистрация: 2.04.2004 - 13:27 |
larissa, одобрению подлежат все сделки, превышающие 20%, предварительно (на год вперед) собранием акционеров, в процесе хоз.деятельности одобряются все сделки советом директоров обычные хозяйственные, причем, если совет директоров не избран, то внеочередным общим собранием акционеров, так что вам придется собираться хотя бы раз в квартал. Так же одобряются сделки с аффилированными лицами, дочерними и зависимыми предприятиями, членами Совета директоров, крупными акционерами. Почему СД не избран? Акционеров мало? В уставе предусмотрен?
|
larissa |
Дата 17.02.2005 - 15:06
|
||
Unregistered |
Акционер - 1 штука СД Уставом предусмотрен, но сказно, что если СД не избран, то все его полномочия осуществляет ОСА.
|
||
|
Оранжевая |
Дата 17.02.2005 - 15:15
|
Машкина мама Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6726 Пользователь №: 1283 Регистрация: 2.04.2004 - 13:27 |
Да, да, да... Это не есть хорошо. Это еще хорошо, что вам раскрывать информацию не нужно. А то вообще по каждой сделке одобрение и раскрытие информации в 3-х источниках, в газете, потом отправлять (в вашем случае) в ФКЦБ. А уж сделки то с 1 акционером вы одобрите.
Мы как поступали - на годовом общем одобряли сделки на год, потом каждый квартал перед заключением. Вот. |
larissa |
Дата 17.02.2005 - 15:59
|
||||
Unregistered |
А ЧТО отправлять в ФКЦБ в моем случае???
А можно поподробнее? Вы на год вперед знаете какие у Вас будут сделки, с кем и на какие суммы? Или Вы их как-то обобщенно одобряли? Не понимаю.... Оранжевая, а у Вас тоже была аналогичная формулировка или в таком порядке вы одобряли крупные (в смысле ФЗ "Об АО") сделки? |
||||
|
Оранжевая |
Дата 18.02.2005 - 17:02
|
||||||
Машкина мама Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6726 Пользователь №: 1283 Регистрация: 2.04.2004 - 13:27 |
Это я про раскрытие информации. Вам это не нужно.
Одобряется таким текстом - все сделки, превышающие 20% от балансовой стоимости, совершаемые с афиилированными лицами, дочерними и зависимыми предприятиями, членами СД, акционерами, являющимися владельцами более 20% акций, одобряются годовым общим собранием Акционеров на такой-то год. Затем, проходит квартал, вы собираете все сделки, подлежащие одобрению, делаете список - с кем, на сколько, условия и т.д., и задним числом делаете протокол ВОСА. У вас это возможно?
У нас было ОАО. Мы сдавались в ЦБ РФ, одобряли, раскрывали информацию. Раскрытие информации происходит лишь в том случае, если обществом был зарегистрирован проспект эмиссии. Вам это не грозит, поскольку все выпуски у вас проходили через закрытую подписку. Проспект эмиссии вы не должны были регистрировать, потому, что вы ЗАО. |
||||||
Оранжевая |
Дата 18.02.2005 - 17:20
|
Машкина мама Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6726 Пользователь №: 1283 Регистрация: 2.04.2004 - 13:27 |
Вот еще что вспомнила! Лариса, зайдите на сайт Интерфакса. Там есть раздел "Раскрытие информации эмитентами", зайдите туда, вам без разницы АО или ЗАО - главное формулировка. Так вот, откройте любое из сообщений под названием "Решения, приянтые Общим собранием акционеров" (или подобное название", там будет полностью чей-то протокол ГОСА, где одобрение сделок должно быть в обязательном порядке одним из вопросов. Скопируйте и измените под Вашу организацию.
|
larissa |
Дата 18.02.2005 - 18:03
|
||
Unregistered |
Спасибо большое за информацию! У нас один акционер, следовательно, достаточно его письменного согласия на сделку. Я по необходимости делаю решения. Я не права?
Я имела ввиду, что есть порядок одобрения КРУПНЫХ СДЕЛОК, критерии, по которым сделка относится к крупной в ФЗ (в частности, если сделка свыше 25%, но она заключена в процессе обычной хозяйственной деятельности - она не признается законом крупной), А у нас в Уставе есть ссылка на соответствующие положения ФЗ, а есть еще одобрение "сделок свыше 20% и точка". у Вас также было или тот порядок одобрения, который Вы описываете выше применялся к КРУПНЫМ сделкам (в смысле закона)? Меня интересует насколько вообще корректна такая формулировка пункта. Просто получается, что полномочия гены по заключению сделок сводятся к минимуму. Только договоры на покупку канц.товаров разве что одобрять не надо! А остальное будь добр согласуй |
||
|
Оранжевая |
Дата 19.02.2005 - 10:28
|
||||||
Машкина мама Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6726 Пользователь №: 1283 Регистрация: 2.04.2004 - 13:27 |
Верно. Это выход.
Вообще, по ФЗ вы должны одобрять все сделки свыше 20% от балансовой стоимости активов. Сделки с аффилированными лицами, дочекрними и зависимыми предприятиями, крупными акционерами, членами руководящих органов АО (СД, Президент, Вице-президент, гл.бух, акционер, владеющий более 20% акций) вы должны одобрять на любые суммы. Мы наверное работаем по одному ФЗ - "Об акционерных обществах".
Верно, верно... Такая у нас работа, сама, иной раз думала - к чертям все это, потом ничего, успокоилась. А ведь у нас было крупное АО - банк, отчитывались в ЦБ, акционеров 286 штук... Я вот и крутилась, как белка в колесе... Держись! |
||||||
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)