Строительство КЗЦ, "косого моста", СК Роял, - ошибка, требующая разбора комп.органов

Перекопский

Уже прочитал. Да, интересно, ты прав.

Таксипёр конечно прав по обоим пунктам, но может "баньку-то сжигать не будем"(ц) - мост. Лучше-то не станет.. без моста-то..

А концерт-зал это-да, попахивает за версту...

Но поздно говно веслом перемешивать наверное (или "бородино" вдохновило?), оно давно уж перебродило в перегной, того и гляди цветы полезут

Да и вряд-ли получится, ветряные мельницы реально большие.

Элин

Один из деятелей сейчас - губернатор, другой - его советник...
Почему ж, поздно-то???
Вон, Волончунас, в выборах в муниципалитет по Липовой участвует... Видно мало еще накуролесил....

Элин Цитата "Но поздно говно веслом перемешивать наверное"
ПЕРЕКОПСКИЙ Цитата: "Один из деятелей сейчас - губернатор, другой - его советник... Почему ж, поздно-то??? Вон, Волончунас, в выборах в муниципалитет по Липовой участвует... Видно мало еще накуролесил...."

Уважаемый Перекопский! Ваше внимание к этой проблеме вызвано не самой проблемой, а выборами? Точнее, участием в них Волончунаса? Тогда и ТРЕТЬЕГО "закоперщика" строительства "косого" моста и уничтожения Которосльной набережной как-то из списка не исключайте - он в апреле 2009 года, будучи депутатом, шибко активно Волончунаса и Ястребова поддержал в замене реконструкции 36-ти улиц на "косой мост", закатывание в асфальт Которосльной набережной и реконструкцию Московского и Фрунзе. И он тоже в выборах депутатов муниципалитета активно участвует, хотя обещал не влиять на выбор ярославцев... Новый МЭР это. Или Вы глаза на сей факт стараетесь закрывать, поскольку вроде как за него агитировали? Так что это Вам напоминание - чисто для исторической справедливости..

Геннадий

Уважаемый Геннадий! Мое внимание к этой проблеме вызвано моей идеалистической сущностью характера, гипертрофированным чувством справедливости, огромной обидой на Волончунаса по поводу встройки в моем дворе на месте детской площадки и желанием обратить внимание на эту проблему общественности и правоохранительных органов с целью извлечь уроки на будущее и наказать виновных в преступлениях, как того требует здравый смысл и закон.

Я агитировал скорее не за него, а против ставленника ЕР и Волончунаса - Якушева, сообщаю это для торжества исторической справедливости!
За напоминание спасибо, позволю и я напомнить о том, что именно первые лица ставят подписи под постановлениями, например об изъятии особо храняемой земли...
Уважаемый Геннадий, большая просьба - сообщать какие-либо подробности по этой теме, известные Вам?
Пожалуйста?

С одной стороны, невзирание на лица достойно уважения. С другой стороны, профанация сложнейших многоуровневых проблем - достойно иронии.
Поэтому, мое резюме, ты - отвязный динозавр

Насчет косого моста, это какой-то беспредел просто, изуродовали центральную часть города. За такие дела нужно отвечать

".....при отсутствии гос.экспертизы о влиянии строительства на особо охраняемой природной территории....."
поправлю, она была , даже две. по первой было отрицательное решение, оригинала документа не осталось. но затем появилась вторая - полностью положительная. причем подписана ТЕМИ ЖЕ самыми лицами.
это факт, установлен Кировским судом (когда жители дома, что напротив моста, подавали иск)

Если учитывать, что "косой" мост, парк 1000-летия вполне востребованные объекты городской инфраструктуры, ГКЗ для такого города как Ярославль тоже необходим как объект культуры, т.к. ДК Добрынина и прочие подобные учреждения уже давно себя изжили как полноценные концертные залы и по вместимости и по инфраструктуре, предлагаю считать очередной пафосный высер г-на Перекопского, не более чем собственно высером.

P.S. Что как бы не сколько не обеляет парочку Вахруков - Волончунас. Только сажать их нужно не за то что они сделали, а за то что не сделали.

чем хоть изуродовали то? нормальный мост , богоявленку подразгрузил, поток машин по нему не маленький, полезный объект инфраструктуры города

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 27.09.2012 - 10:14

Перекопский , давай ещё!

Это сообщение отредактировал Хачита - 27.09.2012 - 12:28

Точней не сам мост, а петля - съезд к нему с железными сваями, да и с другой стороны была чудесная велодорожка, а теперь перекресток надо преодолевать, а вообще то я не против моста

Сравните фотографии, снятые от Спасо-Преображенского монастыря в сторону Толчковского храма лет 5 назад и в этом году. Без слез не взглянешь. Это именуется сознательным разрушением исторической городской среды.

Цитата: Anastas
".....при отсутствии гос.экспертизы о влиянии строительства на особо охраняемой природной территории....."
поправлю, она была , даже две. по первой было отрицательное решение, оригинала документа не осталось. но затем появилась вторая - полностью положительная. причем подписана ТЕМИ ЖЕ самыми лицами.
это факт, установлен Кировским судом (когда жители дома, что напротив моста, подавали иск"
То есть пост. Правительства ЯО от апреля 2009 г. о выведении поймы р.Которосль из особо охраняемой природной территории, которое было принято БЕЗ обязательной экспертизы, на самом деле имело в основании ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ экспертное заключение?7? Тогда какого фига те же, кто подписал первую экспертизу, подписали вторую, которую без слез читать невозможно (у меня есть копия) - вроде того, что нет стационарного телефона, канализации, велодорожек, АВТОСТОЯНОК!! (и деревья-то все каких-то кустарнико-помоечных пород) - а посему и парком Бутусовский и пойму Которосли считать нельзя, и сей посыл гор-обл власти восприняли как и планировалось - рубили березовую аллею на Которосльной набережной, закатывая в асфальт место, где отдыхали жители Кировского района. Не иначе 4-х экспертов-подписантов в гестапо пытали - за большие деньги ни один уважающий себя и город ярославце такое экспертное заключение не подписал бы.

Цитата: Jarislaw "Насчет косого моста, это какой-то беспредел просто, изуродовали центральную часть города. За такие дела нужно отвечать чем хоть изуродовали то?"

"Сравните фотографии, снятые от Спасо-Преображенского монастыря в сторону Толчковского храма лет 5 назад и в этом году. Без слез не взглянешь. Это именуется сознательным разрушением исторической городской среды".

Тут были не только слезы ярославцев. Было заключение российского комитета ЮНЕСКО с п.1 - прекратить строительство моста через р.Которосль, как уничтожающего исторический ландшафт Ярославля". В ноябре 2009 года оно тоже фигурировало в суде. Правда, после приватной встречи в ноябре 2009 года с гор-обл властями, российский комитет ЮНЕСКО как-т не сильно настаивал на своем решении. Какие-то убедительные аргументы в пользу ликвидации исторического вида на Толчкову слободу рос-юнесковцам выдали...