Единороссы предлагают сажать пожизненно за езду, в пьяном виде

ДРА
а можно ли чужую машинку то конфисковать. тещину или предприятия (частного хозяина) - не принципиально. вероятно, не так просто это будет сделать.

пессимист Это орудие возможного убийства......продумать можно...

http://lenta.ru/news/2012/09/24/drinkanddrive/

Мне нравится новое законотворчество. Куда ткнули иголочкой - там что-то рефлексивно дернулось и быстро-быстро приняло новый закончик. Тык - митинги, тык - кощунницы, тык - пожизненно за езду пьяным. И мозгов не надо, одни рефлексы.

ддв

"Доцент, у тебя папа-мама есть?"(с)
Так, на всякий случай, если вдруг посчастливится дожить, и кто-нить охарактеризует этак, - коматозный дедушка, ничего, обид не возникнет..?
VERF

Лозунги в стиле Шиханова постить научились
Любой эксплуатант источника повышенной опасности - потенциальный убийца, нет? А владельцы ликеро-водочных заводов, сетей, магазинов - это не потенциальные убийцы, а табачные компании? Это, к слову, всё из разряда эмоциональных лозунгов.
Кого они там позадерживали и наквалифицировали, если четкого медико-юридического понятия нетрезвого состояния у нас нет, а 0,0001 промилле после таблетки от головы или квасного стакана, а у кого-то просто из воздуха - и вот очередной пьяный за рулем (может, и утрирую, но варианты вполне возможны и есть в жизни).
Это не борьба с пьянством за рулем, а прям венценосная едроблудопыль и пляски на костях погибших с одной лишь целью - хоть как-то приподнять едрорейтинг через имитацию решения серьезных проблем.
Адекватные меры по водительскому пьянству должны быть жесткими, штрафы высокими, но при условии:
- введения четкого понятия нетрезвости и установления порога содержания алкоголя в крови, пресловутых промилле
- неотвратимости наказания и абсолютной применимости его ко всем без исключения (тем более по отношению ко всей армии охранителей, прокурорско-судейских, прочих слуг народных и, страшно подумать, лично самих ведмепутов
- а вот для вышеназванной категории, поскоку через сети "бахусных" операций они просачиваются на раз, и факт нетрезвости за рулем устанавливается только по факту "кого-нить сбили по пьяне", - установлена должна быть значительно более повышенная ответственность, в том числе и уголовная.
- ну и воспитательную, просветительскую составляющую со счетов нельзя сбрасывать.
Комплекс мер должен быть, а не просто едропоказуха пыльная.
И понятно, что кто если и выступит против откровенной дури в этом вопросе - сей момент будет заклеймен с приведением штабелей цифирь погибших, инвалидов, сирот и т.д. Только вопрос в том, что лозунги то здесь и не катят, и подход должен быть здравый и взвешенный. ИМХО

Убрать из УК вообще упоминание о автомобиле! Угнал - кража на стоимость авто, сбил - убийство тупым предметом 7-х человек...

Стараются любыми путями снизить количество автомобилей на дороге..... БОРЬБА С ПРОБКАМИ! УРОДЛИВАЯ, как и всё российское законодательство!!!... Как все российские "законоДАТЕЛИ"! БЛЯТЬ!
Друга недавно остановили, ночью с работы ехал, трезвый (отвечаю)! Ехал "активно", видимо поэтому и привлёк внимание. Доеб@ться было недочего, повезли.... """НАШЛИ""" "эвгинол"(чё за хрень, первый раз слышу, но говорят в стоматологии используется, хотя стоматолога друг не посещал).................

Это я к тому, что любого остановят и найдут что-нибудь "незаконное" в крови.

ЭТО П@ЗДЕЦ! Но не полный.... "ПОЛНЫЙ" будет через пару лет

+100!

нужно вернуть минимальный порог 0.3 или хотя бы 0.2 промили!

тык и - "Быстро поменяли конституцию и Теперь чиновники старше 60и лет опять у руля!" - Это про Путина, недавно закон такой пропихнули, накануне 60и летия В.В.!

какой от этих законов смысел??? бухие то вон ездят чиновники, попы и дети прокуроров, а на них в нашей стране законы не распространяются ... так что как сбивали так и будут ... стоило ли бумагу переводить?

Эх, помню в 2007 или 2008 году остановили на Костромской трассе понятым, и я им не понравился... В наркологической больничке все анализы сдал, результатов не показали и ничего не сказали. Далее адвокаты, легенды, все как надо... Приходим в суд, как инспекторы назначили - дела нет. Все в шоке. Пропуская нюансы - в воздухе/ моче среднее значениее 0,44 промилле. До медведа закона негласным в ГАИ было - 0,5 как в цивилизованных странах...

плюсуюсь многажды и бурно.

аналогичное ощущение от "решения церковнообидческих вопросов"....

рейтинг-то на пол-шестого, а тут такие поводы

до 0.5 было в стародавние времена до разрешения 0.3, и отмены приказа минздрава по которому не токо в организме чото должно было быть но заторможенность в рефлексах.

а так скорей всего вернут 0.3 (т.к. конвенция нами подписана и должна выполнятся) до 0.5 штрафф сделают, а далее лишение от 3 до 5 скорей всего, ну уголовку вернут опять за упр. лишенцом в НС

Это нормальное решение было бы. И возможно оно и работало бы в какой-нибудь цивилизованной стране.... но только не в России. Во первых у нас настолько большая пропасть между бедными и богатыми (средний класс отдельная небольшая прослойка которая собственно и колыхается хоть как-то в достатке благодаря своему уму и трудолюбию и является и так самой законопослушной) и такой высокий уровень коррупции, что все эти штрафы и лишения, для богатых смешны, ну а бедные... а чего там русскому мужику, да ему когда выпьет вообще на все пох@й, не говоря уже о подростках, которые когда пьяными садятся за руль об ответственности вообще не помышляют. А это собственно и есть в основном все виновники громких, резонансных ДТП последних лет с летальным исходом.
Так что на мой взгляд, какого-то определяющего решения в аварийности на дороге, этот закон иметь не будет, а вот тенденция к увеличению суммы взяток налицо.

и из ГК тоже, ибо виноват должен быть тот кто вановат, а не тот кто средством повышенной опастности обладает