Самый страшный фильм, а вот какой?

Бекки Сойер
вообще оба. просто оин разные, но пришлись впору по настроениям и угнетенному состоянию

Бекки Сойер

балин....
хорошо...

неубедительным показалось все - те, из кого изгоняют, не бегают никуда,
и непонятно, был ли в ней бес, или нет. все слишком быстро и смазанно. концовка вообще нелепая. зачем "погибли" ее мальчика..... и эта беременность в конце.... попахивает "нерожденным 2"

юля7

Правильно. Бесы и привидения в фильме не похожи на настоящих. Режиссёру низачот.

Basil IV
не знаем. не видели бесов. а вы видели?

Прочитала что вы тут написали и сразу хочу ответить: там сценарист и режиссер один и тот же человек (причем он же написал когда то сценарий к Кладбищу домашних животных.)поэтому собственно вы и видите аналогии.
и по сюжету: призрак потому что в концлагере проводили опыты и это дух близнеца который не родился. и теперь он вселяется в другие тела чтобы найти утешение тк в ад он не хочет.
Все ж понятно.

по духам: один раз была в Сергиевской Лавре, там есть одна церковь и мне сказали что типа там батюшка исцеляет людей , ну мы с подружкой пошли позырить интересно ведь (нам было лет по 18). Там народищу все битком, и нас даже не пустили поближе и вес были злые какие то, а потом одна женщина упала и стала страшно кричать. и никто к ней никто не подходил, что типа в ней бес. (ну мы с подружкой так испугались , и бегом оттуда).

Умонка
как все просто....

лытдыбр
и я думаю +100

Умонка

Как это не родился, если это брат бабушки главной героини?

Basil IV
ну зачем вы все усложнили. так все просто было.

ну не так сказала, он родился но погиб при опытах в концлагерях непонятливые то оспадиии

конечно просто, прямо по еврейским народным сказаниям про диббиков

Посмотрел "Ведьму из Блэр". Весьма впечатлился.

Фильм очень атмосферный. Его нужно смотреть непременно вечером/ночью, выключив свет, и непременно одному. Днём толпой под пиво не пойдёт никак ваще, оставит лишь недоумение.

Расскажу сразу же про несколько ужастиков, посмотренных мною за последнее время.

"Незваные". Римейк корейского фильма ужасов. Неплохой фильм, без монстров и приведений, с изюминкой в виде неожиданного финала. Хотя, для меня, как любителя жанра, знающего, наверное, все его законы, финал разгадался где-то к середине фильма, поэтому свою изюминку фильм в моем случае потерял. Но даже несмотря на это его стоит посмотреть.

Далее идет два римейка великого и ужасного и мною любимого Уэса Крейвена
Один из них - это "Моя хата с краю" "Последний дом слева". Фильм, в котором убийца и жертва меняются местами. Нестандартный, по моему мнению, сюжет для фильмов ужасов, который сначала развивается в одном направлении, а потом как бы поворачивает в противоположное. Этим фильм и понравился. Ко всему, еще и снят неплохо, после середины держит в напряжении и не отпускает.

Второй римейк - "У холмов есть глаза". Вот это фильм хотелось бы отметить особо. Из тех фильмов, про которые я тут вещаю, "У холмов..." напугал больше всего, я потом боялась одна в темный коридор выходить. Из-за названия и предисловия в фильме (что-то про ядерный взрыв) ожидала увидеть в фильме реально холмы, у которых действительно есть глаза. Оказывается, не надо все так принимать буквально. Монстры в фильме есть, но не совсем уж неправдоподобные, а больше похожие на мутровавших, очевидно вовремя того самого взрыва, людей. И хотя ведут они себя как монстры, а не как люди, даже среди них есть исключения.

И последний фильм, про который хотелось бы сказать, это "Призраки в Коннектикуте". По сюжету (это уже видно и из названия) - ничего сверх оригинального и особенного в этом фильме нет (он забудется как только выходишь из кинотеатра), зато есть призраки, много всяких призраков, показанных действительно страшно. Но, по сути, ужастик на один раз. и к категории "самых страшных" я бы его не стала относить.