НПЗ в Гаврилов-Ямском районе, построят в течение 3,5 лет

А вы всерьез уверены, что накануне выборов будут говорить про создание НПЗ?
Сейчас в СМИ эта тема поднимается по-минимуму, разве что в контексте о создании новых рабочих мест.
Вообще этот проект стадию общественных слушаний проходил под эгидой создания ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО технопарка! Сейчас более чем уверен, что до научных лабораторий доберутся в лучшем случае после запуска основного производства, а в реалии - после окупаемости проекта, если вообще доберутся.
И создание лабораторий совсем не означает, что там смогут сделать хоть что-то инновационное и востребованное на рынке.
Вобщем ширма это, которая уже падает...

Проект включен в реестр проектируемых НПЗ минэнерго, а это практически равнозначно получению тех.условий на присоединение к нефтепроводу - ключевой занозы в этой истории, которую похоже вытащили. Теперь осталось только дождаться дымящихся труб... (надеюсь, что хоть без открытого факела).

Сейчас уже не принято изображать какие-то приличия, просто бабло освоят и никаких сараев.

Российская нефть - высоко сернистая, поэтому либо установка элементарной серы, которая стоит недешево, либо сброс на факел.
Кроме того, факельное хозяйство нужно с точки зрения обеспечения безопасности - в случае аварийной ситуации на факел происходит сброс избыточных газов.
В общем мне не видится ничего хорошего от размещения НПЗ в 3 км от города и 4 км с другой стороны от села. В районе куча земель - могли бы и более удаленное место подобрать.

Это сообщение отредактировал bonza - 4.09.2013 - 08:08

bonza Я не силён в производстве нефтепродуктов, но только из предположений: а заявленное производство серы и глубина переработки 93% не означают того, что факела не будет?
Факельное хозяйство возможно может использоваться только в целях безопасности, как резерв на крайний случай.
А избыточные газы можно и в энергетичекотёл пустить, что тоже не дёшево, но очень эффективно. Тем более что для такой мощности тепла потребуется не мало.

И еще: глубина переработки 93%, а остальные 7 куда?

С одной стороны - новые рабочие места и неслабый налогоплательщик, а с другой... Хорошего - мало, а точнее просто нет, но есть ли варианты выхода из этой ситуации? С вилами и на амбразуры? Ведь юридический нарушений нет - СЗЗ соблюдены.

Ни копейки в местный бюджет не пойдёт.

Не будет никакого НПЗ! В агитационной брошюре Единой России (Бирук-Исаев) четко написано, что строится завод по производству ОБОРУДОВАНИЯ для НПЗ, а не сам НПЗ. Так что не будет серных факелов и дымящихся труб. Не может же так нагло врать Бирук Н.И.

Это сообщение отредактировал robin - 4.09.2013 - 15:37

А если и соврет, то тоже нарисует жопу кошачью.

Недостаточно нагло для него? Стареет, теряет вральскую квалификацию.

Что мешает создавать завод оборудования в уже построенном на фабрике сарае? Новое бабло - новый сарай?

Ничего они не построят.

Это сообщение отредактировал Nordik - 5.09.2013 - 07:45

я тоже думаю , что в очередной раз закопают в землю деньги.

Не нужно голословных утверждений!

Реестр действующих и проектируемых НПЗ:
http://minenergo.gov.ru/documents/fold13/i...LEMENT_ID=15871

+ соглашение Ястребова с директором ЗАО "Парк ИНТЕХ" в присутствии Медведева, а вы говорите агит брошюра ЕР!

Пройдено согласование на подключение к нефтепроводу Сургут-Полоцк.

Миллион тонн сырой нефти в год по-любому нужен для ПРОИЗВОДСТВА ОБОРУДОВАНИЯ! БРЕД!

Уверены?
Налоговый кодекс с вами не согласен.
Копейка муниципалам точно отвалится, да и региональный приобретёт.

К примеру, действующий НПЗ ЯНОС - один из крупнейших налогоплательщиков в регионе, если не самый крупный.

Рабочие места заполнят гастерами (на время стройки 100%), а кучи бабла масква высасывать будет.

А есть у кого брошюрка предвыборная?
Скиньте для личного архива, пожалуйста.
Если дело выгорит - будет что спросить у будущих депутатов.

Уверен. Путинцы х@й положили на все кодексы. Вид на Ваську сзади нам, а спереди Васька слушает да ест.