О газетных заголовках

Я бы так назвал: "Одним клоуном стало больше?"

true weed

что-то я ни разу не слышал выражения "кондом штопаный".[quote]

Beirut
Beirut blast kills anti-terror chief

Понимаешь, Бейрут, в российской журналистике существует около 20 типов заголовков.
Те, что тебе нарвятся - называются инофрмационные.
В разных изданиях свои традции заголовков. Кто-то одни, кто-то другие использует. Кто-то все вместе. Но сам понимаешь, что на каждого читателя не угодишь.

вот придет жирноевутесах - он вам зацитирует тааакие перлы

Рома, где ты?)

Грета iz skazki
Тут я. Подключаюсь, работаю. Все будет.

ясно... но в российской прессе похоже преобладают неинформационные.....
проблема в том, что если хочешь сделать заголовок привлекательным неинформационным креативвным с юмором.... нужно очень хорошо и долго думать... это большие временные затраты... ладно еще "к дрожжам - гондон".... люди посмеются и действительно заинтересуются... а если в силу объективных причин подавляющее число заголовков смотрятся блекло лишь с намеком на креативность, то уж лучше использовать информационные, думаю....

сегодняшние заголовки с иносми

Путин: жестокий деспот, втягивающий Запад в новую 'холодную войну' ("Daily Mail", Великобритания)
Кино Ивана ("Rzeczpospolita", Польша)
Украина - крысиная возня на краю пропасти (REGNUM)
Back to the USSR ("Московский комсомолец", Россия)
России нужна сербская нефтяная госмонополия ('BBCRussian', Великобритания)
Каковы шансы России? ("The New York Times", США)
Украине пора начать действовать ("The International Herald Tribune", США)
Россия стремится к стабильности, а не к связям с США ("The New York Times", США)
КГБ против Шекспира ("The American Spectator", США)
Привет с большого бодуна! ("Вести Сегодня", Латвия)
Одурманенные трубой ("The Economist", Великобритания)
Победители в Сербии - Путин и АО 'Россия' ("The Financial Times", Великобритания)
Опасна ли сайентология? ("The Times", Великобритания)
'Катынь' Вайды будет демонстрироваться в России ("Dziennik", Польша)
Поколение Путина ("Foreign Policy", США)
Свидетели кошмара ("The Wall Street Journal", США)
Знаете, русские не глупы ("The Guardian", Великобритания)
Бомбовозы морских глубин ("The Times", Великобритания)
Царь - модернизатор ("The Wall Street Journal", США)
Мечты Запада или как убрать Россию с международной арены ("Al Riyadh", Саудовская Аравия)
Каждому британцу ("Harijan", Индия)
Время Киева пришло, говорит Ющенко ("The Financial Times", Великобритания)
О новой стратегии России и США с точки зрения их военного противоборства ("Жэньминь жибао", Китай)
Предостережение ("The Washington Times", США)
Блудный сын надел полицейский мундир ("Postimees", Эстония)

----

прибалты похоже тоже как у нас заголовки делают

заголовок одной из самых читаемых статей (канешна, ЗК)))):
"Нет сладу с коноплей".

происхождение остальных заголовков в газете сразу проясняеццо.

а. еще угар вспомнила))
сегодня с утра все еще в состоянии измененного сознания открываю "Коммерс".
раздел "Культура".
хедлайн некролога, посвященного Хиту Лейджеру:
"Горбатую гору могила исправит".

у меня случилась тихая истерика

Все сделал. Открыл отдельной темой.

жирноевутесах
и про питона?
и про лосей?)))

Так для этого же они и делаются такими, чтобы читатель прочитал "два абзаца". Если редакции будут делать информационные заголовки, как на западе, половина читателей любых российских газет перестанут их покупать.
Россия всегда славилась своей публицистикой (читай в данном контексте полубеллетристикой). А вы хотите превратить российскую прессу в сугубо утилитарное чтение. Нет, у кого-то может быть потребность и в таком чтении. Но не у всех читателей - это точно.

я вот сразу угадал что за газета
тож всегда хихикаю над его заголовками

А я в шоке... как будто мне уголком в мемечко бьют. Высаживает.
Читаю и в горле пересыхает.
Теп паче, под такими заголовками сразу угадываются галимые проплаченные статьи: сплошное головокружение от успехов нах.

Заголовки здесь разные - плохие и не очень. Но мне понравилась безапелляционность вывода: все проплачено! Мой 35-летний опыт не позволяет сделать такого вывода. Опросил ряд других опытных профессионалов, они тоже ничего такого не увидели. Видимо, плохие профессионалы. Человеку со стороны виднее. И таких суждений на журналистской ветке в разных темах - процентов 70-80...

В ЗК помнится был такой заголовок "Хорошо тому живется у кого одна нога". Речь в статье шла о том, что на период отключения воды в городских банях действует скидка для инвалидов.
Хм.