О газетных заголовках

Бенедикт
и мне. про прием "дорогая мама" особо интересно

Бенедикт
тут опять 2Х2 или удалить лишнего игрока с поля?)))

вы заигрались в стоматолога.. "удалить, удалить"... ))

вы все время так невовремя с полотенцем к вячеславу выбегаете..
хочется вам желтую карточку к нательнику уже пришить.)

anchen

вам дали права в разделе журналистов? как интересно.

тем не менее, пока ветка не утонула в вашем диалоге - я подниму еще раз свои два вопроса.

Вячеслав Малежик

вы стали мыслить слишком простыми категориями,что вам обычно несвойственно.
дада,ветка прям цвела тут,до нашего диалога.неплохой прием ,только вот бесконечно про "изругал меня всю" говориться не будет.

anchen
садитесь по местам, дети, щас будет краткий курс. буквально введение.
Вячеслав Малежик
umische
итак, мальчики, есть такой прием. называется "дорогая мама". его суть - в стилистике, максимально приближенной к среднему (по количеству и качеству мозгов) читателю.
берется любая тема. желательно - какбэ назревшая в обществе проблема (якобы)//по требованию заказчика//из пальца//с потолка//реально актуально.
и пишется в таком личностном ключе типа "не могу молчать". всё.
а получается или нет - это другой вопрос.

Вячеслав Малежик
про несочетаемое. вы очень въедливый, но при этом достаточно для ваших немалых лет наивный. мне кажется, корень проблемы в том, что вы слишком многих считаете дураками. и меня это умиляет, воооооооооооот.

Бенедикт

а я не вижу противоречия, имхо)))

я, кстате, тоже многих считаю дураками.
начиная с себя

лытдыбр
вряд ли вячеслав считает себя дураком. в этом ваши яркое отличие от вячеслава.
въедливый и наивный? не знаю, больше не встречала.
вроде как человек, вникающий во все детали, должен быстрее догонять суть, нет?

ну нет так нет.
значит, в вячеславе нет ничего интересного, считаете?
так просто себе пользователь, да?

Бенедикт

вы знаете, я тоже не вижу противоречия. Я действительно наивный в той части, что я людям доверяю почти всегда и ищу в них что-нибудь хорошее))) а от того, что потом приходится часто в них (людях) разочаровываться - соответственно и мои выводы о них.)))

поясните на примере статьи про закулисного портальского фюрера. чего тут и у кого назрело.

сомнительное преимущество какое-то)
иной раз лучше не осознавать

ну, если вы настаиваете на детской (подростковой) модели поведения
то все как раз логично)
где хочу - там докопаюсь
где не хочу - упрусь и не буду замечать очевидного)
потому что мне так надо

нес па?

по моему это чушь какая то. сорри

я наверное глупый, но нихрена не понимаю, как мама_дорогая коррелирует с фюрером.
или у вас, Бенедикт, именно такая мама? сочувствую конечно, но не втыкаю...

пассаж непонятен,можно я тоже прикинусь как умище и напишу про чушь?)

лытдыбр
тут, конечно, дело вкуса. про дурака-то)))
umische
Вячеслав Малежик
я имела в виду колонку редактора. про закулисного фюрера - это же ответ ВМС, в котором вы вроде как сомневаетесь. так ли или нет - мне неведомо. он мог быть, а мог и не быть.
masenysh
в свою очередь, я не втыкаю в ваш вопрос. хотите знать, похожа ли моя мама на фюрера? моя - нет.
umische
ну так много чего чушь на этом свете, кто же спорит.