О газетных заголовках

Над форумом летаю который день, а приземляться ни в одну тему никакого желания нет. Но тут что-то больно часто стали меня поминать. Вот решил прижурналиститься.
Так-то я уже давно не пью. То, что я тут писал, было давно. Сейчас не до того. И так интересно жить. Вон по всей стране лампочку Анатольча внедряют. Думаю, и Дионис вряд ли бы стал заливать на работе. Все-таки если журналист, то значит, профессия публичная. Идти куда, а от него... Разве только на заводе каком у рабочих мужиков интервью брать или у дворника какого-нибудь. Там, поди, еще и авторитет поднимется от такого духана. Единственный вариант для употребления. Но тоже спорный.
Про Бенедикт так вообще до сих пор ничего и не понимаю. Значит все-таки не бот она?! После суеты вокруг Аджубея она мне представилась такой ловкой бабулькой, которая держит ручонки на пульсе времени. Освоила интернет, современный молодежный сленг и носится теперь по порталу. Таскает за собой мышку за шнур и бьет кого придется клавиатурой по голове. Клавишами вниз.
Веселая бабка... Глянуть бы на нее хоть через иллюминатор пепелаца.

Вячеслав Малежик

когда я говорю очевидные вещи, не считаю нужным подкреплять их ссылками.
или когда меня спрашивают о вопросе происхождения казачества, здесь невозможно дать ссылку. представление об этом формируется через прочтение десятков наименований источников и исследовательской литературы.
вообще вопрос, который мы обсуждали в теме "Общество и политика", не требует ссылок.
я считаю, что Хрущева на фото выглядит выигрышно, и объясняю, почему.
вы считаете, что проигрышно, и тоже объясняете.
здесь две разные точки зрения, что, кстати, для исторической науки вполне приемлемо.
не надо увлекаться игрой в "слив", тогда многое станет понятней.

---
в работе интернет я использую для того, чтобы узнать предысторию событий и необходимые контакты. обязанность предоставлять оригинальную информацию с меня не снимают.
иногда бывает задание застает меня в расплох (я в поездке, нет времени и т.д.), тогда приходится писать отчет на основе сообщений инф.агентств. и то, я стараюсь получить подтверждение информации и хоть что-то дополнительно.

у Бенедикт слог письма интересный.
литература.

так звучит фраза в оригинале.
с помощью интернета я нахожу координаты, по телефону собираю информацию.

Вячеслав Малежик
вячеслав, ну вы мне скажете или нет, почему вы так думаете? (Нина, халат, нарядно). если вы не скажете, то я тогда не понимаю, почему ваша версия менее бредовая, чем остальные. и тогда вы просто высокомерный балабол, а вовсе не историк-любитель.
Дионис
благодарю.
Борисыч
не стоит. так проживешь.
ЗЫ. а кто такой бот?

anchen

ну уж, либхен, ты тоже хватила. пользователь лытдыбр имела в виду начало 60-х, я так понимаю.

Бенедикт

а я в той теме ответил, чтоб тут не оффтопить.

согласно учебного пособия для начинающих мгимошников - советский дипломатический этикет направлен на упрощение сложившихся традиций и придерживается международного дипломатического этикета только в случае если тот не противоречит нормам социалистического общежития (это я почти дословно процитировал).

проще говоря, даже если кто-то в МИДе и знал, что такое white tie или black tie, то скромно об этом молчал, потому что не хотел об этом потом рассказывать жителям далекого снежного Минусинска.
а потому Хрущев на ассамблею ООН пришел в светлых ботинках с дырочками (или вобще сандалиях, по словам его сына), а баба Нина - одела свое обычное летнее платье. потому что жарко было в тот день. вот и всё.
а Жаклин, дура такая, в шляпе и перчатках парилась. так ей и надо, буржуйской проститутке.

Начало 60-х 1800-х, я так понимаю.

Что, все так плохо? Ну ладно, посмотрю тогда последнюю часть "Мумия".

Google вам в помощь. Тут уже писали про ссылки. Вдруг и с меня потребуют. Так что: google-бот-вот, кто такой бот...

Вячеслав Малежик

ты хотел сказать аристократической проститутке.

насколько я знаю, в Минусинске арбузы вызревают.
я просто родился рядом - на другой стороне Саян.

советские лидеры не были потомственными аристократами, не торговали водкой в обход закона.
не будем их строго судить.

Вячеслав Малежик
нет, какое-то звено тут явно провисает. и вообще, учебник для мгмимошников к данной истории имеет косвенное отношение. конкретно эту фотографию он КАКБЭ подтверждает. и все, что тут написано, это ВАШИ умозаключения. а не ссылка на источник, где точно написано ПОЧЕМУ она так оделась.
поэтому и другие версии имеют право на жизнь.
ЗЫ. жаклин вообще не проститутка, джентльмены.

О фактах говорю. Дух времени и художественная литература — спорно. История, возможно, самая быстро обновляемая наука, в которой не может быть аксиом ( истин), а существуют лишь версии. Сегодня прошлые события представляются так, а завтра — совсем иначе. Например, появились новые данные по древним городам под Челябинском, весь период от египетских пирамид открывается совершенно в ином свете... К воспоминаниям Гопкинса добавились рассекреченные данные, и опять многое приходится менять. К тому же, каждый современник улавливает свой дух, а передает его уже измененным.

Это сообщение отредактировал Yurasimus - 13.01.2010 - 10:36

но вернемся собственно к сабжу.

то есть - к газетным заголовкам.
и к тому, как ударно проводят время в редакциях)))
открываю я,значить, свежий номер Юности. (на сайте), и что я вижу?

Бенедикт

это к Дионису.
он даже не понял, что мой последний пост был несерьезно написан, и начал в нем чего-то выискивать)))))))

конечно, не проститутка.


Дионис

чо ж там не остался-то? растил бы арбузы, ходил в косоротке. там бы про дресс-код и не вспоминал бы никогда.
крррасота
не нравиццо Минусинск - замени в том тексте его на Магнитогорск.
или Магадан. считай, что это литература была.
ты за буквами смысла не уловил.

Напомнило:

до чистого листа - не до отдыха)))
неудачно - додо