Обнаглевшие дети гор, Доколе?!

Пенелопа
я понял что имелось виду.
вы действительно не понимаете кто все это сделал, преследуя свои цели? или вы и правда думаете что кучка албанцев "постепенно вытеснила", замутила войну и победила?

Vladzzz
им помогли, безусловно. но сначало произошло вот что: национально меньшинство переросло в большинство, и уж потом в головы нац.элит стали вкладывать мысли о независимости. потом были этнические чистки и бомбежки натовкой авиации. кто нам гарантирует, что у нас такого не случится?


Это сообщение отредактировал Пенелопа - 22.11.2012 - 10:18

не им помогли а они помогли. албанцы-инструмент в чужих руках,которые получили вознаграждение за работу.бомбить нас не будут не переживайте,уже давно используются другие методы.

Vladzzz
точно так же и чеченцы-дагестанцы могут стать инструментом в руках: чужих-своих - не важно. да уже и стали, наверное.
На бытовом уровне получается, проше противодействовать им сейчас, пока все не зашло слишком далеко. Нас воспитывают в толерантности, а вот эти ребятки совсем другого закала. этнические чистки им делать не впервой.

Пенелопа
в 90-ых стали если вы не помните. сейчас ситуация другая. вот и вам втюхали мысль "проше противодействовать". противодействовать в данном случае да и в жизни в целом далеко не самая выгодная позиция. нужно сотрудничать,работать,жить и т.д. и т.п. на взаимно выгодных условиях.

Vladzzz
неизвестно какая мысть мне "втюхивается": противодействовать или непротиводействовать. тут вопрос почти гамлетовский. для себя я решила - я прекрасно обходилась без таких соседей, обойдусь без них и дальше.
я еще думаю: что их сюда тянет? и приходит мне в голову только одна мысль: они у себя ТАМ сделали такую жизнь, что сами ее вынести не могут - взятки, кумовство, право сильного. и бегут сюда, т.к. здесь - относительная цивилизация. но проблема в том, что они приносят пороки своего общества в наше. и у нас тоже становится: взятки, кумовство, право сильного.

Пенелопа
"и у нас тоже становится: взятки, кумовство, право сильного"
а когда этого у нас не было ?

до развала Союза, все более менее контролировалось

а кто союз развалил?

Vladzzz
да, правда, кто? пусть завалит обратно

а вот как вы думаете, почему Солженицын в "как нам обустроить Россию" предлагал отделить Кавказ? Вроде не дурак, не быдло, не националист.

я не знаю что он предлагал и что вкладывал в это понятие. дальше то что отделять будем? пару островов японцам ,дальний восток китаю,москву вообще изолируем за колючим забором а то они зажрались совсем,все деньги из регионов забирают,проклятые москали! сибирь продадим американцам,нахрена нам такая большая территория стоит пустует без дела и населения у нас нет лишнего чтобы осваивать ее...одним словом,какие же дебилы руководят страной, вас бы к рулю ,так зажили бы как в сказке. и самое главное какую проблему вы решите отделив кавказ ? сами себе ответьте на отот вопрос...во франции,англии,бельгии ,германии и т.д. у них то что нужно отделить чтобы перестали приезжать мигранты,жить на пособия,устраивать беспорядки? а вы в курсе с каким темпом там растет в том числе и китайское население и появляются китайские кварталы,изолируем китай от всего мира?
ваша позиция ясна. спасибо.

Vladzzz
позиция ясна, а вопросы задаете нипанятна
Кавказ стоит отделить хотя бы потому, что он уже фактически отделился - на его территории не работает Конституция. Когда то, вступая в войну за Кавказ, наши руководители стремились недопустить Турцию к своим границам. В итоге имеем, не стену отгородившую нас от заклятого друга, а открытую калитку - входи кто хочешь, бери что нравится. Так что геополитическую войну на Кавказе мы уже проиграли. Так отдать его Турции - пусть тешится! Надеюсь и местным бы "понравилось"
Чтобы не допустить дальнейшего дробления - дать по рукам местным элитам.
Что национальная проблема стоит очень остро и в Европе, знают все. А также, что местное население также противодействует активной ассимиляции, что невольно наводит на мысль о непродуктивности интернационализма и толерантности. Чтобы миграниты не приезжали, достаточно ввести мигрантские квоты. Ограничится тем количеством человек, которое местный этнос может "переварить", сделать частью себя, чтобы они не обособл@лись и не формировали национальные структуры. Вот! Где мой руль?

Это сообщение отредактировал Пенелопа - 22.11.2012 - 12:12

Еще Отто фон Бисмарк говорил, что Россию можно победить развалив ее с юга.
Путин держит юг всеми способами, денег туда качает неимоверно.
На кавказе остался один союзник, Армения, которая держится за РФ потому что если не РФ, то ее сожрут вмиг. Америкосы что только не предлагали властям Армении, те наотрез отказываются. У них там своя оранжевая сила которая готова ради американских денег продать страну, и тогда пипец.
Ну, изолировали грузин от России, что мы от этого получили? Лично я ничего хорошего.
Не забывайте, что в разное время из РФ уехали 80% интелигенции и у нас не осталось практически ничего духовного и культурного.
Если разваливать страну, то начинать надо с юга, с его отделения.

А так, нужно просто применять законы и все. Что бы неизбежность наказания была неотвратима.

figlio
А вы так уверены в правоте Бисмарка? И, все таки, с юга или с кавказа?
Бисмарк жил давно, и многое изменилось...