Похороните меня за плинтусом, кто читал?

Если честно, не могу понять, как ТАКОЕ название может навести на вывод, что книга юмористическая... Не представляю))))

А от фильма какой впечатление?

Мне фильм не понравился тем, что очень мрачная душная атмосфера. Я сначала фильм смотрела, он мне понравился. Но когда прочитала книгу, поняла, что книга намного светлей и легче, и смысл не тот, что в фильме. Книга в сто раз лучше. Хотя сама постановка и игра актеров в фильме замечательная.

А я считаю, что обязательно нужно писать такое! Для меня эта книга стала спасение от кошмаров из детства.

Но столько людей, которые считают, что нельзя писать об этом... Типа предательство перед семьей. Я этого мнения не разделяю. Тем более автор до смерти бабушки и дедушки нигде не публиковал произведение, чтобы их не ранить.

Крючкова в фильме - супер! Сыграла отменно. Но мальчик - совсем никак. Да и фильм показывает лишь крошечную часть из описанного в книге
Книга понравилась, хорошо описаны чувства героев и без обвинительного тона. Просто это было, и все...

Блин. почитать что ли?
Мне показалось, что фильм жесткий, но вполне смотрибельный, а книга в первых главах чернуха и депрессия.

qkama
зависит от восприятия) меня как-то не трогают такие рассказы

Фильм смотрибельный и качественно снятый, актеры замечательные. История мрачная и довольно жизненная. Но когда читаешь книгу, понимаешь, что книга не об этом.

В фильме много моментов, где показывается, что людям плевать друг на друга: сцена после смерти бабушки "мама, там у бабушки 100 рублей заныкано", пьющий отчим, момент, когда узнают о серьезной болезни ребенка и мужик говорит его матери "забудь, мы нового сделаем, нормального". И главное, что в фильме у ребенка действительно серьезная болезнь, и как он будет жить в такой обстановке страшно представить. Мальчика действительно жалко.

А в книге то все действительно друг друга любят, просто несколько странной любовью. Любовь искажается страхом и зависимостью, но она есть.

Кстати насчет фильма режиссер сам сказал, что он изменил сценарий и хотел поквитаться с советским союзом, типа якобы из-за СССР люди такими уродами стали.

А мне книга оказалась близка) Там больше на мое детство похоже. Такого как фильме к счастью в моей жизни не было...
А вот в книге особенно понравились моменты описания того, как мальчик болел и как его из-за этого опекали. Эти тряпочки, привязанные к спине, чтобы не потел и не простывал; купание, которое целым делом становилось; издевательство персонала в санатории. Все описанные такие вот вещи и чувства ребенка при этом прям как из моей жизни писали. Я вообще не думала, что такой маразм может быть еще у кого-то, кроме меня. А тут такая классная книжка. У меня прям камень с души свалился. Лучшая психотерапия))

И кстати вот не понимаю людей, которые считают, что автор не имел право писать такую книгу, потому что она слишком жестокая. Во-первых физического насилия в книге не было. А если говорить о моральном насилии, так за его примерами далеко ходить не нужно. Вон на любой детской площадке и не такое услышать можно. Жить значит можно так, а писать об этом нельзя...

жопа есть, а слова нет

Бабушка-тиран... Внук... Некие ассоциации с фильмом "Пыль"...
Читать, наверное, буду. До конца. Не понравится - обосру на фейсбуке и здесь.

неее, "пыль" это вообще с другой планеты и о другом

имхо это единственное, что их связывает

Жестко так у Вас все Ну будем ждать)))

Ага)) во-во.

Кстати, а вы знаете, что автор книги хотел сам снимать фильм, написал сценарий (совсем другой)? Но вроде как у него не хватило на это денег, т.к. он хотел фильм со спецэффектами. И поэтому потом пришлось отдать фильм другому режиссеру.

И тот уже снял фильм вот таким мрачным. Самому Санаеву фильм не понравился.

Это сообщение отредактировал безымянная - 24.09.2012 - 13:06

Читал книгу, в целом понравилась, но не понравился слишком простой, я бы даже сказал попсовый стиль написания. В принципе и фильм смотрел, почему-то фильм понравился больше книги, что в принципе случается крайне редко.