А Вы бы хотели иметь ребенка-вундеркинда?

кто в Вашем понимании вундеркинд?

В моем понимании - чрезвычайно одаренный в чем-то, когда "прет" само.
Ответила "нет". На фиг-на фиг!!!
Дочь - интеллектуал с пеленок, вундеркиндом ее не считаю, но сверстников здорово опережала. Речь длинными предложениями в полтора, поэмы наизусть в 2 года и т.п. И книги-книги-книги!
Это всегда - в ущерб чему-то! Голова в своих мыслях, к примеру - и не знает, что делают руки-ноги... Рассеянность, что в быту - вообще промолчу лучше...
А если детеныш, к примеру, сильно спортивный - его поди поймай)))
Словом, куда проще родителю, когда развитие ребенка примерно как у сверстников.
Если же в чем-то - вундеркинд (дурацкое слово...), в чем-то - отстает, задача родителей - сбалансировать развитие, а не усиливать перекос, как мне кажется.

обычно вундеркиндами зовут детей, которые банально опережают в развитии сверстников. Как правило к концу подросткового возраста (или даже раньше) все выравниваются, и вундеркинд становится нормальным,годным гомосапиенсом. Я такого не хочу, тяжело с ними.

У меня у знакомой живет в Европе скрининг в 12 недель оказался не очень хорошим, в 20 с чем-то недель тоже не очень, признаков синдрома Дауна не было,но что-то там было с хромосомами. Врачи говорили, что в 80% ребенок будет с патологией. Малыш родился здоровым) Но спустя несколько лет начали замечать странности за ребенком, уж очень он опережал он в развитии, подробностей не знаю, но ребенок уже официально признан индиго...Так что это все на фоне генетики, т.е. не есть нормально ИМХО. Что будет в дальнейшем не знаю. Но я бы не хотела чтобы у меня был особенный ребенок вундеркинд. Умный ребенок и вундеркинд это разные понятия.

Это сообщение отредактировал тантанюшка - 12.09.2012 - 20:45

Veronika
ну да сейчас дети в 2 года бывает и не говорят, а вот наше поколение, ну по крайней мере если по мне судить и по мужу, говорить рано начинали, в 2 года уже и муху-цокотуху рассказывали и другие стихи достаточно длинные. Это нормально. Смотрела сюжет, мальчик в 1.5 года может сотню стран на карте показать, это перебор. У ребенка должно быть детство, всему свое время.

И я про то. Годам к 10-11.
Aneya
Тоже согласна. Но разница в развитии дочки и сына в 2-летнем возрасте была очень существенной. К счастью, она не вундеркинд) да и книжки мы от нее старались прятать) но она находила.

Категорически нет.
Такому ребенку, как мне кажется, гораздо сложнее дается простое счастливое детство.

Счастливым,везучим и не глупым.Помоему достатоно.

Нет, не хотела бы. У нас в классе такие были, училась с ними, ничего хорошего
Главное - счастливой чтобы была, ну и здоровой физ. и псих., а у вундеркиндов обычно это слабое место

Это сообщение отредактировал Re-Nata - 13.09.2012 - 10:25

я бы помечтала чтобы у дочки была отличная память, типа прочитал и запомнил, чтобы без зубрежек

Клара Захаровна
У моей как раз так) в любых объемах. Но как говорилось выше - свои заморочки как следствие...
Понятно, что ей элементарно дается учеба в школе... особенно гуманитарные предметы... но когда нужно приложить усилия в том, что не получается - ... то увы. Одаренность без приложения труда, без какой-никакой упертости - мало.
Вообще, как мне кажется, в этом плане одаренность даже развращает - многое дается без усилий, расслабленно, по жизни не хочется напрягаться потом.

Таким детям очень трудно адаптироваться в обществе и кругу сверстников, т.к. это не норма определенно. А человек социальное существо - ему нужно общение, пара, семья и прочее. Так что однозначно НЕТ!

я бы не хотела такого ребенка, однозначно

как-то не задумывалась,скорее нет.хочу,чтобы был здоровым,активным,счастливым.знаете,у меня была подружка в детстве,в школе-настоящий вундеркинд.я ей не завидовала никогда.

Бедные дети-вундеркинды: никто их не любит и не хочет... С посредственностью проще, это понятно.) Неужели все вундеркинды забитые и несчастные?