Шинник

По поводу сегодняшней игры вот что могу сказать. Я считаю, что судья сломал всю игру Шинника. Пенальти не было, второй гол в наши ворота был забит после нарушения правил "вне игры" - офсайд явно было видно. Если бы не эти "недосмотры" и своеобразное "видение игрового момента" судьёй , то игра бы шла по другому сценарию. Судья необоснованно удалил двоих наших игроков. Нарушения, если и были, но никак не тянуло на карточку (хотя один раз Джорджевич получил её вполне справедливо ), но и в меньшинстве мы умудрились забить.
Предвижу, что потом при разборе полётов скажут, что судья свистел и в пользу Шинника, но это были отмечены ничего не решающие эпизоды в центре поля.
Счёт должен был быть по игре 2:2, но если бы не помощь судьи, то наши вполне могли и выиграть. Игра Шинника мне понравилась. Сегодняшний Спартак , как хозяин поля, явно уступал по игре.

Дядя Фёдор
Спартак - он и в Африке спартак, а Шинник, ему пора опять в первый дивизион.
Да, и сам, наверное, понимаешь, разрыв между "лидером" (Рубин) и остальными вырос до неприличия - надо сокращать. А как?
А вот так.

Понравилась цитата из СЭ: Спартаковская оборона продолжала допускать ошибки, что придавало игре совершенно не соответствующую объективной расстановке сил на поле живость.

А в СС ещё лучше.
"Бояринцев забивает! Денис навешивает со штрафного, и на пути к воротам мяч минует всех, включая Плетикосу, – 2:2! Но, судя по поведению Хазова, он считает себя автором забитого гола. Поднимает руки и Рикардо Сильва. Что ж, всех рассудит итоговый протокол… "

Юрана ушли,а судьи продолжают ошибаться не в пользу Шинника,и Шинник продолжает подавать жалобы на судейство(Интересно Лях советуется с Рожновым,Вахруковым,Волончунасом)......дело Юрана живёт и продолжается...

Когда судья все спорные моменты судить в одну сторону - это и есть грамотная работа судьи по сплавливанию одной из команд - вроде и никто не придерется, а для порядка можно уже при счете 4-2 и в пользу Шинника посвистеть (игра то уже "сделана"). А потом на международной арене наши клубы удивляются - почему это там судят иначе??? Почему это отменяют чистый гол Павлюченко в игре с Селтиком в Москве??? Да потому что, там они в роли Шинника тут...Так то - судьи во всех странах помогают сильным клубам - хотя казалось бы - сильным помощь меньше всего нужна...

Записки амбидекстра

Блог Василия Уткина

Стыдоба

Только факты, господа.

Матч «Спартак» – «Шинник».

«Шинник» забивает первым. После этого (фиксирую только значимые частности) судья Дорошенко ставит а) пенальти, которого не было, б) в атаке, которая привела ко второму голу, Баженов получал мяч в метровом офсайде. Причем боковой судья стоял именно на его фланге. Гол смешной, но раньше был офсайд. Счет стал 2:1, и далее судья удалил игрока «Шинника» прямо перед перерывом за вторую в желтую в ситуации, когда фола не было ВООБЩЕ. Веллитон споткнулся об собственную ногу. Щас видео всем доступно, можете посмотреть.

Кроме того, судья показал карточки ВСЕМ игрокам «Шинника», которые были «на дисквалификации».

Это все факты. Это все проверяется. Выводы делайте сами. А мои – отсюда и ниже.

Я лично счастлив, что мне какой-то волей судьбы не достался матч из этого тура. Я б, наверное, такого наговорил, что суды на два года вперед были б загружены.

Но у меня на этой неделе «Реал» – «Барса». И я могу спокойно, посмотрев повтор (то есть по второму разу уж) отписаться в блог.

К слову, играл «Спартак», и, в частности, в начале второго тайма в большинстве – просто чудовищно.

А мне лично кажется – плавят «Шинник».

Самое главное – что Дорошенко ведь способный судья. Уж не знаю, на чем его сломали. Но тут или человек невладелый, свисток торчит из задницы (не извиняюсь), или сплав. Можно выбрать, г-н Дорошенко. Не знаю, что вам больше нравится. Стыдоба и безвкусица.

http://www.sports.ru/blog/utkin/4667435.html

кроме откровенного сплава нас ейским мудаком во вчерашнем матче (мясо было полумертвое, как минимум должна была быть ничья), был очень грамотно вычещен состав на матч с прямым конкурентом... причем за что дали карточку Степанову, не понял до сих пор...

"После игры спросил Дорошенко, за что он мне показал жёлтую карточку, которая, кстати, стала для меня четвёртой, так он ответил: "За то, что подпрыгнул!" О чём еще говорить?.. У нас судьи теперь могут даже матом тебя покрыть, а ты в ответ не имеешь права даже объясниться."

вот так вот карточки дают у нас теперь...за то что подпрыгнул

это футбол, господа
всякое бывает, и многие зачастую испытывают горькое чувство обиды и несправедливости.
об откровенном сплаве я бы не стал говорить, в последней домашке с тем же Динамо нам поставили не совсем уж очевидный пеналь, например
да, сидор с дудкой помог Спартаку, но, являясь счастливым обладателем спутниковой тарелко, смею заметить, что скандалы и разбирательства имеют место быть везде. видели бы вы, что порой творили и творят итальянские и особенно испанские судьи. а аргентинские - ваще беспредельщики.

все 10-го на футбол, нам нужно обыгрывать Москву.
судьба клуба пока в наших собственных руках.
есть игра, есть характер, есть интерес

если мы сильны и упорны, нас не остановить)

Latygiev

Ты про Москву говоришь? ) Если они Шине проиграют, Блохина точно уволят.
Но это их проблемы.

надо попросить, шоб ентон ейский парень приехал к нам...

Судья - 3.14дар

О чем говорить ваще? Вы видели как он радостно вприпрыжку побежал назначать пенальти в ворота Степанова как только Баженов нырнул в штрафной??? А когда Джорджевич чисто выбил мяч у Веллитона? Также вприпрыжечку, с улыбочкой на продажной рожице, с мыслями "Мне заплатят, мне заплатят!!!"

так забивали 2-й гол