Болталка родителей школьников, первый класс и не только

Теперь процедура такая: педиатр(если есть основания) направляет к узкому специалисту, НО это направление еще должна одобрить заведующая! Только после этого есть смысл записываться на пр-т Ленина и ехать с картой. А им туда передается в электронном виде "разрешение".

mita
Какой кошмар, сплошная бюрокартия...
Удачно сходить!

Татушка
Уже решила с помощью зав.пол-ки. Помогла, все рассказала и приняла нужные для моего ребенка меры. Спасибо!

Это сообщение отредактировал mita - 9.04.2014 - 15:54

mita, мы вот как раз совсем недавно проходили через это направление к пульманологу.
Слов если честно, нет, которые прилично было бы написать.
Ребенок кашлял месяц, педиатру пофиг. Решили сами, что нам надо к пульманологу. Педиатру говорю, направьте нас на консультацию, ну а она мне и рассказывают про все эти нововведения. Причем говорит, приводите ребенка, мы осмотрим (а до этого, что мы с кашлем приходили, она его не смотрела что ли?), направим по анализам/обследованиям (а раньше нельзя было отправить?), и если сочтем необходимым и зав. подпишет, то направим.
Я плюнула, повезла сына к пульманологу платно, нам назначили обследование. Обследовались у нас, в 5 пол-ке. Без приключений не обошлось, анализы четыре разных в разные дни - потеряли. УЗИ-кабинет вообще посылает сразу и надолго, даже если ты платно. Запись на прием к специалистам расписан на месяц вперед. Многое делали в других местах тупо за деньги. К пульманологу ездили периодически без направления, спасибо ей огромное, что хоть ругалась, но принимала.
А когда все было готово, заведующая отказала в направлении, в том плане, что нет оснований.
Но фишка даже и не в этом, а что нам дали бумажку, сказали - вот вам направление, и я была в полной уверенности, что вот оно и есть. Только когда приехали к пульманологу, они там сказали, что это не та бумажка. Пошли к их заведующей (в 1 пол-ке), та позвонила при нас в нашу 5ую пол-ку, и только тогда выяснилось, что в бумажке нашей указано, - что рекомендуется консультация пульманолога ПО ЖЕЛАНИЮ родителей. А это значит - желаете сами, тогда платно идите.

Ух, много написала, но накопилось.

mdubs
Мм да, то ли мы с Вами дураки, то ли в нашей пол- ки идиоты работают...

mdubs
фигасе "нововведения"...
дочь выписалась сегодня, просила направления на анализы - не дали.
Дочка ходила одна, врачиха не нашего участка...
пойду завтра сама, нам для аллерголога анализы надо сдавать.

как говорится: ВСЁ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!!!

mdubs
mita
Belka-76
Ой девочки, читаю я вас и думаю, куда мир катится... действительно все для людей

Так-то бы и ладно, мне перед пульманологом очень неудобно, ведь она так получается и принимала нас, и направления не получила. Причем сама она ведь не отправила нас куда подальше с тем, что нет оснований. Ну вот как нет оснований? Ребёнок месяц кашляет, разве не надо к специалисту обратиться? То есть пульманолог находит основание нас обследовать и лечить, а 5ая пол-ка не находит оснований направить к пульманологу. Бред.
Кстати, сама пульманолог сказала, что только с 5ой пол-кой у них такие проблемы с направлениями. Говорит, вот у нас выдали нам бланки уже с печатями и подписями, они говорит, вот у меня лежат, и я кого и куда считаю нужным, того и направляю, ни у кого не спрашиваюсь.

mdubs
Наверное и правда это в 5 поликлинке дело... жалко что вам так не повезло! Может, если дело совсем до ручки дойдет, позвонить в Департамент здравоохранения и сообщить сттуацию про 5 п-ку. Может тогда заведующая зашевелится.

Татушка, что-то мне подсказывает, что как раз в 5ой делают всё по закону, и вряд ли департамент будет ими недоволен. Ведь согласитесь, когда у врача есть подписанные и пропечатанные пустые бланки, это наверное не очень законно. Зато без проволочек и бюрократизма. А в 5ой похоже соблюдают правила, но страдают-то дети и родители.

mdubs
мне кажется, что если педиатр (или заведующая) отказывает в выдаче направления (или анализов) по желанию - это тоже нарушение, тем более если есть для этого прямые показания.
Элементарно, если человек ни разу не был у специалиста и хочет проконсультироваться, разве для этого есть показания? и вправе ли отказывать от выдачи направления?

Татушка, нам по результатам обследований (которые мы делали по назначению пульманолога) сказали, что у ребенка ларинготрахеит (который лечит лор), возможно на фоне микоплазменной инфекции (которую лечит педиатр), и оснований ехать к пульманологу нет.
Сама пишу и думаю, какой бред.
В результате кстати, нас пульманолог пролечила, и кашель прошёл. Спасибо ей еще раз за то, что не прогнала, и отнеслась внимательно.

А по желанию - это теперь видимо означает одно - за деньги.

Это сообщение отредактировал mdubs - 10.04.2014 - 13:54

Читаю про все, в шоке.
Да, ларинготрахеит лечит не пульмонолог, а лор. Но смогла вылечить только Усачева О.В., за что ей тоже спасибо. А с лорами эту тему так и не удалось сдвинуть с места.
Я не знаю, как сейчас, но, например, диагноз пневмония имеет право поставить только пульмонолог, а в нашей 5-й даже при постоянном на нее подозрении педиатр не пускала к пульмонологу, в итоге после приема педиатра вечером того же дня я без направления пошла в 1 дкб - пневмония(((
Конечно, все понятно, для чего это делается, врачи открыто говорят о том, что мед.помощь в рамках ОМС пытаются свести на ноль.

Девочки, если речь о проблемах с ниж. дых. путями, и маме некуда бежать из-за отсутствия идиотского направления, есть фтизиатр, ну и стационары ифекционки и дкб №1. Это не про ларингиты речь, а когда припрет, а наша п-ка непробиваема.

mdubs
мне кажется, что врачам в п-ке просто в лом заниматься всеми этими направлениями... пусть лучше дети чахнут в поликлинике, чем пойдут к профессионалу и он их вылечит

У меня дочь когда была маленькая, мы иногда ездили в инфекционку с подозрениями на стеноз. Я сама возила, принимали в боксе, писали чем лечить и отправляли домой. Как сейчас - не знаю.
Это на тот случай, если еще кому припрет