Лисицын спятил?, двигает фигурантов истории с грантами

Да, теме то уже порядка 3-х лет. Началось это в конце 2008, когда вдруг обнаружилось. что кризис не только в мире, но и России. Да, Пикалево еще подвалило со своим статусом моногорода и конфликтом, который потом в ручном режиме ВВП пришлось урегулировать. Потом родилась идея диверсификации видов деятельности в так называемых моногородах. Таких городов в ЯО оказалось 2: Тутаев и Г-Ям. Потом пару лет велись дела по разработке проектов по эти 2-м городам, деньги из федерального бюджета были выделены ЯО в 20011 году. В бюджете области они проходили по программе поддержки малого и среднего бизнеса. Всего в бюджете области на 2011 год было на всю программу 200 миллионов рублей. Из них 150 попали в Тутаев. Пока, следует понимать, что попали и пропали, так как заявленная цель подо что деньги давали ни в коей мере не достигнута. Будет ли она достигнута вообще когда-нибудь. Неясно. Новых Федеральных денег на эти цели ожидать сложно. С деталями проекта не знаком. Отчет КСП распространяло в бумажном виде перед заседанием Думы, которое прошло 25 сентября. Есть ли отчет на сайте КСП, не проверял.

Знаю, видел! На базе 4й очереди коробки строится технопарк. В этом году уже сделаны системы отопления, электроснабжения и вентиляции. Далее зимой собираются отделывать помещения и сдавать их в аренду. А также произведена перепланировка крыши.

У вас неверные данные. Как следствие, ошибочные выводы.

Началось все в 2010 году, тогда был разработан и утвержден Комплексный инвестиционный план развития Тутаева и Гаврилов-Яма. Позже к нам присоединился Ростов, можно сказать, запрыгнул в последний вагон.

Тогда же пошли первые деньги из федерального бюджета по малому бизнесу и по фонду жкх.
10 млн. по малому бизнесу потрачено на капитализацию Межмуниципального фонда, но они возвратные, т.е. выдаются в виде займов. Сейчас любой предприниматель может получить кредит до 1 млн. руб под 6% годовых. И это не декларативная, а реальная поддержка малого бизнеса.

Технопарк - отдельная тема.
200 млн рублей было вложено в покупку площадей ОАО "ТМЗ".
Больше половины из этой суммы сразу же вернулась в виде налогов во все уровни бюджетов, в т.ч. около 50 млн. в районный и городской бюджеты. Это мы говорим про областной бюджет.

Федеральные средства поступили только в этом году. Должны быть освоены до конца года на ремонт площадки, в начале 2013 ее необходимо запускать, т.к. придет первый резидент.

Сегодня как раз была выездная депутатская комиссия, краткая информация и фотографии по ссылке

А это сайт нового редактора берегов по ходу

Действующий состав Берегов против этого очкастого плешивого мужичка...

Юнусов как Урлашов - с барышнями фотается

Алексей, а вас никто и не спросит - нравится вам или нет. Сделают, как задумали, им не привыкать ходить по головам.
Лично я очень сочувствую коллективу, который держат в постоянном стрессе, связанном со сменой руководителей. Одновременно все понимают, что Захарова в роли редактора неэффективна, показатель - количество подписчиков и общий уровень подаваемой в газете информации.
Как тут верно заметил кто-то, руководитель редакции - не просто издатель газеты, но и головной мозг, который способен на креатив и движение к новому: создание новостной интернет-площадки, организация конференций, круглых столов и, если угодно, дискуссионных проектов типа шоу "К барьеру". Информационное агенство - гораздо более широкое понятие, чем просто издание газеты. Помнится, в планах было и создание FM-радио, и выпуск малых самоокупающихся изданий. Я даже документы готовила (не отдам из вредности ) При другом руководителе района я бы рискнула попроситься назад. Но, поскольку не намерена "наступать себе на горло", предпочитаю не вмешиваться.

Газете хуже уже не будет, она и так еле дышит.

Интересно, а депутаты в новом составе могут повлиять на газету - как минимум ограничив финансирование не эффективного издания - к примеру на следующий квартал планируется сумма из бюджета равная заработаным коллективом в текущем квартале - глядиш и отдел рекламы заработает и редактор-менеджер потребуется. Во размечтался
Изменить уставные документы сделав соучредителями коллектив газеты и депутатский корпус? Тады и главред будет утверждаться двумя из трех учредителей.

а придется - как депутата

Заметка Пелевина от 19 октября "Призывник на старте"
там подсчет выигрышных баллов идет по декременту
можно сломать мозг. Редакция явно не проверяет этого писателя.
третье место - 17 баллов
второе - 13 баллов
первое - 10 баллов
Это как так?

чем меньше - тем лучше)))

Депутаты могут не дать газете деньги(тех, что предложит администрация).
В личной переписке с Юнусовым я говорил, что раньше в Берегах было трое (ой, четверо) пишущих, сейчас же семеро - Кривцов, Пелёвин, Ситникова, Прохорова, Захарова, Телишева и еще какая-то тетка...
Лишние люди - лишние расходы бюджета...
Я солидарен с администрацией района, которая не утвердила штатное расписание, где Прохорова, работающая и в Золотом Кольце, должна была стать начальником отдела информации...
Но ща все уже привыкли работать с Мариной Николаевной. И перед тем, как менять главреда, посоветоваться надо с коллективом. А коллектив больше за Захарову, чем за плешивого старпера из Ярославля...
Блин, что то чую я что завтра моральных люлей получу...

Kryss
+2
защищайте Захарову. это вопрос принципа. вы же не куклы

полностью согласен, мне этот тип тоже доверия не внушил, но перемены в сторону развития необходимы, на это указывают как цифры, так и качество

Развития чего? Всё кроме тв-программы лизок и отсос атмр? Этот орест такую херню пишет, читать смешно. Лучше оставить Марину Николаевну, обновить оборудование и зарплату поднять (горетутцы ржут над береговскими зарплатами). Тогда работать будет легче и проще.

Это сообщение отредактировал Kryss - 22.10.2012 - 09:31

Учредитель газеты - администрация ТМР, и только они решают, что и как, в том числе по составу соучредителей - на это не надейтесь. Депутаты могут только решить вопрос субсидирования из бюджета: сколько. Но есть защищенные статьи: частично зарплата (оклады), расходы на типографию (чем выше тираж - тем меньше цена), налоги. Все остальное - из заработанных редакцией средств. Оптимальный тираж, способный проинформировать население, 5000 экз. Стоимость печати такого тиража равна стоимости печати тиража, к примеру, в 2000 экз. Перед редактором должна быть поставлена цель увеличения продаж, плюс развитие других направлений, чем защищаемая тут Марина Николаевна заниматься не желает. За нее ответы в "органы" и так бухгалтер пишет, ну любит человек отстраниться.

А сколько надо денег редакции на год - я прекрасно знаю. Другое дело, что штат увеличился зачем-то...