ЦТК: Проблемы доступа в интернет по dial-up

дядя Саша
зря вы так. никакого превосходства нет. по крайней мере с моей стороны. я за это ручаюсь. никогда не было и никогда не будет.
жаль что вы это увидели.
а про "чудность" я сказал, потому что был ошеломлен тем, что на совершенно обоснованные претензии людей о том, что что-то не работает, им отвечают что они "твари", что "деньги не все решают", что, де, сначала надо взять отвертку и разобраться самим, а потом уже просить помощи.
я в недоумении, что такое до сих пор существует.
мне странно, что какие то незнакомые люди, тыкая мне, еще упрекают меня в превосходстве...

Уважаемые, а вы когде нибудь е*али ежа? (С)

сейчас тебе расскажут очередную версию истории о том какая сука клиент.. ибо
1. у него денег много
2. гонору тоже много... ему разрешают пользоваться телекомой.. а он еще и качества требует..
3. он полная сука ибо не так попросил монтера.. и вообще даже не поинтересовался.. желает ли работник телекомы решать его мелкие проблемы..

"Чудность" ты именно к крестьянским детям приплёл, как априори низшей, по-твоему, категории людей, если ты вообще нас за людей считаешь. Это невозможно не заметить. Этого, как "породу, не пропьёшь".

Чем обоснованы претензии, выраженные в откровенно хамской форме, к простому оператору, у которой не работает оборудование или софт, к которому она админского доступа не имеет, да и не должна иметь? Почему ни один из вас не предьявляет претензии к тем, кто организовал все эти "обоснования"? Боитесь, что с вами поговорят так же, как вы с этой офисной девчонкой. Её-то можно как угодно безнаказанно склонять, а там... кабы чаво не вышло...

Твари - те, кто считает, что деньги решают всё. Никто обоснованных претензий не отрицает, только их надо обосновать и предъявить виновным в их появлении, а не стрелочнику.

А вот мы, крестьянские дети, скоро вымрем в вашей дерьмократии и будет у вас полная гармония с идентичными натуральным подобострастно-вежливыми и улыбающимися на любое издевательство прислугами. А пока придётся потерпеть, или дустом засыпать, чтобы побыстрее избавиться.

Я вот, тоже поначалу удивлялся, что на всех форумах ребята, у некоторых из которых дедушки-бабушки мне ровесники, мне "ты"кают. Ничего, привык. Меня тоже раздражает, что ко мне обращаются на "вы", а не на "ты" или "Вы", но я терплю, не лезу в чужой монастырь со своим уставом - всех на форумах зову на "ты". Почти всех.

Basil IV
Обсуждение в Википедии интересно, но это не учебник, у нас ведь тоже обсуждение, а по поводу учебника я с incognito согласен. А моё мнение - одному человеку лучше писать "ты" или "Вы", то и другое более уважительно, чем "вы". А "вы" это множественное число. И учебник этого не отрицает, хоть и не запрещает обращаться "вы" к одному человеку.

Я за собой тоже паранойи не замечаю, однако все говорят, что она есть.
Умище тоже своего умищественного снобизма не заметил. Так что, не важно, у кого именно комплекс.

дядя Саша
хорошо. если вы так настаиваете, я готов согласиться с тем, что я сноб, а вы - недочеловек!
счас должно стать легче. стало?

дядя Саша

Из четырёх приведённых источников только в одном есть "и т.п.", три оставшихся чётко ограничивают область правописания большой буквы в слове "Вы" закрытым списком. У нас тут явно не личная переписка и заведомо не официальные документы, а правила правописания русского языка персонально у меня имеют определённые преимущества перед личными желаниями и соображениями по этому поводу дяди Саши из Шопши. Засим раскланяюсь и спасибо за внимание.

Легче стало бы, если бы у тебя хватило хвалёного умища извиниться перед народом, который почти весь, так или иначе - крестьянские дети. А меня можешь пытаться оскорблять как угодно. Мартышкин труд.
Вот madcat не чета тебе - ошибочно обвинил, обнаружил свою ошибку - нашёл в себе настоящего, а не твоего самозванного, благородства - признать свою неправоту и извиниться.
Basil IV

Ключевые слова к одному конкретному лицу, а не в письмах, официальных документах и т. п.. Иначе было бы так, как утверждаешь ты - только в письмах, официальных документах и т. п., чего в учебнике нет и не может быть. Зато чётко прописано

С чего, собственно, обсуждение и началось.

Сижу я и думаю, причем здесь вообще ЦТК? Народ, вам кажется сюда:http://yarportal.ru/forum13.html , там "аспекты языка" апсуждают.

reaper, ну как же, на хабе ты выше президента;-)

вот же поросенок. оскорбляет людей почем зря
как сука телекомовская суке телекомовской

дядя Саша

В законах и правилах ключевые слова все, а не те, которые нравятся дяде Саше из Шопши.

Basil IV
Я не отрицаю ни одного слова из правил, разница в том, что в приведённых примерах примение уважительной формы "Вы", "Ваш" обязательно, а в остальных - на выбор пишущего, хочет он выразить уважение или неуважение.
Запрета на уважительное обращение "Вы" к одному лицу в других случаях нет, как и на неуважительное "вы". И если пишут мне одному "вы" - высказывают мне неуважение, против чего я тоже ничего не имею, показать прямо, что ты меня не уважаешь тоже, в какой-то мере, уважение. Большее, чем фальшивое показное уважение.
То, что При обращении к нескольким лицам эти местоимения пишутся со строчной буквы ты ведь не отрицаешь? Или?

пойду убью себя. я, оказывается, весь народ наш обидел, указав отдельно взятому выскочке-демагогу на то, что негоже ненавидеть (уж хотя бы публично) людей, которые поверили таким как он.
и заплатили свои деньги.
а сколько патетики, сколько театральщины... трещит в далекой Шопше разрываемая на груди рубаха: "твари, живущие по законам денег", "ни перед кем на коленях не ползал и не буду", "придется нас терпеть, или посыпьте дустом".
и ведь серьезно всё

umische
Жжошь!!!

не жжот..
а истину глаголет...
это все то что я бы хотел сам выразить литературно...приличненько....
но будучи активным пользователем цтк не имею такой возможности...

Жжёшь, жжёшь. На меня было 2 жалобы. Одной старушке-абонентке отремонтировал ТА, денег брать не хотел, но она сунула 10 рублей в карман и я спорить не стал. Через день позвонил начальник и сообщил, что бабушка на меня пожаловалась. Поскольку в мои обязанности ремонт аппаратов не входит я начальника послал - какое дело кому, чем я в нерабочее время один раз заработал 10 рублей. Другая жалоба, от другой абонентки, была после того, как я обнаружил оторванную от стены и валяющуюся на полу всю в голых скрутках и изжованную собакой проводку. Предлагал восстановить, вопреки тарифам - бесплатно, квитанций, которые вам в городе наши монтёры выписывают за вызов, у меня нет. Она потребовала провести по полу "для красоты", а для меня вся красота в надёжности и по полу я никогда не делаю - не живёт она на полу, пришлось отрезать на вводе и написать акт об отказе абонента от восстановления проводки. А ещё она сломала телефонный аппарат и требовала от меня его срочно и бесплатно отремонтировать, потому что я "всем, кроме неё, бесплатно ремонтирую телефоны".
Реальных поводов для жалоб у моих абонентов хоть отбавляй, много раз объяснял людям как и кому нужно жаловаться, чтобы что-то изменилось в лучшую сторону - никого не заставишь. Я и адреса - телефоны - правила распечатывал - читайте, пользуйтесь - бесполезно. А вот впустую поверещать, например, на работников почты, не имеющих никакого отношения к ЦТК, кроме доставки счетов и приёма оплаты по ним - сколько угодно. А у нас помпезные отчёты - у абонентов претензий нет, качество связи, соответственно, идеальное.

Негоже рядиться в маску, клянясь, что ты не показывал своего превосходства над "крестьянскими детьми". Презирал и буду презирать таких "сверхчеловеков". О тех, кто "поверил", здесь не было речи. Здесь выступают те, кто считает, что за их деньги перед ними должны пресмыкаться "недочеловеки". Такие никому верить не могут, только изображать доверие, как ты "уважение" к "крестьянским детям".

Если уж для вас ничто, кроме денег, не серьёзно, то - я получаю зарплату от ЦТК и только ЦТК имеет право требовать от меня её отработать и оценивать качество и количество моей работы. Ничьего вмешательства в мои денежно - трудовые отношения с ЦТК не требуется. Абонент имеет товарно-денежные отношения с ЦТК и процедура этих отношений прописана в законах, договоре и правилах. Почему ЦТК должен выбивать через суд долги неплательщиков, ведь с утюгом или паяльником намного быстрее, а просто поверещав и ничего не получив - проще и безопаснее? Ведь услугами связи абоненты-неплательщики пользовались, занимали номер/порт и линию, которыми могли пользоваться нормальные абоненты, которым не досталось.

Все желания получить что-то мимо правил с помощью визгов и проклятий - мимо.