ДТП в Рыбинске

Поздравляю автолюбителей Ярославской области с днём жестянщика! Граждане, это пипец. Зима опять наступила неожиданно.

ну возможно принял на грудь человек, хотя не факт... просто как такое возможно интересно

Сегодня между отвороткой на Большое и Тутаевым лежала на крыше в кювете машина одна, другая в кювете торчала, и еще несколько стояло. По направлению к рыбинску. Из первой мужчина и женщина вроде вылезли.
Дорожка была прикольная, все ехали 80, а обратно вечером сильный боковой ветер, прям сдувало с дороги. Но ни льда ни воды, ни снега. Выдуло.

Р-40

Ехал в одиннадцатом часу обратно. Местами гололёд всё же был.

видать где дорога разбита, неровная, там гололед как раз и был

alxx80
Однозначно могу сказать по поводу этого му...ка в красном. Оно оказывается по моей стороне ехал и вылетел на встречку и в кювет и сбил человека (типа ему не повезло, какой цинизм). Я шел по этой дороге и ни о каком бордюре речи быть не может. Придумал отмазку. Там действительно была каша, я на более раннем отрезке тоже хотел обогнать, но выехав на жижу понял что это дело стремное и нафиг оно надо. Кидает. Вернулся в свой ряд и ехал почти до Ярославского района со скоростью не более 80. Никаких бордюров. Так кстати все и шли, один за другим, и никто не обгонял, за исключением двух-трех экстремалов. Мало того, что у меня еще и резина пока всесезонка Кама 217 -- прям скажу никакая.

То есть он просто решил пойти на обгон или опережение, выехал на кашу, и улетел. Резина у него шипованая, то есть уверен был,что уж у него с резиной все нормально. М...к. Пусть отвечает за неправильный выбор скоростного режима и опасные маневры. Если бы ехал как все, никуда бы не вылетел. Больше аварий на этом участке до самого Ярославля в это время не было, потому что откуда им взяться если ездишь нормально.

Убила фраза хитроопого виновника второго ДТП : " ну, не повезло этому владельцу автомобиля", сказанная с плохо скрываемой ехидцей. А не повезло то ему: материальный ущерб да лечение , -может, всю оставшуюся жизнь,- придется сто пудово оплачивать, несмотря на фотоаппарат и замечательные снимки первого снега.

7gr
Нормальная реакция на ДТП - снизить скорость и проехать участок с осторожностью. Что мною и другими водителями было сделано. А этот торопыга наверно еще и газку добавил. Так что фотографии жижи ему не очень помогут. Там была чистая часть асфальта по которой все и двигались, и болото посредине пч. Так что вопрос, что он делал на этой части дороги - ему задать обязаны. Мое мнение - занимался аквапланированием.

Что интересно - это прямой длинный участок дороги без сюрпризов.

Это сообщение отредактировал igork - 28.10.2012 - 09:54

Состояние дороги первично. Нигде не написано с какой скоростью нужно двигаться по автодороге, состояние которой вообще не соответствует никаким нормам. Если он ехал до 90 км/ч и не выезжал на встречку через сплошную, то он ничего не нарушил и отвечать ему не за что. А сказки гаишников про "неправильно выбранный скоростной режим" - это для юридически безграмотных лохов.

Тем не менее, мужчина в красном как минимум понесет гражданскую ответственность за вред, причиненный здоровью согласно ст. 1079 ГК РФ (если автомобиль Audi был в его собственности). Возможно, сумма вреда окажется незначительной и покроется выплатой по ОСАГО. Гражданская ответственность в этом случае наступает независимо от наличия в действиях водителя Audi административного или уголовного состава.

Понесёт. Никуда не денется. И судиться если будет, то только с дорожниками.
Вот, к примеру, в случае сбития пешехода, переходящего ПЧ в неустановленном месте, пешеходу можно пригрозить иском о возмещении затрат на ремонт ТС. Обычно помогает от всяких неоправданных юридических действий. А здесь пристать не к кому...

Иск будет удовлетворен только если удастся доказать умысел пешехода на причинение вреда ТС. Грозить такими исками - только позориться...

Сказки рассказываете сами. Почитайте ПДД. Водитель должен вести транспортное средство с такой скоростью, чтобы с учетом дорожного покрытия, времени суток и погодных условий обеспечивалась безопасность движения. Скажешь в густой туман поедешь со скоростью 80 и тоже ничего не нарушишь если в зад кому-нибудь въедешь?. Не уверен останови машину и жди или поезжай со скоростью 10 км/час.

Это касается только дорог, соответствующих установленным нормам. Туман к качеству дорожного покрытия не относится.
Гололёд - относится.