Мой пикап. Бесконечность, 100 ошибок реального мэна

значит конверсия тоже нормальная
увеличивай 3 и 4 показатель

Друзья мои, читающие всю эту прелесть, мне хотелось бы поговорить с вами вот о чем.

Бывает, заходишь в какую-то тему и видишь, что автор ее - аццкий мудак и поможет ему уже разве что гильотина. Казалось бы - закрой и забудь. Но нет, ты с упорством достойным лучшего применения продолжаешь заходить в этот раздельчик, читать этого автора, бить себя по башке, и возмущаться как-то вроде: ну какой же автор бл@дь критин! ну это же мудак просто п@здец! ну неужели же ему не хватает мозгов даже на то чтобы понять какую дьявольскую хуету он пишет! Ведь это п@здец даже как троллинг, хоть сколько нибудь вменяемый человек не станет даже троллить подобным образом.
И тем не менее снова и снова продожаешь заходить, бить себя по башке и посылать горестные вопли в пустоту, не решаясь их написать, ну потому что всем понятно, что нормальный человек не станет такое читать и на такое как-то реагировать.

Так вот, уважаемые мои друзья, читающие этот дневник (мне очень хотелось бы надеяться что я не одинок - в горе всегда сложно быть одиноким), может вы поделитесь со мной соображениями - зачем вы все это читаете? Не ради же одних лулзов?

ну вот я зашла, увидев твой ник. стало интересно, что ты тут пишешь.
раньше как-то заходила, заинтересовавшись парадоксальным сочетанием "пикап" и "бесконечность". сделала виртуальный фейспалм и ушла, и так бы и не вернулась.

night_action

Поздравляю, в отличие от меня ты здорова

А я вот почитываю иногда.
Наверное, как собака, мимо которой пронесли тухлое мясо, и она провожает его печальным пристальным взглядом, не в силах оторвать глаз.

я вижу это как вопрос свободы, опять же. свобода предполагает право человека быть мудаком, если это никому не мешает. а те, кто читает, в глубине души мечтают отнять у людей право быть мудаками, мне кажется.

И вы в том числе ?

Dr.Faustus

все что здесь описано произошло на самом деле
это было со мной

Dr.Faustus , расцеловать Вас готов за этот пост !!!!Давно так не смеялся , но горек этот смех ). Меня тоже сначала название привлекло , думал что что- то красивое о путешествиях ))) А потом какое то извращенное любопытство подталкивало читать весь дневник - неужели автор сможет написать что- то еще более бредовое ? Но комментировать творчество ТС нет слов.

Это сообщение отредактировал А64 - 8.09.2012 - 02:30

нет, я этот дневник не читаю; заходила, мне показалось скучно (есть люди, которые из инструкции к чайнику могут сделать эротику, а есть те, кто из эротики делает инструкцию к чайнику - понятно, к какому типу относится хозяин дневника)

сейчас я здесь потому, что мне интересно присутствие тут Фауста, мне интересны контрасты; и действительно любопытно, зачем он это читает. я обратила внимание на то, насколько негативно он отзывается о хозяине дневника. я согласна, что автор дневника - мудак, но не вижу в этом его уникальности. таких полно - есть даже форумы пикаперов, там все такие. этот вот решил вынести на "широкую общественность".

night_action

Я ожидал подобных комментариев.
Я скажу так: я в силу определенных причин стараюсь не делить свои эмоциональные реакции на разумные и неразумные. Я просто принимаю их и стараюсь понять о чем они мне говорят. Я редко выношу их на суд общественности, но сейчас я решил это сделать по той причине, что мне показалось это важным. Ты права, действительно, в интернете полно долбоебов, и не только пикаперов, а самых разных мастей. Но также полно на-первый-взгляд-не-долбоебов, которые с виду вроде вменяемые, но зачем то часто все это читают. Да и вне интернета: мало ли людей, смотрящих определенные телепередачи, ругающих эти передачи и продолжающих их смотреть. Мне кажется, тут скрыт какой-то важный психологический механизм

Твоя гипотеза насчет того, что человек желает отнять у другого право быть мудаком, интересна. Честно говоря, я не уверен, что это правда, но поразмышлять можно. В частности: а почему кому-то, например мне, хотеть отнять чужую свободу, например свободу Эйфеля, быть мудаком? Может быть это зависть? Я, например, сам хочу быть мудаком, но моё, скажем, супер-Эго не дает мне этого делать и потому я аццки желаю отнять свободу быть мудаком у того, кто ею обладает, м?

Это сообщение отредактировал Dr.Faustus - 10.09.2012 - 12:02

никто не может запретить людям быть мудаками (С) Крестный отец

согласна, что-то есть. возможно, это крайнее проявление общего механизма, по которому многим больше нравится критиковать, чем хвалить. критикуя и наблюдая за "изначально неправыми" люди повышают самооценку, и позволяют себе оставаться такими, какие есть, в то время как наблюдение за теми, кем они восхищаются, заставило бы почувствовать собственную неидеальность и подтолкнуло бы к саморазвитию.

вот правильно - это должен был ты сам сказать; собственная свобода и готовность признавать свободу других наверняка связаны. отсюда, кстати, можно попробовать прийти и к корням этой несвободы. ведь если человек запрещает что-то себе - у него есть определённая причина, даже если она не осознаваемая.
можно продолжить такой версией - люди так внимательно следят за теми, кто нарушает их принципы, чтобы понять "что им за это будет": они подсознательно ждут "раскаяния" или "наказаний", или и того и другого, чтобы подкрепить свою уверенность, что так делать нельзя. но поскольку всего этого обычно не следует, люди всё больше раздражаются, но продолжают следить и ждать.

они там были не в курсе ситуации в советском союзе.
откуда вдруг в девяностые взялось столько мудаков? "прорвало плотину" тех, кому до этого "запрещали". то есть, запретить-то можно, но дорогой ценой и не надолго.