Ярославль


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ГИБДД предлагает запретить радар-детекторы, "Татарстан"

rer
Дата 27.08.2012 - 20:34
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (dvo @ 27.08.2012 - 20:06)
rer
Каким боком в данном случае лазерный радар? Лидар разработан лет 50 назад, если мне склероз не изменяет.
Billy the Kidd
Речь о том, что если одномоментно стреляют радаром то никаким образом не поможет схема с  включением детекции этого сигнала, а потом "упреждающего" сигнала похожей частоты, да еще и направленного (хз куда). Т.е. если носишься 200, то данная схема никак не убережет. К тому же для "дальней" детекции этого отраженного сигнала надо будет задирать чувствительность (избирательности то там как класс нет). В итоге будет срабатывать на все что ни попадя.

Ничего не понял.

Еще раз.
Я писал о том, что считаю, что имею некоторую возможность говорить не предвзято и, надеюсь, профессионально о радарах, исходя как из образования именно в этой области, так и из своей ежедневной практики.
В том числе- по распознаванию номеров транспортных средств.

Хотя распознавание (как вы пишете-сканирования) вообще-то и не имеет никакого отношения ни к радарам, ни каким -либо РПДУ, РП, радиоволнам и пр.
Это совсем иная история, построенная на оптике, захвате изображения, кодировании, математической обработке и пр.

Это сообщение отредактировал rer - 27.08.2012 - 20:38
Top
Nicknamed
Дата 27.08.2012 - 20:35
Цитировать сообщение




Большой брат следит за тобой
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7168
Пользователь №: 34731
Регистрация: 17.12.2008 - 12:34





Цитата
я бы ещё навигаторы запретил.а то пырят на них водилы слабоумные вместо того,чтоб на дорогу смотреть.и магнитолы тоже.
И зеркала заднего вида. Особенно в машинах, где водитель - женщина.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rer
Дата 27.08.2012 - 20:39
Цитировать сообщение




Unregistered












И парктроники запретить!
Это тоже , в общем-то, радары!

Это сообщение отредактировал rer - 27.08.2012 - 20:43
Top
dvo
Дата 27.08.2012 - 20:55
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 75513
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





rer
Я не виноват, что Вы не понимаете очевидного, а именно того, что при ОДНОКРАТНОМ измерении скорости радаром, схема с детекцией и последующей передачей не имеет никакого смысла, т.к. все померяно. ЭТО ПРОВЕРЕНО.
Почему Вы упомянули распознавание номеров я не в курсе. На бытовом уровне это называется именно сканированием номеров (яндекс в помощь), а с системами типа АвтоУрагана я сам иногда по работе сталкиваюсь, так что это совсем не довод в споре о невозможности "импульсной" победы над радаром внешним сигналом.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rer
Дата 27.08.2012 - 21:04
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (dvo @ 27.08.2012 - 20:55)
rer
Я не виноват, что Вы не понимаете очевидного, а именно того, что при ОДНОКРАТНОМ измерении скорости радаром, схема с детекцией и последующей передачей не имеет никакого смысла, т.к. все померяно. ЭТО ПРОВЕРЕНО.
Почему Вы упомянули распознавание номеров я не в курсе. На бытовом уровне это называется именно сканированием номеров (яндекс в помощь), а с системами типа АвтоУрагана я сам иногда по работе сталкиваюсь, так что это совсем не довод в споре о невозможности "импульсной" победы над радаром внешним сигналом.

Опять двадцать пять...

Ну как вам объяснить,
что противодействие проходит ДО измерения скорости, во время работы передатчика, когда мерять приемником еще нечего!!

А про "сканирование" номеров -это, вообще-то изначально ваше сообщение, посмотрите пожалуйста:
" Меряется скорость одноразово, а вот сканирование номеров идет с множества заходов (там вообще вероятность определения не 100% далеко)."
Ваше сообщение?

Это сообщение отредактировал rer - 27.08.2012 - 21:10
Top
dvo
Дата 27.08.2012 - 21:13
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 75513
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





rer
Я устал. У Вас есть РЕАЛЬНО работающая такая схема? Если есть то я готов ее испробовать.
Просто вы истинно верите, что переключение прием-передача происходит мгновенно, а это не так на самом деле.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rer
Дата 27.08.2012 - 21:21
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (dvo @ 27.08.2012 - 21:13)
rer
Я устал. У Вас есть РЕАЛЬНО работающая такая схема? Если есть то я готов ее испробовать.
Просто вы истинно верите, что переключение прием-передача происходит мгновенно, а это не так на самом деле.

ЕЕ У МЕНЯ , ЕСТЕСТВЕННО НЕТ.
И НИКОГДА НЕ БЫЛО. ph34r.gif
Где купить-не знаю. biggrin.gif

А переключение реально проходит с частотой до 1/2 от частоты излучения, т.е. в десятки ГГц.
Импульс-таймслот на прием, и так в периоде.

Это сообщение отредактировал rer - 27.08.2012 - 21:22
Top
dvo
Дата 27.08.2012 - 21:35
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 75513
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





rer
Это где с такой скоростью в бытовых радиоприборах Rx/Tx переключается? Именно включение всей схемы передачи, а не просто промодулированность сигнала с включенным PTT.
На бытовом уровне это будет стоить немеряных денег, на 10 лет вперед на штрафы хватит.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
+500
Дата 27.08.2012 - 22:13
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





dvo
rer
мужики,у бейрута отдельную ветку попробуйте выпросить.типа радиошняга какая-нибудь.или свч-посиделки wink.gif
PM
Top
rer
Дата 28.08.2012 - 19:06
Цитировать сообщение




Unregistered












Top
Keycar
Дата 6.09.2012 - 22:56
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (+500 @ 27.08.2012 - 22:13)
dvo
rer
мужики,у бейрута отдельную ветку попробуйте выпросить.типа радиошняга какая-нибудь.или свч-посиделки wink.gif

ага smile.gif
Top
ICAR
Дата 6.09.2012 - 23:15
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13060
Пользователь №: 30931
Регистрация: 14.05.2008 - 16:23





то есть не мне одному показалось что нихрена не понятно laugh.gif
а читаешь переписку как иероглифы расшифровываешь

Это сообщение отредактировал ICAR - 6.09.2012 - 23:16
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0074 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru