Выборы. Осень 2012., Кто выдвинется?

Дак почему директора-депутаты не удосужились выделить деньги на бесплатные учебники, положенные ученикам по закону?
Зато увеличивали бюджеты на газеты - что важнее?
Почему не заблокировали решение о переносе поликлиники? Kryss, как отец должен задуматься - оно нам надо? Предприниматели тоже не панацея - нужен сбалансированный депутатский корпус.

Santim
вы просто обязаны избраться!!!

Кожаный олень
О расходах и доходах бюджета можно прочитать в прессе.
Насчет зарплат чиновникам, впрочем и всем бюджетникам, у нас в районе нет столько предпринимателей, чтобы с их налогов платилась зарплата (кстати большинство налогов уходит не в районную казну). К тому же огромная часть бюджетников получают зарплату вовсе не из районного бюджета.

Kryss
я говорю о принципах функционирования страны: готовы тратить любой бюджет
а вот пополнять его...

Насчет учебников - в министерство образования и науки РФ
Насчет переноса поликлиники - в департамент здравоохранения и фармации ЯО.

Мне кажется, что перенос детской поликлиники - дело хорошее. Не надо будет туда-сюда бегать. Всё в одном месте.

Кожаный олень
Работники бюджетной сферы если чо тоже платят налоги

В Министерстве то как раз заложено, что учебники бесплатны - только вот учредитель школ (администрация района) денег не заложила, а бюджет утверждают депутаты

Т.е. администрация района опять не приделах? Они ни одной бумажки не подписывали, а депутаты-врачи государственного ЦРБ об этом даже и не знали

Поживем, увидим. У самого трое детей - чет отсутсвие достоверной и полной информации напрягает.

Цитата (Kryss @ 21.09.2012 - 19:58)
ОлК
Те, кто зависят от бюджета, знают сколько денег на какие нужды им требуется.

откуда эта "цитата"?

VoloduaV

Странные у вас "элементарные понятия", убогие какие-то...

В России это ограничение тоже есть. Но это касается парламентариев. При чем здесь районный совет? Учите матчасть.

Вы ослеплены классовой ненавистью к предпринимателям. Даже не допускаете, что предприниматель пашет по 12-14 часов в сутки, имеет ответственность за своих работников, плюс постоянно отбивается от проверок и "помощи малому бизнесу" со стороны го-ва. Не повезло в жизни вашим тапочкам, не с теми людьми общались.

Неужели вы уже изменили свои естественные привязаности? Значит вы уникум раз на свое махнули рукой!

То есть вы допускаете порядочность депутата на федеральном уровне и не приемлете этого на местном? Согласен, это уже в полной мере доказали у нас в последнее время. Кстати, сегодня на верху идет нешуточная чистка в своих рядах — выкорчевывают лоббистов своих шкурных интересов.

Ну, классовая ненависть скорее проявляется в таких, как вы, господин хороший. Это вы на полном серьезе сегодня считаете, что наши предприниматели пашут и наполняют бюджет, а попутно еще содержат «сантехников», а те, бездельники и пропойцы, только и делают, что побираются и выпрашивают у вас на жизнь. Ой, спасибо благодетели вы наши! А ведь по сути, в 95% случаев, все предпринимательство сегодня, пока еще сводится к одному: купил-продал-наварил. То есть раньше это называлось «спекулянством», но сегодня это стараются выдавать за доблесть.

Странно, что предложения улучшать работу думы, встречаются в штыки. Мне, лично, не все равно, какие интересы будут лоббировать выбранные депутаты нового созыва. Поэтому я категорически против заседания в ней людей лоббирующих свои личные интересы и занимающихся обструкцией работы всей думы. А для этого, как уже говорилось выше, надо что бы граждан в думе представляли люди не равнодушные и не корыстные и, самое главное, как показали весенние события, глубоко порядочных, что на сегодняшний день самое главное. Весь вопрос в том, как их выбрать из общей массы лезущих во власть? Я, например, как гражданин хотел бы, чтобы в городской думе побольше было таких депутатов, как Белоусов В.М. и Шаповалов А.В. То есть людей неординарных Вот только с трудом верится в такую думу.

с этим полностью согласен, хоть процент за по следние годы упал добавьте к этому, что 40-60%% торгашей официально не трудоустраивают своих работников. Нынешние предприниматели-депутаты кстати тоже (к сожалению)
VoloduaV
Что Вы поразумеваете под словом предприниматель?

VoloduaV

Это, простите, глупость. Не уникум я, и при чем тут естественные привязанности. Все в одну кучу...

При чем здесь порядочность? Вы не догоняете или прикидываетесь? Я говорил о том, что закон не ограничивает районных депутатов в предпринимательской деятельности. Что вполне разумно.

В чем же моя классовая ненависть? Что я уважаю предпринимателей? Вы похожи на озлобленного неудачника.

Кожаный олень
Миха!

Похоже вам захотелось покривляться, поцепляться к словам, пособачиться.
У вас мозги есть! Напрягите их и сами ответите на свои вопросы. Зачем свои силы и силы других отнимать на пустое?
Уверен, если еще немного поднапряжете свой мозг, сделаете дельные предложения.
Раз вы так активно "врубились" в тему - значит и вас допекло. Значит понимаете, что назрела необходимость что-то менять, пока еще не совсем поздно. Так и думайте над тем, как снова нам всем не прошибить с новым составом Совета. Подскажите людям как недопустить снова ошибок.
Мое мнение в Совете не должны быть одни бизнесмены(уже показали себя), одни представители власти(тоже проявили себя), одна ЕР. Самое главное это должны быть люди на которых можно опереться, доверять им. Значит должны быть люди зрелые, устоявшиеся и неравнодушные.
Вопрос всем. Как вы думаете? Почему в Тутаеве работы практически нет, мало кто что-нибудь производит, а по количеству торговых площадей на одного жителя давно обскакали Ярославль. Одних торговых центров пятерочек, копеечек, мировых и магнитов - море. Строится еще один супер, гипер. Почему?
Под него отведена земля муниципальная - что бюджет от этого получит?
Создадут десяток рабочих мест для отмазки. Налоги от его деятельности пойдут в муниципальный бюджет? Тогда какой смысл в его строительстве? Попутно вопрос - Где обещанный крытый каток? Его предполагалось возвести на этом самом месте.
Кто отводил землю? Кто согласовывал проект? Эти люди известны, но они скромно держатся в тени. Кто отводил землю и согласовывал проект на строительство возле дома №67 по ул.Моторостроителей? Стройплощадка в 10 метрах от дома, у которого практически нет двора. Со стороны подъездов - детский сад и клочек неухоженной земли. Ни с какой стороны к дому не подъехать. Слева Романов, справа жилой дом с Магнитом. Оттяпали дополнительно землици. С фасада и то "посадили" очередной минимаркет. Куда деться детям, молодым мамкам с колясками? Кто за это ответит? Никто! Власть нам не подотчетна, мы ей не указ! С архитектора кто спросит? Ершов что-ли?
Для того и нужен работоспособный Совет. Чтобы было кому подумать и сделать власть подотчетной избирателям(не "электорату").
Сегодня Глава поселения, равно как и Глава ТМР - выборные лица. Нас не трогай - мы избраны народом! Как до ответственности перед народом - Вы кто такие, чтобы с нас спрашивать?
Вас это устраивает? Тогда голосуйте как прежде. За деньги, за обещания покрасить подъезды или посадить деревья во дворе.

belou

Ошибаетесь. Доля иронии конечно присутствует, просто не люблю глупости.

Здесь поддерживаю на все 100%.

Прикажете отказывать инвесторам в строительстве торговых центров? И сразу хлынут в Тутаев строиться производители? Нет. Проблема не местная, в Тутаевской ветке уже обсуждалась.

Не соглашусь. Вполне адекватный глава. Просто не нужно всех собак на него вешать.

Ошибаетесь. Доля иронии конечно присутствует, просто не люблю глупости.


Я понимаю. В каждой шутке - есть доля шутки.

Нужен ли инвестор который строит а-бы что?. Нужен инвестор, который построит производство. Таким образом создаст рабочие места надолго. Либо построит то, что необходимо(тот же спортзал или крытый каток). Второй вопрос связанный с первым - куда налоги пойдут? Ясно дело не в муниципальный бюджет. Свой бизнес поразогнали(адекватные главы), многие под прессом поборов и разных проверок перерегистрировались кто, где. Кто в Ярославле, кто еще дальше, чтобы избежать административного давления. Бизнес бежит оттуда, где ему некомфортно. В свое время один адекватный глава мне отказал в регистрации. Я обратился с вопросом к другому, в другом районе. Он мне ответил: "Да ради Бога. Я, что дурак от налогов отказываться."

Не понимаю к чему относится - адекватный глава и не надо всех собак на него вешать.
Я разве что-то говорил по этому поводу, кого-то конкретно называл? Читайте фразу так как она написана. Не надо выдавать желаемое за действительное.
От персоналиев воздержусь.