Несколько слов приветствия

Вот откуда эти проблемы? Весь тутаев 15 минут спокойной ходьбы, выигрывая 20 секунд рескуем жизнями наших детей которые без зебры и светофора лезут через дорогу

уже едем обратно из Переславского района, день района начался в 12-00 в селе Кубринск, сейчас официальная часть позади

Утром посетили строящуюся ледовую арену в Переславле, как вариант будет рассматриваться при принятии решения о строительстве подобной в Тутаеве

МУ ОСКР без контроля не работает. Они уже подписали акты приемки по предыдущим контрактам со всеми косяками и денежки заплатили исполнителю. С чего бы это вдруг без внешнего стимула будут признаваться в своих ошибках?

Подводка газа к домам - это не осталось, на мой взгляд - это уже закончилось. Газом в обозримом будущем собираются пользоваться не более половины жителей. Здесь и экономические причины и элементарная осторожность: кто подвел природный газ и он запущем в дом, исплевались на работу поставщиков, на качество газового оборудования, на сервис. Да, кстати, есть еще и вопросы у владельцев индивидуальных домов: почему они проводят газ к котлу и на кухню за свой счет, а жителям многоквартирных домов (никаких муниципальных домов давно уже в природе не существует) проводят в квартиры газ за счет бюджета? Есть статья 19 Конституции - одинаково для всех или никак.

Вода питьевого качества для жителей более насущна, чем газ. Многие просто не знают, что пьют, даже из скважины.

Это сообщение отредактировал ia1984 - 27.08.2012 - 09:41

Все правильно, только наши дети, и не только дети, лезут через ограждение в раоне Дома природы и оно им не преграда. А водителям еще сложнее, так как не ожидаешь в этом месте перехода людей. В обсуждаемом месте достаточно было установить регулирующие движение знаки для автомашин, а вот перегораживать надо перекресток Моторов с Магистральной (это конечно сорказм, если кто не понял). Вот где бьются постоянно!

Переход у дома Природы стихийно организовался очень давно, причин этому много. Одна из них это очень большое растояние между пешеходными переходами на этом участке проспекта,оно равно 430 метрам. То есть, однозначно, нужен еще один оборудованный пешеходный переход на этом участке и желательно в месте интенсивного движения людей удобного для них. Так может лучше его узаконить, чем запрещать?

Это сообщение отредактировал VoloduaV - 27.08.2012 - 17:33

Так же хотелось, чтобы господин Юсупов ответил на очень злободневный вопрос уже давно поднимающийся жителями домов 64 и частично 62 по улицам Розы Люксембург. Это стихийно появившийся несколько лет назад сквозной проезд автотранспорта, через двор вдоль дома 64 от улицы Розы Люсембург до улицы Терешковой (Розового магазина). Примите наконец меры для ограничение а лучше для запрещения сквозного проезда между этими дворами. Дайте поручение дорожной полиции для принятия мер, ведь в часы пик движение в этом дворе мало отличается от хорошей магистрали. Или, все же, ждем, когда дело кончится трагедией. Господин Юсупов, вы любите сами проверять все, так посидите лично часик во дворе 64 дома и понаблюдайте за интенсивностью скоростного движения автомобилей вдоль выходов из подъездов. А скорость водители там развивают приличную.

Это сообщение отредактировал VoloduaV - 27.08.2012 - 23:02

VoloduaV
Поддерживаю на 100%. Да, такое впечатление, что живем у скоростной магистрали. Кстати, лично я была свидетелем двух аварий, когда машины сталкивались на въезде со стороны Розы 64. Очень рада, что часть дороги разбита, поневоле водителям приходится притормаживать, чтобы не разбить свои колымаги, иначе - вообще скоростная трасса. А уж о шуме, о пыли и грязи от этого машинопотока и говорить нет смысла - окно не открыть...

Это сообщение отредактировал Мартова - 27.08.2012 - 21:09

Есть 2 варианта решения этого вопроса: ремонт сквозной дороги между 60 домом и департаментом культуры (минус - дом впритык и рядом детские учредения) или регулярные рейды ДПС, бывают, штрафуют - не помогает.

Это сообщение отредактировал Santim - 28.08.2012 - 07:59

Santim, это предложение не приемлемо, проезд между 60 домом расположен в 3 метрах от дома и когда движется вдоль него машина, то даже в квартирах стены дрожат, сейчас из-за плохой дороги там хоть машины редко проезжают и на минимальной скорости. А ты предлагаешь еще одну магистраль организовать. А самое главное то, что по нему проходит основной путь детей из 62 дома в 3 школу. Мое предложение, для начала, закрыть сквозной проезд и установить соответствующие знаки, ведь сегодня в этих дворах нет ни одного дорожного знака, во вторых надо принимать драконовские меры против водителей сходящих с ума и несущихся вдоль 64 дома с большой скоростью. Пусть лишат прав, за это грубейшее нарушение ПДД, одного, двух водил, да публично об этом сообщат, другие уже задумаются, ведь по этому маршруту ездят исключительно местные, иногородние о нем не знают. В общем, как всегда все упирается в желание чиновников что-то предпринять.

тоже самое будет и у Мясного двора- по этому перекрестку дети ходят в школу №1 и №3. Да и население тоже очень часто идет- в сбербанк, пенсионный. Мимо 16 дома проходят не только жители близстоящих домов, но и те,кто идет с Моторостроителей. и Советской.

Проезд машин прекратили. а население как будет? Да и аварийности там не было особо большой. Лучше бы зебру нарисовали для пешиков и тратуар сделали .... Гайцы- мастера- придумывают для увеличения количества штрафов потайные места, а там,где действительно опасно- заминают. Зато теперь к 16-му дому через двору будут проезжать,потому как нет путей других, а там дети бегают, мамы с колясками. и опять будет скандалы между жильцами

У розового магазина- вообще страшно- и пешеходы ходят как Бог на душу положил, и машины вылетают с сквозного проезда. Положили бы там бардюр- пожарной машине и скорой помощи есть подъезды.

эт понятно, но разъезд/объезд какой-то надо делать, хоть прокладывай "окружную" между Люксембург и Терешковой в доль "маловской" дороги.

Бл@,и это все говорят люди,которые также жалуются и на отсутствие нормальных дорог.По вашей логике–наоборот–бы дороги вообще не ремонтировать,дабы водители не гоняли.На этой греб@ной розе,где и я сам имею несчастье проживать,дорога мимо 64го дома –единственная приемлемая.А потом еще жалуются некоторые клиенты такси ,типа «че,через Ярославль такси–то ездят?» На такие вопросы ,обычно происходит такой диалог –я–«вы видели у меня на крыше пропеллер?»,ответ–«нет...»,я–«вы знаете,почему,потому,что его там нет – это машина,а не вертолёт,и пока к вам проедешь...»,ну так далее,в том–же духе.А насчет пресловутого двора на розе 64 – по Тутаеву езжу уже третий десяток лет,и серьезных аварий я там не припомню.

Это сообщение отредактировал HELLRA I.S. ER - 28.08.2012 - 21:19

А может из дворов выгнать жителей и гонять там в свое удовольствие, а машины в подъезд ставить? И это культура водителя? Главное чтобы мне хорошо было, а на остальных насрать, пусть выскакивают из-под колес, мусор ведь. Да уже слов нет! Остается одно желание, вслед довольной роже за рулем несущейся мимо подъезда кирпич запустить! С таким отношением вас и близко нельзя к автомобилю допускать, а не то что в такси работать. А может и наоборот таким бесцеремонным гражданам только и работать в такси. Мы же обсуждаем не полный запрет въезда во двор для жителей этих домов, они и под знак могут въезжать, а про наведение элементарного порядка в движении. Увы, но в нашем городе порядка видимо не будет никогда. Четвертый десяток лет живу в городе, а лучше не делается.

Это сообщение отредактировал VoloduaV - 28.08.2012 - 21:55

Установка знаков во дворах делу не поможет, наш народ на знаки плевал. Дороги во дворах ремонтировать необходимо, по Розе 60 скоро только на БТР проехать можно будет. Чтоб не гоняли во дворах, понаделать лежачих полицейских

Знаки конечно всей проблемы не решат, но они дадут правовой статус полицейским и если полиция на них будет реагировать, то частично дисциплинируются и хамы за рулем, которые свое недовольство хреновыми дорогами готовы вымещать на обычных жителях. И необходимо закрыть сквозные проезды через дворы, ведь таких дворов в городе немного. Но наши власти, по-моему, действуют с точностью до наоборот. Своими неадекватными решениями они только усугубл@ют ситуацию и создают новые зоны напряженности. Пример тому то, что делают на проспекте в районе «Мясного двора». Фактически город разделили на две части, получается, что вместо цивилизованного и компромиссного решения проблемы, снова принесли в жертву удобство жителей и кратно увеличили движение во дворах домов № 12, 16, 24 по проспекту.