Ярославское "Яблоко"

свободный художник

Митрохина - конечно, поддерживает.
Как и Митрохин Зубкова - в борьбе с олигархом и его прикормышами.
В центральном офисе ЯБЛОКА мальчиков-девочек - контролеров-кураторов... Ну, больше, наверное, только в ЕР и ГП Так что всё Митрохин знает.

Эту там, как ее, Майю, что ли Та, что мисс чего-то там сидя на столе + сливала региональное Яблоко под Урлашова в Новый Год, с кураторства над областью убрали. Феминизмом теперь в Яблоке занимается. Гендерная фракция называется.

Это сообщение отредактировал sherman - 23.04.2013 - 21:24

Для Крупской
Не буду комментировать. Услышал по ГТ от Митрохина практически только про дороги, плюс какая раньше плохая власть была, дороги "довела". А что до 2012 года Дорожного фонда лет минимум 10 не было, Митрохин, видимо, либо нет знает, либо политическая амнезия на время интервью ГТ у него случилась.

Геннадий
А дорожный фонд лично к урлашову какое отношение имеет?

Вячеслав Малежик
А вам передергивать нравится, уважаемый?

sherman

Видимо, сам человек-фракция сказал Вам об этом по секрету. В последних газетках-Дозорах - ни слова ни о Митрохине, ни о деятельности партии "Яблоко" в целом. То ли дело газетки ЛДПР - в каждой августейший лик лидера.
Видимо, у спонсоров "Дозора" другие задачи. На такие пустяки, как деятельность партии "Яблоко", просто бумаги не хватило.

Дорожный фонд (и именно федеральные деньги, а пресловутые спонсоры ЕРУ) имеет отношение не к ЕРУ, а к ремонту дорог в Ярославле и в других городах области. Городская казна лишь добавляла денег (меньшую часть) в виде софинансирование. И, я думаю, это софинансирование было бы при любом мэре, так что в заслугу конкретному человеку это ставить вряд ли можно.

идея хренова
Явлинского не печатает, что-ли, больше?
Неужто отца-основателя да без согласования с Митрохиным?
А вот что сказал Митрохин, кстати:

http://lenta.ru/news/2013/02/17/figa/

Что дальше выдумывать станете, ур-нашисты ?

Это сообщение отредактировал sherman - 23.04.2013 - 21:43

sherman
Публикация статей на теоретические темы не заменяет информации о деятельности партии. Как раз эта публикация и есть единственный признак, по которому газетку можно назвать газетой партии "Яблоко".
Ссылка Ваша ни о чем. В первом абзаце отказался (причем и с другими партиями сотрудничество не сложилось), в последнем к этому сотрудничеству призвал. Некоторая витиеватость понятна - на выборах они конкуренты. Последний абзац:

Вместе с тем, как сообщает РИА Новости, «Яблоко» призвало гражданскую демократическую оппозицию объединиться на выборах в Мосгордуму в 2014 году. Согласно манифесту партии, «Яблоко» готово предоставить гражданским активистам половину мест в партийном списке и в одномандатных округах. Кандидатов партия Митрохина предлагает отбирать при помощи праймериз.

sherman

Методы ведения полемики - это последствия советского детства что ли? (Извините, не по теме, можно не отвечать).

мне - нет. я ж не Николай Арнольдович.

Я к тому это спросил, чтобы узнать о полномочиях мэра в части распределения средств фонда (хотя, я и так знаю). Смысл привязывать мэра к деньгам фонда, если он не отвечает за решение о выделении конкретного объема, и может лишь аргументированно предоставить расклад на конкретные объемы финансирования.

Прикольно, что этим вопросом задались "Патриоты"