Тепло в дома в два раза дешевле!, Увидел в новостях, на горкале.

Оригинал http://gtk.tv/news/19882.ns

у меня в доме стоит такая инновационная установка. делает горячую воду из холоднои. посредством нагрева от отопления в теплообменнике

ага, и дешевле никак не выходит.

И хлопот поболее

ёпс..а мужики то и не знали,что обычные теплообменники это нанотехнологии и инновации...

Это сообщение отредактировал Igsuk - 16.08.2012 - 18:38

Интересно, под какой %?

Деньги можно вернуть быстрее, если уменьшить потребление, т е снизить температуру в помещениях .

сейчас экономить не получается.в связи с массовой установкой приборов,ну и с изменением законодательства,тепловики значительно недотапливают,поэтому экономии и нет никакой

Строка ГВС вообще убирается из квитанции в данном случае, а АУУ исключает нагрев воздуха на улице с открытыми форточками в теплые дни. Учет ставится прямо на ввод дома, поэтому в случае низкой температуры теплоностителя со стороны РСО - жители и УК не обязаны платить в РСО за некачественную услугу, как это было без прибора. Да и как РСО может хулиганить с занижением температуры - если прибор 24 часа рисует температурный график, просто РСО не получит денег, а жители сэкономят еще больше)

Инновации - это не ИТП, программа в целом инновационная т.к. ее конечная цель - снижение энергопотребление Фрунзенского района на 40% и ИТП это лишь маленькая часть этой общей программы общей стоимостью 744 млн руб.
Если вы не вкурсе, то РФ подписала конвенцию по переходу к 2020 году на стандарт ISO 9001, а Ярославль один из двух самых отсталых в РФ городов по устройству городской системы теплоснабжения. И хотим мы как жители того или нет, но к 2020 году система должна быть приведена в соответствие с установленными стандартами, как минимум системы должны быть закрытыми и везде должны будут стоять ИТП или ЦТП. И к сожалению для тех жителей, чьи УК не подсуетятся вовремя выполнить модернизацию за федеральные деньги - все это ляжет на карман населения.

Я имела ввиду, что хулиганить могут инвесторы с целью скорейшего возврата вложенных средств.

О каких федеральных деньгах и по какой программе идет речь?

когда в квартире будет 16 градусов в связи с недотопом то то что жильцы платить будут меньше это еще как посмотреть.да,за потребленное тепло меньше,но включат обогреватели и вся экономия вылетает в трубу

longdirector

Ну-ну... также, как перешли на стандарт бензина ЕВРО - 4

Если вы не в курсе, то подписать---не значит исполнять(не забывайте где живете). Будьте реалистом.
Где исполнение закона об установке ОДПУ??? Так в данном случае затраты копеечные в отличии от тех вложений, которые предусматривает эта долбанная конвенция.

А что там в передовыхгородах по части тепла происходит?

Что жители сэкономят? Деньги? А виновников накажут тоже деньгами? Так разве в этом проблема. Виновники заработают в другом месте, а жители могут вообще ничего не платить живя без отопления. Но ведь главное здесь не деньги, а здоровье населения при отсутствии отопления, а вот адекватного наказания виновным за потерю здоровья нигде нет и об этом вообще нигде даже не упоминается. Поэтому все решения правительства вообще ничего не стоят с точки зрения заботы о населении, его здоровье, а именно в этом главное предназначение существования рукововства страны. И вся эта разноплановая болотовня об экономии ничего не стоит с точки зрения благополучия страны. Необходимо создание условий для проживания населения в условиях севера, а это комплексные решения, которые у нас совершенно не решаются.

плюсую...
все эти устройства которые делают горячую воду из холодной(теплообменники) очень чувствительны к температурному режиму.ведь для того что бы получить на выходе 63 градуса,сетевая вода должна быть порядка 70 градусов.если сетевики дадут 60 градусов,то мы,ну и жители конечно,на выходе получаем не горячую воду,а тепленькую..кому от этого лучше?жителям которые вынуждены тоннами лить тепленькую воду?
а современные теплоузлы?на автоматике и электронике..да,платим по счетчику не переплачивая,но если температура носителя меньше чем положено,то уже и автоматика не может понять,почему не может выполнить заложенную программу на поддержание комфортной температуры..
и еще.почему то никто не заикается,что в домах с теплообменниками чудовищное состояние труб.5 лет на такой системе,и все,в трубе остается меньше половины проходного диаметра.а замена труб удовольствие не дешевое.
кто то сравнивал показатели экономики оплаты за ресурсы,и предстоящая замена всех трубопроводов в течении 5-6 лет эксплуатации?