Северный край не будет выходить, в бумажном варианте

...Содержание СК в его сегодняшнем виде - так-то копейки для областных.

Дадут разовую помощь, а там видно будет...

Не важно, оказывается, есть ли у СМИ читатель, важно есть ли у него Читатель.

..Да, Григорьев умудрился (хотя и не говоря ни слова) - не потерять репутации.

Это пока так.

Да мне-то как раз наплевать, я слава богу уже не первый год на фрилансе. Жаль друзей, которые в СМИ работают и мумукаются то одними чудаками, то другими.

Р.Б., я вот тоже в удивлении. Опять же уважаю вашего батюшку, но вы-то что надрываетесь?
У всех - своя жизнь. Кто-то "реанимирует", кто-то "гальванизирует", кто-то (я про себя) создает новое, а потом идет по описанному кругу...
Это такой же бизнес, как и любой другой. Деньги - товар- деньги (но только зачастую деньги минус)... Но мы в этой реальности живем, и потому волнуемся за коллег, ибо проецируем ситуацию на себя (или вспоминаем свое).
Коллеги из СК в итоге могут даже выиграть, расставшись с неперспективным проектом (я на собственном опыте говорю - про относительно молодых и готовых вкалывать в этой и смежных областях).
А про бренд... Я вот не понимаю, зачем было создавать "ЯР", когда можно было взять "СК"... Но это - про Читателя, видно.
Вообще- жаль, жаль, жаль. И советов "извне" давать не готов. Зато ценю многих в "СК".
Знаете, увидел тут "Известия" в коих когда-то мой отец был собкором по Тюмени, а потом и по Ярославлю. Плакалъ. А теперь вот тема "СК". То и другое, увы, - свидетельство гибели профессии, в которую мы когда-то шли... Ну что ж, и шорников, и бортников больше почти нет. И газетчиков?
Хотя бортниковы еще есть... Ну, что ж, хоть так - зато полиграфисты работают.
Говорят, с Виктором Кирилловичем Храпченковым завтра прощаемся ( спасибо, АВГ позвонил). А тут - ни слова. Вот это - показатель всей нашей "корпоративности".

mk-yaroslavl, о Храпченкове уже открыта ветка - посмотрите

mk-yaroslavl, пардон, не посмотрел, что Вы стартер темы о смерти Храпченкова.

...Пока вопрос о дотациях для СК - не решен.

Как я понял - они выпускают то номерок, то другой - из собственных средств. Которых завтра опять не будет

Правильно, не решен.
А "собственные средства"... оТкуль у бабки трудодни?
Что касается прочего... СК стал жертвой собственной экономической политики (если, конечно, это можно вообще назвать так): прикрываясь "столетним брендом" не делать ничего для зарабатывания денег для газеты (и сотрудников), а просто регулярно кланяться властям ради очередной подачки. И вот это перестало работать. Поскольку у власти своих дел по горло и ей, собственно, наплевать на какой-то "бренд", а Якушеву... Он просто считает деньги: зачем развивать непрофильный актив при неэффективном менеджменте, который до сих пор не усвоил (и не усвоит уже никогда), что газета - такое же предприятие, как цех по производству газировки, и не "идеологический инструмент". СССР кончился 21 год назад, но кто-то это до сих пор не понял.))

Это сообщение отредактировал Капитан Флинт - 5.09.2012 - 08:38