Видеофиксация нарушений скоростного режима, ГДЕ?

"Обозначение приближения к перекрестку, участок которого обозначен разметкой 1.26 и на который запрещается выезжать,"
знак обозначает приближение к разметке. которой нет.
как трактовать при этом конец предложения я хз.
но без разметки это всё цирк

А вот интересно: если разметки 1.26 нет, то можно выезжать на перекрёсток и спокойно стоять там, если впереди пробка?

Теперь, видимо, да. Идиотское изменение в п. 13.2. Нет разметки (или стерлась) - выезжай и стой. И про знак 1.35 в п. 13.2 тоже ни слова.

Вот по ОСАГО четко прописали.

Штрафовать россиян за отсутствие полиса ОСАГО теперь можно
только раз в сутки — соответствующий закон приняла Госдума.

Криво написан пункт 13.2 так сразу и не сообразишь. Толе так сначала подумал.
Но вчитавшись и становится понятно, что:

если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами.- Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26,

Т.е. если впереди затор и придется встать на перекрестке, или на его части или пересечении дорог где есть разметка вафля я то выезжать нельзя

Нет
Просто криво написано и не сразу понятно.

Это сообщение отредактировал Stason4ig - 17.03.2026 - 14:59

Дык, а если нет такой разметки?

да в любом случае не выезжайте! вы же не злодеи)

Пункт 13.2 написан очень просто – там три места на дороге, к которым применяется это одно правило –

13.2. Запрещается выезжать на
– перекрёсток,
– пересечение участка перекрёстка, обозначенного разметкой 1.26 [т.н. "вафельная"]
или
– пересечение проезжих частей [например, в местах выезда с прилегающих территорий],
если
впереди по пути следования образовался затор,
– который вынудит водителя остановиться,
– создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении,
за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами.

Какая разница – есть вафля или нет вафли?

Serafimych
Зачем тогда отдельно указана вафельная разметка на перекрестке?

Так написано же на перекрёсток нельзя в случае затора.
А разметка эта может и на пересечении дорог быть. Пересечение не обязательно означает перекрёсток. Там например выезд из двора

Вафельная разметка сделана для автоматизации контроля и фиксации процесса нарушения с помощью камер.
Гаишников на дорогах нет.
И вот её добавили в уже давным-давно существующее правило (лет тридцать уже).
Она показывает границы особо контролируемой зоны (это может быть часть перекрёстка).

И правильно тут ребята говорили – а если снег?
Но по камерам нас наказывают же за нарушение засыпанной снегом разметки...
Нам нравится такое государство.

Плетение паутины продолжается. Московский/Павлова/Слепнева - вешают пауки во все стороны с доп. камерами.
Скоро придется на мигающий зеленый тормозить?

Имхо не так.
Пересечение проезжих частей это всегда перекресток, выезд из двора проезжей частью не является и именно по этому при выезде из двора транспорт не имеет преимущества и должен всем уступать

ой ли? поезжая часть это элемент дороги, та её часть где непосредственно едут ТС.

в нежилом массиве накатана дорога УАЗиком через поле, она тоже считается элементом дороги с твоих слов