У полных мам, дети отстают в развитии

Специалисты из университета Айовы выяснили, что лишний вес будущей мамы влияет на скорость развития ребенка в первые месяцы жизни. Малыш не очень стремится самостоятельно двигаться.

В исследовании приняли участие почти 100 женщин, из которых 38 весили больше положенного. Дети толстых мам до трех месяцев отставали в весе приблизительно на 300 грамм от нормы, и в росте - на 1-1,5 см. Малыши тучных женщин позже начинают попытки осмысленно двигаться и дольше учатся держать равновесие, позже садятся и сложнее учатся ходить, сообщает deti.mail.ru.

Тем самым доказано, что нынешняя эпидемия ожирения вредит будущим поколениям еще в материнской утробе. (с)

http://www.argumenti.ru/health/online/2012/08/195318

Девочки с формами, у вас было такое???

да ничего подобного не было, ребенок по росту опережал в первые месяцы нормы, сел в 5,5 мес сам, ходить начал в 11,5 мес. Скоро год и ничего такого я не наблюдала, живчик мой сынуля, еще тот и очень смышленый с первых дней жизни

вот если бы подобные исследования проводились у нас в стране,я бы может задумалась.а так............................

вопрос что есть тучная женщина. лишних 10 кг, 20 кг или 50.

да, хороший вопрос. И ещё, что значит отстают в развитии? На две недели позже садятся и на месяц позже ходить начинают? Прям да, угроза нации

бред! главное непонятно почему дети полных женщин отстают в развитии?
насчет своей дочки скажу - родились мы маленькие, но с развитием всё нормально, врачи даже говорят - немного опережаем)
а вот эта фраза вообще насмешила -

ага, как бы не так! этот энерджайзер всё время в движении, только следи! ползает по всей квартире, сидит и уже встаёт вовсю

*Клубничная*
у меня наоборот лошадка на 4180 родилась. В росте и весе не отставала, всегда больше среднего. Про запаздывание в развитии пока ничего не скажу, рано моей ещё сидеть/ходить. Хотя может я недостаточно тучная по меркам этого исследования? Мама у меня тоже не худышка была, и я, и сестра развивались и росли как по книжке.

может и я тоже там просто сказано "лишний вес", а у американцев это понятие наверное начинается с бОльших цифр, чем у нас))
так-то я шла рожать с весом 84 кг при 169 см роста

х-ня это все! сами они отстающие в развитии

*Клубничная*
хе.. у Вас с беременным животом ИМТ наверное не превышал тридцатника. Так что Вы явно никаким местом к этому исследованию не относитесь, брысь, худоба!

мой с рождения и до сих пор энерджайзер,развитие строго по возрасту даже с опережением,рост и вес норма даже несмотря на недоношенность(36недель)

смешно,100женщин это очень маленькая группа,чтобы делать какие либо серьезные выводы,и не исследование это никакое а так баловство.
Мы тоже на основании предыдущих сообщений в этой теме можем обьявить что дети полных женщин более активны с рождения и опережают в развитии других детей.

теоретически у полной женщины может быть больше проблем со здоровьем во время беременности ,чем у имеющей нормальный вес,но это совсем необязательно.
Ну и согласна что в Америке нормы лишнего вес все таки наверно отличаются от наших.

да нет, всё же килограммов 10 было лишних)

а вообще соглашусь, что

тем более, что почему-то в этой группе было 38 полных женщин, т.е. меньше половины.
тогда бы уж взяли 100 с норм.весом и 100 с избыточным (подразделив его по степеням)... да и то маловато будет

мне кажется это вполне нормально