Первая тема

Да мне все равно.
Пусть хоть из "известий", пусть из "Рыбинских известий" или вестника Брейтова.
Дело не в величине журналиста и крутизны его издания. Пусть она даже вертской занимается или корректурой. Я хочу понять с кем я говорю, в чем человек компетентен, а в чем нет.
если она скажет, что она препоадаватель журналистких дисуиплин в вузе, то тогда я буду учитывать ее опыт в одной сфере и отсусвтие в дургой и будет более нормальный разговор.
С Ури я поговорю, зная. что он разбирается во фрилансе, с Сесей буду рад поговорить на редакторские темы. Но думаю, что бесполезно будет корректору разговаривать с верстальщиком, а журналисту с корректором о синтаксисе. там почему же каждый человек хочет сказать, что он может говорить с профессионалом на одном языке.
Пусть девушка скажет кем она работает и сразу будет понятно на каком языке с ней говорить.
Странно, у меня ощущения, что все непрофессионалы испытывают какие-то комплексы неполноценности, когда у них пытаешься выяснить кто они. Они думают. что я их хочу зачмырить. А на самом деле я пытаюсь понять о чем с ними можно говорить и доверять ли их мнению.

Думаю, что перемены пойдут большие везде. Про администрацию и не говорим.
Решит, например. Вахруков "Кольцо" прижучить. Так журналисты из него хлынут в другие издания. Там кого-то потеснят. А значит пострадают даже люди, которые не имеют отношения к "ЗК". Или решит Вахруков "ЮНость" приопднять. Сделает вам зарплаты поднебесные, даст вакансии, а занчит тут в вам из других изданий народ и поломится.
В общем, эпоха перемен.

voprohun
к Вам по поводу представиться и всё такое я никаких претензий не предъявлял.
остальные - не назвались.
кто они такие я выяснять не собираюсь.
и, хоть убейте, не пойму, что зазорного, в том, чтобы показать плод своих журналистских трудов? пусть ты трижды тридцать лет в штате.

я в журналистику тоже не играю. но, по крайней мере реально оцениваю свои силы.
а кто как относится к работе - какая разница? я сужу по результату. если хорошая статья написана школником на перемене - качество её не меняется от этого. а серьёзность наоборот по-моему вам очень мешает. нельзя к себе относится смертельно серьёзно. (с) именно к себе, а не к работе. я лб этом говорил.

ну и т.д.

это всё ерунда.
вот только объясните мне - почему из всех проф. подфорумов здесь только ваш понадобилось сделать закрытым?
остальные-то как существуют тогда?

olg
Вас удовлетворило количество публикаций?
или мало? или глянец не катит?
газеты? инет? что подойдёт?

и, всё же, просто ради интереса, покажите хоть один ваш текстик.

ыыы Напьется Лёша к вечеру-то. Однозначно. С горя. Хотя Вахрукова многие щипали. Когда он помогал ОК ВЛКСМ разваливать - его драл "Северный край" (вернее, тогда еще "Северный рабочий"). "ЯрНеделя" имела пару-тройку раз, но ее уж нет. "Ярославия" регулярно проезжалась по "Сергелексеичу" за его оппозицию к Лисицыну и всякие дешевые интриги. А вот "Юность" воздерживалась, поскольку когда Вахрук рулил обкомом комсомола - она была печатным органам ОК, а как только Вахрук перепрыгнул в обладминистрацию - она как раз стала печатным органом администрации.

voprohun

А как Вахруков относится к критике? АИЛ был достаточно лояльным губернатором, прессу он никогда не зажимал. Никаких санкций и репрессий с его стороны не было, как бы его не кусал в свое время тот же "Караван". А вот Волончунас, наоброт, любую критику воспринимает крайне болезненно. Помнится мне, что и у Вахрукова был тот же пунктик...Или нет?

info
так всем вышеперечисленным можно готовить вазелин?

Был-был! И, думаю, остался...

Да х.з. Он ведь хитрован изрядный. Опять же, годы идут. Раньше-то он был по-комсомольски резвенький, любил с плеча рубануть. Но, может, поостыл. К.К. из Ебурга говорит, что за прошедшие годы он там себя совершенно ничем не зарекомендовал - разве что лицо отъел. Раньше напоминал юного Адольфа Гитлера, а теперь просто порося какого-то: на круглом лице - маленькие круглые глазки. Но те же фюрерские усики. Короче, не знаю, что и сказать... Быть может, он теперь научился мягко стелить. Но спать всё одно жестко.
Вот только что сообщили, что половина обладминистрации в случае воцарения САВ готова подать в отставку...

Бу!

и, хоть убейте, не пойму, что зазорного, в том, чтобы показать плод своих журналистских трудов? пусть ты трижды тридцать лет в штате.

А зачем.....
Человек возьмет статью, будет ее копировать, вставлять сюда. Чтобы что доказать?
Что он журналист? Он это и так занет. Что он хороший журалист.
Поверь, та же самая Ольга Демидова и Евгний Мухтаров хорошо пишут.
Ты объясни цель поста сюда статей?


а кто как относится к работе - какая разница? я сужу по результату. если хорошая статья написана школником на перемене - качество её не меняется от этого.

Школьник никогда не сравнится с штаным журналистом. А начинающий не напишет статью лучше опытного.
А потом, помимо статьи, есть еще и чисто рабочие поменты, которые работающие в редакции знают.


это всё ерунда.
вот только объясните мне - почему из всех проф. подфорумов здесь только ваш понадобилось сделать закрытым?
остальные-то как существуют тогда?

Во-первых, всегда что-то присходит впервые.
Во-вторых. в других форумах активности особой нет. Люди месяцами их не обновляют.
А здесь живость. И в дургие форумы, наверное, флудить не ходят. Ведь в жуоналистике понимает каждый, а попробуй понеси пургу на врачебном или матемиатическом форуме?

Но ты вообще Сесю насчет Вахрукова спроси, она его лучше знает. Правда, в отличие от меня, наверное, хвалить будет

Ха! Половина администрации будет уволена.
Думаю, что полетят близкие к телу лисицына люди и службы. А какому-нибудь директору департамента физкультуры и спорта что боятся? Или ведущему специалисту лиюбого отдела?
Люди будут держаться за свою работу и никто никуда добровольно не уйдет. Любые.

Между прочим, когда Лисицына ЕБН назначил и.о. главы администрации, он всех уволил и стал набирать команду заново.

Я, между прочим, как заметили самые информированные, целый день молчу. Ибо считаю в таких ситуациях неэтичным и не достойным звания журналиста навязывать свое личное мнение другим как нечто объективное, имеющее претензию на истину в последней инстанции.

Некоторые люди там по тридцать лет работают и ничего.
Рядовых трогать не будут. неполитические фигуры, думаю, тоже.