Дети девяностых

вот оно, общество потребления в чистом виде.
Есть такие симптомы действительно.
И ценности сместились с "кем быть" на "что иметь".

Раньше после ВУЗов, техникумов, училищ первым делом опыт нарабатывали, желая стать профессионалами в своем деле. Сейчас единственное желание у выпускников (и студентов) - "побольше бабла и прямо сейчас".
Проработала 6 лет в кадрах, в том числе на наборе персонала. Разница между выпускниками 80х, допустим, и 90-х заметна невооруженным глазом. Если первые, входя в новый коллектив, готовы трудиться и показывать себя с лучшей стороны, то у вторых изначальная уверенность в том, что им здесь все обязаны одним лишь фактом их присутствия.
Выпускник ВУЗа со свежими корками на руках всерьез полагает, что его труд будет оплачиваться равноценно труда специалиста, отработавшего на предприятии не 1 год и имеющего опыт и дополнительные навыки.
И дело даже не в том, что у молодёжи 90х завышенная самооценка.
Просто они уже выросли в обществе потребления. Они прекрасно знают, что и где продается и сколько это стоит. И если это есть у Васи (Коли, Пети), значит и я должен это иметь. А если я привык это брать у родителей, значит я буду требовать поддержания моего привычного образа жизни от работодателя.
А если организация не готова на этой пойти, значит я не буду работать в этой организации.
А это прямой путь к появлению "диванных непризнанных гениев".

всё вышеизложенное естественно ИМХО.
И совершенно не относится к той сознательной молодежи, что совмещает работу с учебой.

Ekaterina.yar
но согласитесь, что зарплаты для молодых спецов в основном не айс. И тут уж человеку самому решать - соглашаться на такую зарплату и брать сверхурочные/подработки/вторую работу, чтоб более-менее приличный доход иметь, или сказать "я за копейки батрачить не буду" и лечь на диван жалеть себя и ждать "достойную оплату МОЕГО труда".

lightning99x Понятно что самому, но умный-то человек понимает, что опыт, пусть даже за небольшие деньги, работает на него. Работая, мы получаем не только здесь и сейчас, но и в перспективе то, что гораздо ценнее. Новые навыки, опыт, рекомендации, репутацию, связи, знакомства.... Глуп тот, кто этого не понимает. Когда я искала работу, то вообще попросилась волонтером, именно ради опыта, в итоге потом, я получила место в хорошем месте, и за счет хоть и небольшого, но все же опыта. причем и там я работала 3 мес волонтером, а потом меня взяли в штат.

Наличие должно быть - бесспорно. Но не должно быть навязывания идей. А тогда это было. Звездочки, звенья, комсомол, "партия, дай порулить"...Они и сейчас остановиться не могут, всё передают свои эстафеты, чужого никого не впустят. С детства заложенная стратегическая линия. Нет, этот "колхоз" примером быть не может. Хоть и нечем особенно сейчас похвастаться.
Я забыла сказать, что тогда, в 90-е, плюс ко всему учительство практически на нет сошло. Это тоже здорово подорвало то поколение.

lightning99x , не соглашусь...
Если бы во времена "моей молодости" (окончания учебы в ВУЗе) были такие стартовые зарплаты, я бы наверное не доучившись слиняла (и уж точно бы не пошла на 2ое высшее).
Опять же, к вопросу о материальной обеспеченности... Выбор среднестатистического амбициозного выпускника в данной ситуации, по-моему, очевиден, если есть возможность жить за счет родителей (или получать какое-либо иждивение от них) на период, пока он не достигнет желаемого уровня квалификации и, соответственно, з/п).
А если у родителей нет возможности оплачивать его безбедное существование после окончания ВУЗа? Тогда конечно любая работа по специальности и подработки, подработки.

lightning99x, заметьте, мы с вами сейчас говорим о тех, кто по крайней мере доучился и выпустился с дипломом. Это уже предполагает определенную активную позицию.
Большинство "диванных лодырей" из числа детей моих знакомых даже этого не смогли. И это при полной обеспеченности и лояльности родителей, покрывающих и оправдывающих их модель жизни.

Ekaterina.yar
но уровень квалификации и желаемой з\п невозможно достичь сидя дома и не работая за ту маленькую стартовую зарплату. А тема о том, что таких молодых людей сейчас ой как много.
А, вот что ещё влияет, как мне кажется. Блат и трудоустройство по знакомствам к своим да нашим. Когда молодой человек видит, что вон Петю, троешника и откровенного баклана, папа пристроил на хорошую должность, и тот получает приличные деньги ни за что, ему типа обидно, что он сам, такой талантливый Вася, должен вкалывать за три рубл@. И не идёт вкалывать. А идёт к дивану, лежать и ждать мировой справедливости.

Простите, но этого я вообще никогда не пойму. Пока ребенок учится (а это время дано именно на учебу), родители его содержат худо-бедно (если не могут - это уже другой вопрос). Но как только ты получил диплом инженера - извини, но с какой же стати тебя содержать? У тебя есть всё, чтобы начать наконец-то жить "по-взрослому".
К слову сказать, я училась ещё при Союзе. И стипендия у меня была 60-75 руб.(в зависимости от уровня сдачи сессии). И родители присылали 100 в месяц - было круто. А вот когда начала работать, мои инженерные 140 (минус подоходный, итого 120) резко снизили мой уровень дохода, но родители уже не присылали денег, и я понимала, почему.
А сейчас сотрудница - выпускница Демида этого года, никак не могла мне подобрать кандидатов для знакомой из своих бывших сокурсниц, все кто куда, но работать никто не хочет, это при том, что есть вакансия по специальности с хорошей перспективой. Спрашиваю, а на что же они живут? Говорит, родители содержат... Ну, дело хозяйское.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 9.08.2012 - 16:12

Ekaterina.yar

я тут уже ранее писала про свою младшую сестру, яркий образец сабжа. Так это получение диплома (да даже поступление, с этого , пожалуй, стоит начать) заслуга мамы и бабушки на 80%, моих тетрадей (я тот же фак-тет закончила, только специальности разные) на 10% и только оставшиеся 10% труд самой студентки.

жжжжж

вот, Вы понимали. А с теми проблемными великовозрастными детьми в том и проблема, они не понимают, что всё, детство кончилось, у мамы-папы своя жизнь. Вот как в детском саду, заявляет "а я не просила меня рожать, а раз родили - обеспечьте/предоставьте". В 22-то года

lightning99x возвращаемся к тому же, дальше все зависит от позиции содержателей.

Далеко не везде можно пристроить "баклана", не везде возьмут "подснежника", чтобы на шее его тянуть . К счастью, сейчас много мест, где оценят только твой талант - пусть не сразу за большие деньги, но извини...Чтобы стать управляющим банка, нужно начать кассиром...

у меня есть знакомые, которым родители и второе высшее оплачивали. потому что закончил и не то.. работать по этой специальности не хочет.. и по второй не особо рвется, как итог то продукты на полки в "реалах" выставляет, то на сезонных работах задействован. а папа с мамой и квартирку, и ремонт, и плохонькую машинку (а некоторым и оч. даже хорошенькую), предварительно права конечно оплатив. ИМХО виноваты родители, дали бы пинка в 17 лет, глядишь человеком вырос бы, а не трутнем.

Согласна, что дело не в том, понимает она или нет. Быстренько всё поймет, как только "овердрафт" прикроют. Ну и конечно, понимание родителям нужно обеспечить гораздо раньше - да, конечно. Не так всё просто. Потому что определенные отношения к этому возрасту прочно сформировались. Дети знают, как и чем надавить, родители боятся потерять связь, попросту - разругаться. Да. всё совсем не просто.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 9.08.2012 - 16:39