Кощунницы

во, кака джигурда еще есть, оказывается!
Глядя на опустевший (после ухода Ильи да Олега) столик в кафе, обращаюсь к кофейной лужице: "Решительно протестую против участия medbratа в поддержании многовековых устоев. Устоям как-то пох@й от сотрясания их или поддержки Медбратом". Перевожу взгляд а переполненную окурками пепельницу и продолжаю уже этим погубителям здоровья: "Пусть джигурда или кочергин с пауком сотрясают или поддерживают устои. А зачем это делать специалисту-хирургу? Долго ли до греха? Спроси у юношества: что такое хирург? И ответят: байкер такой. Шаов из врачей в барды вот ушел, оно, может, и ничего. Но вот Илья рассказал про профессора - ведущего специалиста в своей отрасли. Студенчество своим полным непониманием основ отрасли довело его до инфаркта. Нам не барды-марды нужны, а специалисты. Мало их остается. А устои и так устоят, коли они многовековые. Делом надо заниматься, а не устоями. Вот."

Kokornov

По поводу истории с Пусями: мне кажется, что здесь со стороны властей была не обида и не угодливость в сторону РПЦ как стратегического союзника по сбору овец в загон. Мне таки кажется, что расчет был более прагматичен, хотя возможно я переоцениваю ребят там, наверху.

А нащщет Володи согласен, нех@й ему в ОиПе делать

Мне, кстати, давно приходили в голову приблизительно такие мысли: не надо поступать подобно мышам из анекдота, которые колятся, но грызут злоебучий кактус. Не надо тратить время чтобы смотреть на всякую х@йню и потом этой же х@йней возмущаться. Но если уж тебя тянет на кактус, то лучше разобраться - что тебя в этом кактусе так привлекает. Уж не вытесненные ли мазохистские тенденции,м?)))

Dr.Faustus
Ты переоцениваешь прозорливость верхних парней. Да, все эти сурковы достаточно образованы и хитры, чтобы знать о синергетике или Юнге. Да, вполне возможно, что они были в состоянии просчитать раскол т.н. общества и раскол между обществом и РПЦ. Но долгие последствия шоу просчитать не можно. Это знает только Гоподь Бог.
Я сделаю кульбит к русскому Гамлету. К императору Павлу, при котором ввели наперсные кресты для попов, без которых не обходится ни одна карикатура на них. Спаси меня Бог от аналогий, постараюсь просто нанизывать истории для вящей славы Небес. Настоящий рыцарь этот православный царь не погнушался возглавить католический рыцарский орден, но гнушался, говорят, порой принимать причастие из рук священников (из своих предпочитал), даже, говорят, обедню отслужил однажды будто он поп. Провидению было угодно грохнуть царя табакеркой по башке насмерть.
И что? "Бедный, бедный Павел", кажется, в тренде нау ин Раша. По крайней мере мне часто встречались попытки освободить его от анекдотов, представить чистым. А уж Павловичей как почитают. "Раб на галерах", - из Николая Павловича. Но это к слову. Главный же тренд в придании Патриархии черт папской курии, а государю имиджа одинокого рыцаря. Бедные они бедные, наши патриархи.
Остальное знает только Господь Бог.

Kokornov

Dr.Faustus

Да вы ох@ели тут совсем,например

Вот у меня к вам парни(друзья мои дорогие) ряд вопросов:
- с чего бы это тут столько тем развелось про этих девочек и РПЦ?
- с чего бы это тут столько модераторов стало?

За кактусы:
А ты вот никогда не думал,что это судьба такая,мышиная...плакать и жрать этот кактус,жрать и плакать.Может доля,может крест.Ну не долг же.
Я вот когда к мужикам-инфарктникам своим в палату прихожу,уже прооперировали их,всегда противоречивые чувства испытываю к тем.кто с рецидивом возвращается.Начинаем разбирать из-за чего вернулся,рецидив из-за чего....Кто-то таблетки не пил,кто-то курить продолжает 2 пачки в день,кто образ жизни менять не хочет и жрет бутерброды на диване....Бл@ть,ну не может же тебе быть нужно больше чем ему,думаю я про себя....Но это секунды.
Далее,приступаю к долгой и нудной,непрерывно повторяющейся беседе о здоровом образе жизни. Им это не надо,половина ничего делать не будет,им по х..,другая половина все равно ничего не поймет,они и кичуют еще своей пох@етливостью.ну и тебе это конечно тоже не надо....но ты постоянно,снова и снова жрешь этот кактус занимаешься мазохизмом.
Есть еще какие-то варианты с мотивацией,кроме извращенного полового чувства.
Иногда это трудно описать словами,а чаще просто не хочется...
Так вот,старички

Да. Модер - брателло там всю дискуссию загубит. Будет как в спорте - скушно и уныло (я не говорю, что брателло скучен, просто он авторитарен. другим позволяет быть только скучными, а сам - разный бывает).

Да и пох., так - то. На ОИП.

Это сообщение отредактировал Ert - 5.09.2012 - 09:28

Еще раз расскажу про виденный триптих на выставке "Иных". Первое полотно (все исполнено в стиле каля-маля) художник подписал "Я - царь", второе - "Я - Бог", а третье - "Огнеград победный гладиолус".

Dr.Faustus
medbrat
Ert
И вот вам парни моя версия устоев и "кошечек". Богу было угодно устроить Россию на хаосе. Следовательно, ее устои - это начальство. А наше начальство проходит в своем утверждении триаду, означенную психобольным художником. Пусси лишь подражают начальству - мы сейчас в стадии "огнеград победный гладиолус". Придет новый царь - и повторится всё как встарь: царь, бог, огнеград. На том стоит и стоять будет Русская Земля.
И без всяких полово-гендерных коннотаций я вам описал историю Родины. И без модераторского беспредела. И без царя в голове.

Kokornov

Кстати, а вы описали виток спирали под названием "История российской империи" (или историософия ? хз ).

Смутное время->Алексей Михайлович->Петр 1.
Разруха - в - головах->Ленин->Сталин.
Ну типа 80-е/90-е/2000е --------------------------------------->

Кстати, для полной картины допишем следующее:
Смутное время->Алексей Михайлович->Петр 1 (погубил по разным оценкам до 30% населения).
Разруха - в - головах->Ленин->Сталин (сгнобил кучу людей в лагерях).

Ну типа 90-е/200е ---------------------------------------> (страшно, однако)

Это сообщение отредактировал Ert - 5.09.2012 - 10:34

Kokornov

Да нет, я не про прозорливость. Я про то, что этими парнями быть может руководят более прагматичные мотивы нежели банальная мстительность или угодливость патриарху, которому самому то непонятно еще нужен был этот приговор или нет. И в чем здесь в данном случае прагматизм - тоже непонятно. Разве что для отвлечения внимания общественности от более насущных проблем.

medbrat

-Х@й знает. Тоже грызем кактус, например
-Размножаемся почкованием.

А про мужиков инфарктников - да. Для них может жизнь - это две пачки, пол-литра и бутерброд на диване. Кроме того, говорят в случае с такими вещами как инфаркты часто работает такая прикольная вещь как "отрицание". Казалось бы странно - человека уже въеб@ло, чего отрицать то? Но проходит короткое время и человек снова уверен, что уж ему-то, вот именно ему нихуя не будет, дохнуть станет кто-нибудь другой. У Толстого в "Смерти Ивана Ильича" всё это неплохо расписано, хотя и немного топорно, такое иногда ощущение что из тебя слезы поленом вышибают. Но правдиво.

Ert

Ерт,вы наверное долго подбирали слово - авторитарен)
Брателло просто невыносим скорее,временами.

Dr.Faustus

все таки все зависит от кактуса,ибо на иной и смотреть не хочется.

Согласен с Илюхой,прагматизм скрыт от нас где-то очень глубоко...

medbrat

Дипломатично постарался сказать, хотя "невыносим" - иной раз ближе к истине.

Это сообщение отредактировал Ert - 5.09.2012 - 13:19

Не мешайте брателле, пусть дрочит на собственную значимость.

Dr.Faustus

А какой тайный прагматизм может быть в полете национального лидера во главе клина журавлей? Весь прагматизм (статистика, кстати, тоже - когда говорят, что столько-то %% православного народа возмущено и негодует - не может быть истиной картины) в условиях того, что мы с другим психом назвали "огнеград победный гладиолус", есть работа на имидж. Этот самый имидж властвует над нами. Это все-равно, что нефть. У нефти нету образа, есть только имидж, от которого мы все зависим.
После такого вступления можно и забабахать цитату из Набокова (Сирина), его единственного политического рассказа. Еще раз на всякий случай: аналогии между героем рассказа и современным реальным историческим лицом невозможны из-за принципиальной разницы социокультурной обстановки. Серость не подчиняется сейчас правителю, правитель ей подчинен. "Когда боги, бывало, принимали земной образ и, в лиловатых одеждах, скромно и сильно ступая мускулистыми ногами в незапыленных еще плесницах, появлялись среди полевых работников или горных пастухов, их божественность нисколько не была этим умалена; напротив - в очаровании человечности, обвевающей их, было выразительнейшее обновление их неземной сущности. Но когда ограниченный, грубый, малообразованный человек, на первый взгляд третьеразрядный фанатик, а в действительности самодур, жестокий и мрачный пошляк с болезненным гонором - когда такой человек наряжается богом, то хочется перед богами извиниться."

Ert
Случайно увидел вашу озабоченность по поводу потенциальной исламизации России. И вспоминаю слова, слышанные лично (живьем) от дьякона Кураева. Примерно такие: авраамические религии всегда смогут найти взаимопонимание, а вот Китай с его культурой принципиально другой.
Это всё с богословской, так сказать, точки зрения. Понятно, что нахождение взаимопонимания может пройти в очень жестких условиях. Но думается, что вот у русского-то как раз православия есть бонус. Даже не смысле опыта (хотя и это тоже). А в смысле женственности России (я опять не схожу с темы кощунниц). Так или иначе гипотетическая исламизация будет осуществляться через русский язык, где и будет вынуждена ослабл@ть свой гипотетический фундаментализм и искать путь для мирного сосуществования обеих религий. По расспросам представителей таких южнорусских этносов как осетины (здесь можно напомнить, что даже дигорцы отнюдь не все мусульмане) или абхазы (и родственные им абазинцы) - это те народы, внутри которых довольно мирно уживается ислам и православие - я сделал вывод о первостепенности сейчас для них национальной самоиндификации за счет религиозной.
Также и для русских вопрос о русской нации далеко не решен. Русских диссидентов моего поколения вдохновлял и 100%-й чеченец проф. Авторханов. Ваше поколение должно помнить и одного из сподвижников Елцина проф. Хасбулатова, чего-то колдует уже в наши дни в плане госидеологии получеченец Сурков.
Эти примеры взяты мной для показа обрусения такого боевого этноса как чеченцы. А обрусение сгладит религиозные противоречия. Вот тем самым местом, по расположению которого отличаются сиповки и корольки, и сгладит. А с богословской точки зрения... Ну как всерьез можно развязать священную войну против сподвижников Исы ибн Мариам? Как, не боясь кары Аллаха, можно уничтожать Божьи церкви и монастыри?
Но постараюсь вернуться к реалиям. Возможны разные зверства, но нам повезло, что мы в глубине Родины. Здесь изначальный пассионарный порыв будет с неизбежностью смягчен.

Kokornov

Прочитайте там дальше. Чеченцы и русские, похоже, генетически близки. Что видно, например, по внешности. От ненависти до любви расстояние зачастую меньше, чем от безразличия до любви.

А насчет Авраамических религий, да, согласен. У них один корень и теоретическая возможность договора - всегда есть.

У Китая (см. того же Хазина) - религиозно и идеологически НЕТ механизмов для завоевания мира. Китай всегда был системой, замкнутой внутри. Может это пока мешает (и мешало) им активно продвигать свою экспансию. Таковые механизмы присутствуют в исламских странах, в западной и в русской цивилизации.

Поэтому я, например, Китая боюсь меньше. Кроме того, от Китая у нас есть хорошая защита - здравомыслие США и ЕС. Что они потом будут делать с раздувшимся в 4 раза Китаем, который заполучил все необходимые ресурсы ? Сейчас Китай ресурсы закупает, и с США повязан экономически - в случае его раздува он 100% обойдется без своих заклятых друзей.

Ert
Если под словом "Хазин" имеется в виду экономист-популист, то он вне сферы моей компетенции (равно как Кургинян, Дугин или еще кто-то). И я не буду сходить с темы.
Начну с того, что непонятно, почему Вы говорите о генетике. Бить будут по морде, а не по генетическому коду. И битьем будет руководить не он. Что с того, что целый тейп сформировался в свое время из беженцев - русских и прочих славян? Самый страшные мусульманские террористы сейчас - выходцы из русских неофитов.
Чеченцы интересны именно как этнос, не знавший крепостного права и князей. Опасность же будут представлять носители именно холопской психологии. Я не хочу сказать, что в Чечне нет отрубаний разных частей тела, издевательств над рабами и всего такого прочего. Есть у них чувство превосходства, но оно базируется в силу того, что садизм невозможен без мазохизма. А последний и формируется холопством. И вот вам несхождение с темы: холопское решение суда есть добавление в копилку потенциального садизма. Причем, ударили по женскому бунту - по главному щиту России ( когда кавказец покоряет наших баб здесь в сексуальной распущенности - он их действительно покоряет, или покоряется сам? А когда берет жену из наших?)
И еще одно. Мы - не чеченцы. Наша революция возможна только сверху. Только там можно найти сильных людей, не желающих быть холопами. И будьте уверены, что отвращение от приговора - одна из последних капель, переполнивших их терпение. Дальше расписываться не буду, только вывод: опасность для наших семей при уходе нынешних из власти представят не орды ваххабитов, а свои из ущербных холопов.