Сбор подписей против Ювенальной юстиции, Пикет состоится 3 февраля на пл.Юности

zero2010 У вас есть ТВ дома? Ваши дети смотрят дневное порно?

galkagalka

Это как?

atdhfkm
Очень просто. Путин в своём выступлении дал отмашку снизить контроль за ситуацией в семьях, в том числе и неблагополучных.
В то же время нужно как-то решать многочисленные проблемы в детских домах, особенно на фоне небезызвестного закона Димы Яковлева.

А дальше задачка в два хода: социальные службы не вмешиваются в дела семьи, нуждающиеся в защите и помощи. Дети остаются без таковых, а детские дома не пополняются новыми социальными сиротами.

Но что с такими детьми будет дальше?
Неужели вот это?

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5685/fi21209

Это сообщение отредактировал galkagalka - 11.02.2013 - 21:36

galkagalka
Расскажите нам, как лоббистка введения ювенальной юстиции в России и противница закона Димы Яковлева, куда пропали 1255 детей, вывезенных в Италию для усыновления? Где они сейчас? Министр МВД Италии предположил, что дети попали в частные клиники по пересадке органов. А что тут такого,- скажет лоббист ЮЮ и всякий либерал, ведь "даже, если бы нас использовали на органы, вполне возможно, что кто-то из нас был бы органом вполне добропорядочного человека. Не так уж и плохо, я считаю, чем быть каким-нибудь козлом на площади Курского вокзала и просить докурить чинарик"©либероид Новоженов. К счастью, моральных уродов с подобным людоедским отношением к своим согражданам подавляющее меньшинство и поддержки у большинства вы(обращаюсь к разделяющим точку зрения г-на Новоженова) не найдете!

Я против усыновления детей иностранцами - ничего?
И писала об этом неоднократно.

Сначала бы почитали, что говорят собеседники, а потом уже выступали.
Не надо придумывать за других, а потом спорить с собственными фантазиями.
С такой кашей в мозгах не место в политике.

Простите, не слежу за Вашими статьями и интервью! То есть Вы ЗА закон Димы Яковлева? Похвально! Не сомневаюсь, что совсем скоро Вы так же одумаетесь и станете против ювенальной юстиции, ну просто потому что невозможно будет дальше дурачить народ, рассказывая какое это благо..

Мне ваши похвалы как-то по барабану, оставьте их при себе.
Сначала бы разобрались с нелогичностью и непоследовательностью воззваний, которые вы здесь штампуете, а потом бы уже выступали.

Так что пока беседуйте здесь сами с собой.

galkagalka

Странная позиция. Почему у Вас в первую очередь прописан контроль за семьями, а неблагополучные в том числе. Службы вообще не должны вмешиваться в жизнь семьи. И только неблагополучные должны курироваться для защиты интересов детей. Но чтобы выявлять неблагополучные не нужно устраивать тотальную слежку - они и так на виду. И механизмы для такой защиты детей в неблагополучных семьях в нашем законодательстве есть.

Это сообщение отредактировал atdhfkm - 12.02.2013 - 11:36

atdhfkm
Нормальная и последовательная.
Если государство не вмешивается в жизнь проблемной семьи, то его представители и помочь не смогут, и предотвратить надвигающуюся беду.
И те, кто больше всего в защите нуждаются - дети, останутся без неё.

Государство, в лице либерального меньшинства, то и дело вмешивается в дела Благополучных семей, через повышение цен и тарифы ЖКХ, через безработицу, через разрушение культуры и образования, через тотальную масс-медиа дебилизацию ....

Так что пришла пора Родителям вмешаться в делишки государства, а именно "тамошних" отщепенцев, желающих его окончательно слить через стихийные бунты.

Всем охающим на заказные истерические Малаховские бредни, по поводу "Все Родители - враги детей" - советую полечить мозг, а тем кто это делает намеренно - подумать о своем будущем.

Значит не было вовсе этой истории, и у вас имеется на этот счёт достоверная информация?
Вот эти источники тоже говорят неправду?
http://www.newsru.com/crime/11jan2013/coldsaunam2kidzab.html
http://ria-sibir.ru/viewnews/51219.html
http://www.baikal-daily.ru/news/20/61754/

Так что, будем дальше позванивать лозунгами про злобное государство и нежную любовь родителей?
Не нужно в данном случае судить и лишать родительских прав на чудом выживших девочек?
В семье им будет, конечно же, лучше?

Если будете отвечать на эту реплику, то своими словами, пожалуйста, а не штампами про либерастов, это в другой раздел.
А здесь не хочется беседовать с заводными болванчиками.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 12.02.2013 - 14:17

galkagalka
Жестокое обращение с детьми, преступления против их жизни и здоровья прописаны в законодательстве.

Ключевое слово - проблемной.

Еще раз - для этого не надо следить за всеми семьями.

За всеми и невозможно.
Но вот товарищи кургиняновцы (насколько я могу понять их путаные тексты, пробираясь сквозь дебри трещащих лозунгов) выступают против вмешательств государства в дела семьи в целом.
Я не зря привела здесь крайний ужасающий пример.
Что должно произойти, чтобы на беды в семье у непутёвых, а порой и жестоких родителей, обратили внимание?

Нужно ждать трагедии и смерти детей или лучше всё же обойтись профилактическими мероприятиями?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 12.02.2013 - 14:59

Приведите трещащее ...

По-моему вы заблудились в дебрях собственных умозаключений...
Распространение вопиющего случая отморозков на все семьи - это такой универсальный прием?

К примеру, если у вас в подъезде заведется наркодилер, то вероятно вполне правомочно, по вашей же логике, пройтись рейдом маски-шоу по всем квартирам, вломившись в том числе и в вашу, а вдруг вы очень хорошо замаскировались под законопослушную гражданочку? Может не стоит, ждать трагедии?

Предвижу бурную реакцию - а ведь я просто предположил схожую ситуацию) Или вы против такой борьбы с наркоманией, которая, о боже, становится причиной гибели десятков тысяч несчастных подростков.

Безполезно говорить с вами и о правильном воспитании, вам милее вскармливание эгоистичных потребителей прав, которые, кстати, став (как это принято у "ювеналов"?) биологическими родителями № раз и № два будут крайне удивлены, что у них появились какие-то обязанности ... и круг замкнулся ... в детдом ... в детдом ...

Я вас спрашиваю: каким образом подобные семьи должны контролироваться, если вы против вмешательства государства в личную жизнь в любой форме.

И прекратите придумывать за других и спорить со своими придумками.

Ни вам, ни вашим товарищам, никто не писал здесь про маски шоу и однополые семьи.
Я, кстати, против подобной формы усыновления.

Но вам всё равно, похоже - опять пошли штампы строчить , не обращая внимания на собеседника.
Прекращайте подобную форму работы, она неэффективна.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 12.02.2013 - 17:46