Сбор подписей против Ювенальной юстиции, Пикет состоится 3 февраля на пл.Юности

AUTO666
Я так же видела, когда мать оставляла ребенка одного в доме, закрытого (на окнах решетки, дверь только ключом, который она с собой забрала) и уходила на гулянки, а ребенок орал в три ночи "мама, мама, мама вернись" (муж больше часа успокаивал мальчика от истерики, вызволяли его с полицией вместе и вызовов полиции было больше трех, ребенок просился к отцу (другой город) а она не отдавала его и ничего ей не сделали! мне только отписки приходили по делу.
Вот для них ЮЮ нужна и будет работать.

А нормальным боятся нечего!

Видео столько смотреть не буду. Там в самом начале есть вещи, которые уже противоречат моим убеждениям.

Явление более чем неоднозначное.
Знаете, если я, к примеру, используя психологическое насилие, принуждаю ребенка каждый день есть суп и кашу, а не сникерсы с чипсами, как ему хочется, я уже попадаю в поле зрения сторонников ювенальной юстиции, бессмысленной и беспощадной. И когда требую каждый день чистить зубы, а ему лень. И когда веду ребенка в садик, а ему не хочется. И увожу с каруселек, потому что денег на все мыслимые аттракционы до закрытия у меня нет. Это же принуждение! И и ногда даже физическое (беру на рукеи и уношу).
Юстиция должны быть единой для всех! Граждане равны перед законом, не завиимо от пола, возраста, материального положения и внешних данных. Не завести ли нам еще отдельные виды юстиции для стариков, инвалидов или, напротив, опустившихся граждан?
Ювенальная юстиция - находка для малолетних шантажистов: "Не купишь мне крутой телефон - скажу в школе, что вы меня бъете и обзываете и голодом морите". Утрированно, но примерно так. Настоящие жертвы насилия так зашуганы и забиты, что никому жаловаться не будут.

если нормально ребенка воспитывать, то он в жизни не додумается шантажировать кого-то.

Рыженькая_Я
Если ребенку будут отовсюду петь в уши, что у него масса прав, на которые никто не смеет покушаться, такая мысль запросто зародится даже в невинной детской головке. Дети растут не в вакууме, они общаются с другими детьми и со взрослыми тоже.
Боюсь, что пропаганда ювенальной юстиции забудет донести другую мысль - не бывает прав без обязанностей!

так расскажите уже, какие конкретно законы, статьи, параграфы и прочее готовящегося пакета по ЮЮ так пугает свидетелей Кургиняна?

Это ведь тоже можно делать по-разному. Если вы действительно используете психологическое насилие, то может и не лишне на эту тему с вами поговорить
Хотя я поняла, что вы имеете в виду и допускаю с большой долей вероятности мысль, что вы утрируете. Довести при желании можно до маразма все, что угодно.
Совсем недавно, вон, паника была, все кричали, что школа будет платная общеобразовательная. Чуть ли не все предметы, кроме физкультуры. Улеглось, все не так поняли.

Это сообщение отредактировал Bobik - 3.08.2012 - 11:22

Везде рекламы и общественность поет о том, что можно покупать чипсы/сухарики и пр.
Но хватает ума и сил объяснять, что вредно для ребенка это.

В общем тут попахивает не мнимым ущемлением прав взрослых, а банальным лентяйством в воспитании.

проще с законами бороться, чем дете воспитывать.
А доносить мысли про права и обязанности - это роль родителей.

Ресурс посвящен ЮЮ http://juvenaljustice.ru/ Есть что почитать и посмотреть.

Это древняя утка, она годами ходит по разным ресурсам. И все равно находятся люди, которые натыкаются на нее, делают большие глаза, постят это везде и всюду с воплями: ратуйте, люди добрые!!!
Юстиция должна быть одна на всех и нормально работать. Идея юстиции для детей и против взрослых - не есть хорошо. Каждый раз вспоминаю фразу из "Простоквашино" "Тогда родители пропадать начнут".

Считать ли насилием над ребенком, когда его оставляют в садике, с воем отрываемого от матери? Которая тоже уже готова расплакаться, но на работу-то ходить надо, и не с малышом под мышкой. Или, скажем, профилактические прививки? Мало кто из деток спокойно терпит, когда ему колют попку или берут кровь из пальца, или тащат больной зуб. И родителям приходится его насильно удерживать, пока врачи делают эту инквизицию. И никакими уговорами малышу этого не объяснить. Подрастет - поймет, что это необходимо. А сейчас будет себя чувствовать жертвой жестоких издевательств.

Это сообщение отредактировал koshkash - 3.08.2012 - 11:41

разговор начинает приобретать оттенки таких тем: прививки за и против, естественное родительство, ГВ и ИВ, гомеопаты против традиции....

*Клубничная*

Так это ведь - "главное нАчать, потом углУбим". Я как человек имеющий юридическое образование считаю, что российских законов вполне достаточно для обеспечения безопасности детей, в т.ч. и в семьях. А введение чего-то там по европейскому образцу для этого совершенно не нужно. У них своя свадьба - у нас своя. И да, подводных камней там очень много.

Неа, это не принуждение, а воспитание.



AUTO666

Цитирую оттуда:

А пруфы будут? Куда те миллионы детей пропали? НУ не бесследно же они растворились.
Насколько я знаю, детских домов в США нет, отказных и отнятых детей либо сразу усыновляют, либо помещают в другую семью на опекунство.

У меня знакомая вышла замуж за американца в Калифорнии. Давно это было, она уже имеет американское гражданство и вся ее семья из Ярославля живет там.
Поначалу было много недоумений. Например то, что дядька, за которого она вышла замуж, имел помимо своего еще и приемного ребенка, девочку, азиатской внешности, если я не ошибаюсь - кореянку. Ей поначалу, когда они только знакомились - встречались, это казалось таким диким, что она стеснялась об этом рассказывать своим знакомым в Ярославле. Да, мужик без жены, двое детей: свой и приемный, и не педофил при этом, причем в реальной повседневной жизни разницы в отношении к этим детям - никакой. Никто никого не обманывает, откуда эта кореянка, никто не стремился, к тому, чтобы у нее были голубые глаза и русые волосы, как у папы. Иметь приемного ребенка - норма, обычное дело, никаких "вау", как не побоялись, а вдруг гены...
Да, другие люди. Многому нам можно поучиться.

Это сообщение отредактировал Bobik - 3.08.2012 - 11:58

Alexander.M
http://yarportal.ru/topic92857.html
вот еще тема старая, там мало что есть, но есть ссылка на сайт родителей, пострадавших от службы по защите детей.

На самом деле перекосы у системы есть, но мне кажется это перекосы системы исполнительной, а не то что сам закон плохой.

Latygiev
а кто такие свидетели Кургиняна? (звучит как секта )