Сбор подписей против Ювенальной юстиции, Пикет состоится 3 февраля на пл.Юности

zero2010 Своими словами, пожалуйста, ответьте на вопрос, что плохого в том, что б несовершенно-летнего не допрашивали без родителя или опекуна, например? Что именно Вас не устраивает в желании улучшить условия для малолетних преступников?

Я за ЮЮ

Нет, растет количество 14-летних желающих одеть и попробовать, а потом снять и снова попробовать - сравнить, так сказать .

О! Вы мне напомнили, кстати, один эпизод из моего школьного сексуального воспитания, касаемо несовершеннолетних правонарушителей!

Примерно 90-ый год, школа №83, урок секс-просвещения. Девочек и мальчиков разводят по разным кабинетам. Сейчас будут сеять разумное, доброе, вечное. Приходит какой-то крендель. Говорит, мол из правоохранительных органов, но формы на нем нет. Один из примеров, который он приводил: группа молодых людей дружно изнасиловали девушку; та заяву в милицию; всю группу замели; один из героев загремел на основательный срок. В чем была его ошибка: он по неопытности (видимо наш мудрый учитель пытался так показать важность секс-воспитания) засадил несчастной не как все остальные, а в другое отверстие, где его сперма и была обнаружена экспертизой. Я не помню всего контекста, в котором он этот пример приводил, но хорошо помню, как он показывал нам, насколько ему жалко этого урода. Да, не повезло парню, при ЮЮ он бы сослался на недостаток воспитания. Его бы поняли, простили и отправили на перевоспитание.

Но мужик тем не менее молодец, во многом благодаря и ему тоже мои дети на этот бред в школе ходить не будут.

А о чем вы сейчас здесь?
Как ваши эротические фантазии времен бурной молодости связаны с обсуждаемой темой?

Я считаю, что любые допросы должны иметь видеопротокол, и не только для детей.

Желательно конечно, чтоб родитель присутствовал не только на допросе, но и на месте преступления чада, чтоб предотвратить ...

Может вы немного озаботитесь сначала жертвами малолетних убийц? Ну так, для разнообразия.

Кстати, а что это вы вдруг засомневались в справедливости и непогрешимости государственных структур,а? Теперь, основываясь на этой вашей "заботе" о правах, позвольте и мне усомниться в кристальной непогрешимости системы слежки за семьями.

Это сообщение отредактировал zero2010 - 3.08.2012 - 23:59

horatio

ссылочку можно на официальный документ?

А у нас в школе не было бреда, да, разводили мальчиков и девочек, рассказывали про контрацепцию грамотно, про женское здоровье, гигиену правильную.

Венеролог был, про болезни рассказывал и мальчикам и девочкам, с юмором, но серьезно и интересно.

А про уродов нам историчка рассказывала, которая еще правоведение что ли вела, вот такого бы "педагога" я к своему ребенку бы не подпустила.

наверное мне моих детей на уроки истории не стоит пускать.

zero2010 малолетний преступник не только малолетний убийца.
и с чего вы взяли, что жертвы меня не волнуют? Но меня так же волнует каким он выйдет человеком после тюрьмы, т.к. я считаю, что система должна быть исправительная, а не карательная. У вас, видимо, другая точка зрения.

Напомню, что данная система должна быть представлена как государственными органами, осуществляющими правосудие по делам о правонарушениях, совершённых несовершеннолетними[2], так и государственными и негосударственными структурами, проводящими контроль за исправлением и реабилитацией несовершеннолетних преступников и профилактику детской преступности, социальную защиту семьи и прав несовершеннолетних
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B2%...%86%D0%B8%D0%B8
Таким образом в сфере интересов Ювенальной юстиции как преступления, совершаемые детьми, так и против детей.

Будет ЮЮ, будут официальные документы — обязательно пришлю

Не читала тему.
Подписалась бы из принципа - государство не должно вмешиваться в семью.
Асоциальных личностей привлечь можно и по уже существующим законам.
Только ведь хорошего решения тут нет.
Наказать всех плохих родителей? и что...
Лучше бы не воспитывали из людей плохих родителей. Сами знаете как.

А на чем, в таком случае, вы строите сейчас свои рассуждения?

а на чем зиждется ваша уверенность, что количество желающих одеть и попробовать, а потом снять и попробовать увеличивается именно от уроков безопасного секса?

Ну-ну http://www.youtube.com/watch?v=FLQ5vgnN0Og...ayer_detailpage

Я поддерживаю точку зрения графа Льва Николаевича, что тюрем не должно быть вообще, они ограничивают свободу данную Богом.

Из чего и исходили мудрые обычаи наших предков. Первый раз совершившего поганое но не убийственное дело - пороли и отпускали, а при повторной "шалости" изгоняли из племени - свободен! (что в те суровые времена почти всегда равнялось - сдохнуть) - потому и не грешили особо супротив законов РОДА.

У казаков, почитайте Гоголя, "Тараса Бульбу" - свобода также строго охранялась, решившийся на убийство знал - его живым положат под гроб убиенного. И он был свободен выбирать - ложиться ему туды, али подумать в драке.

Это сообщение отредактировал zero2010 - 4.08.2012 - 00:18

zero2010 у вас страсть непреодолимая к копипасту?

за точку зрения Льва Николаевича вы как боретесь?

вы предлагаете нынешнему обществу жить по законам рода? или что?

Гоголя читала, спасибо. За его точку зрения вы тоже боретесь? Макет листовки можно попросить ознакомиться?