Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
larsa |
Дата 8.02.2013 - 08:56
|
седая блондинка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6477 Пользователь №: 46818 Регистрация: 3.02.2010 - 10:50 |
13-тый да, надо было снять авто перед продажей, но это уже никак не исправишь -это в прошлом.
Речь идет о том, как исправить эту ошибку, что делать сейчас |
saw123 |
Дата 8.02.2013 - 11:07
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11782 Пользователь №: 27375 Регистрация: 20.11.2007 - 09:37 |
дык заявление один раз подается, чо еще надо то, думаю после первого заявления вопросов к вам по этой машине больше не будет. |
||
larsa |
Дата 8.02.2013 - 11:50
|
||
седая блондинка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6477 Пользователь №: 46818 Регистрация: 3.02.2010 - 10:50 |
О каком заявлении речь? Заявление об отмене штрафа никак не влияет за запись в базе данных о машине -это локальный документ чисто к постановлению. Я три раза писала заявление об отмене на три штрафа, что машина продана, пока девушка в ЦАФАП не сжалилась и не сказала, что машина до сих пор числится на мне по базам, потому и приходят бумажки-постановления. После этого я явно сняла ее с учет, написал заявление о снятии с учета в ГИБДД -в базах есть такая отметка -девушка из ЦАФАП видит что там по авто выбраковка. НО бумаги нынче готовит компьютер (программа), беря данные из полей. Программа для составления постановлений по АРЕНЕ не учитывает выбраковку, подразумевая, что раз машина ездит -то и не надо в это поле заглядывать. Т.е заявление о снятии с учета не освобождают от заявлений об отмене постановления |
||
LomoNosov |
Дата 9.02.2013 - 18:23
|
Чебуратор Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4407 Пользователь №: 10157 Регистрация: 27.08.2006 - 14:13 |
larsa
Хм... А поехать к патрульной машинке ГИБДД около дома обитания этого "доброго покупателя" и шепнуть ИДПС (на ушко), что такой-то человек ездит без регистрации и наверняка по недействующим документам (не думаю, что он с собой ПТС и ДКП возит), ведь можно попробовать повесить 12.2.2 (по сути то знаков нет! Точнее они недействительные) - а это или 5 тыс, или 1-3 месяца лишения. Ну или 12.2.3 + 12.2.4 (подложные знаки) - 2,5тыс + 6-12 мес лишения. |
larsa |
Дата 9.02.2013 - 18:56
|
||
седая блондинка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6477 Пользователь №: 46818 Регистрация: 3.02.2010 - 10:50 |
Возможно, вы и правы -только личная заинтересованность гайца сможет исправить ситуацию, когда человек ездит 10 месяцев без регистрации авто. Потому что, несмотря на то, что в организации ГИБДД есть информация о 4-х постановления о наложении штрафа за превышение на как бы владельца машины и в принципе в ДКП есть данные о владельце, процедура розыска владельца и привлечения его, отсутствует. Хотелось бы верить, что хотя бы постановления о штрафах, после того как отменят с меня, ему переадресуют, но сильно сомневаюсь. Можно ли вешать штрафы на незарегистрированную в ГИБДД машину? |
||
LomoNosov |
Дата 9.02.2013 - 19:54
|
||||
Чебуратор Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4407 Пользователь №: 10157 Регистрация: 27.08.2006 - 14:13 |
По идее штраф выписывается водителю, а не машине. Автоматика же выписывает его по номеру автомобиля, т.е. вам надо доказать, что машины у вас не было и указать того, у кого она была (собственно по ДКП видно, что вы её продали и она уже в собственности другого человека). Если же за рулем был не покупатель, то теперь это его проблемы с указанием того, кто был за рулем. А на счет личной заинтересованности ИДПС... Так ведь и у вас есть заинтересованность в этом, так что тут взаимовыгодное сотрудничество. Да, кто-то может сказать, что стукачество это не хорошо, но если это чудо собъет человека и скроется, то уж лучше пусть его сейчас накажут и у него (может быть) в мозгах что-то щелкнет. А по поводу информации, что у ГИБДД она есть, так тут вопрос в том, что есть ли смысл ИДПС искать эту машину? Тут то вы им покажете где она, а по наводке по номерам выискивать... так никто и не будет это делать... Вроде как комплексы автофиксации нарушений могут кроме выписывания штрафов проверять по номеру машинку, в угоне ли она, нет ли претензий от ГИБДД по базе (машина под арестом, выписан штраф с запретом эксплуатации). И просто на дороге, метров через 500-1000 выставить пост, кторый по сигналу системы будет останавливать те машины, на которые будет указание - и эффект есть и не дергаются законопослушные автомобилисты... Толкьо вот никто у нас этим заниматься не будет... некошерно это.... Это сообщение отредактировал LomoNosov - 9.02.2013 - 19:59 |
||||
larsa |
Дата 9.02.2013 - 20:46
|
седая блондинка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6477 Пользователь №: 46818 Регистрация: 3.02.2010 - 10:50 |
Я как бы переживаю не за себя, а за организацию.
В силу личной психики, я всячески избегаю лишних контактов с людьми вне работы (может быть потому что по работе слишком много таких контактов). Поэтому даже личная заинтересованность (прекратить раз и навсегда безличные отношения с ГИБДД по этой машине) не может меня вынудить вступить в как бы личные отношения с гайцами чтобы просить их прижать водителя этой машины. Я уж лучше потерплю - напишу еще раз-два-три-четыре-пять раз заявление на опротестование штрафа (тем более, что в ГИБДД признали, что имеет место недоработка в программировании из-за изменений законодательства и составили заявку на исправление программы обработки данных с АРЕНЫ). В любой серьезной (государственной) организации есть регламент, который надо соблюдать (например, на письма гражданин надо ответить в отведенные сроки). Вот меня и волнуют процедуры -что в ГИБДД делают с отмененными постановлениями по административке. т.е (вот у меня в ответе из ЦАФАП ГИБДД пишут) 1.постановление в отношении бывшего владельца отменяется 2. выносится определение о возбуждение дела и проведения административного расследования на основании ст. 28.1 КоАП РФ 3. направить определение (то что в п.2) и копии материалов проверки в ОБ ДИС ГИБДД УМВД России по Ярославско области для проведения административного расследования Одна контора (ЦАФАП) выполнила свой регламент и передала дела в другую контору (ОБ ДИС ГИБДД УМВД). и что там дальше ? |
LomoNosov |
Дата 9.02.2013 - 21:59
|
Чебуратор Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4407 Пользователь №: 10157 Регистрация: 27.08.2006 - 14:13 |
larsa
Я работаю не в госучереждении, но по работе знаком с принципом работы бюракратического аппарата (пусть и не настоллько глобального). Так что на скорейшее решение вашей проблемы можете не раситывать, т.к.: 1. Заявка может потеряться или долго ходить по инстанциям; 2. Заявку могут отклонить по куче причин, скажем переработка ПО окажется слишком глобальной; 3. ПО могут перерабатывать месяцами; 4. Внедрения ПО тоже пройдет не сразу, да и не факт что исправят все идеально... Не знаю, подходит ли вам понятие социофоб (домашний социофоб ? ), но один раз поговорить с ИДПС пересилить себя можно. Ведь что, приятней будет потом ходить к судебным приставам и доказывать, что штрафы не ваши, ведь не все выписанные автоматикой штрафы могли дойти до вас (спасибо нашей любимой почте!), вы можете попасть в просак при аварии с участием вашей машины, т.к. по базам она все еще ваша и придут сначало к вам (опять же нервы, доказывать что за рулем был другой человек)... Дело конечно ваше, но ведь и к ИДПС подойти не одному, либо поискать через коллег/знакомых связи в ГИБДД и "слить" информацию через них... |
saw123 |
Дата 11.02.2013 - 13:05
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11782 Пользователь №: 27375 Регистрация: 20.11.2007 - 09:37 |
Да не парьтесь вы, после заявления на снятие с учота, по причине продажи |
||
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7] |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)