Литературный клуб в Некрасовке

Итак, мы собираемся чаще всего в Некрасовской библиотеке (иногда в Бутусовском парке, иногда в кафе) и обсуждаем отдельные книги или книги по теме, это как решим. Пока можно остановится на отдельных книгах. Предлагаю в теме писать свои предложения по произведениям, которые хотелось бы обсудить. Буду добавлять их здесь (в первом посте). Потом все будем читать/перечитывать и назначать заседания клуба.
Клуб открыт для всех, кто интересуется художественной литературой, любит читать и размышлять о прочитанном. Никаких особых процедур по приёму новых членов клуба мы еще не придумали, поэтому приходите на ближайшее заседание - будем рады!
Ваши предложения? Хотелось бы с кратким обоснованием, почему именно эту книгу вы хотели бы обсудить.

Сейчас читаем:

Встреча и обсуждение:

Место встречи:
Областная библиотека имени Н.А. Некрасова (Свердлова, 25в)
Выставочный зал на 1-ом этаже

Обсудили: М. Галина "Медведки", Архимандрит Тихон "Несвятые святые и другие рассказы", У. Эко "Имя розы", В.Ерофеев "Москва-Петушки", А.Камю "Посторонний", М. Булгаков "Мастер и Маргарита", Рэй Брэдбери, любимые произведения, Ф.Фицджеральд "Великий Гэтсби", рассказы; Стругацкие "Пикник на обочине", Борис Виан "Пена дней" - обсуждение книги, просмотр фильма, Макс Фриш "Хомо Фабер", М.Уэльбек "Платформа", С. Моэм "Острие бритвы", А. Иванов "Географ глобус пропил" - обсуждение книги, просмотр фильма, Хаксли "Контрапункт", Хаксли "Через много лет", Ник Хорнби "Мой мальчик", Г. Газданов "Эвелина и ее друзья", Чарльз Буковски "Хлеб с ветчиной", В. Набоков "Защита Лужина"; Е. Водолазкин "Лавр", В.Аксёнов "Остров Крым", И.Макьюэн "Амстердам", М.Хемлин "Дознаватель"; Х.Мураками "Норвежский лес"; С.Шаргунов "Книга без фотографий"; В.Набоков "Дар"; Д. Митчелл "Облачный атлас"; А. Ким "Белка", Ф.М. Достоевский "Игрок"; Гюнтер Грасс "Жестяной барабан"; Л.Н. Толстой "Крейцерова соната"; Макс Фриш "Назову себя Гантенбайн"; Д. Рубина "Синдром Петрушки"- обсуждение книги, просмотр фильма; Т. Капоте "Завтрак у Тиффани" (книга и фильм); М.Дюрас "Любовник"; Гузель Яхина "Зулейха открывает глаза"; М. Степнова "Женщины Лазаря"; Д. Гранина "Мой лейтенант"; Д. Уильямс "Стоунер"; С.Беллоу "Герцог"; Д. Кизи "Цветы для Элджернона", А.Иванов "Ненастье", Д.Ирвинг "Мир глазами Гарпа"; Ханья Янагихара "Маленькая жизнь"; Т. Толстая "Кысь"

Девиз клуба "найти и прочитать!" (придуман на 32 заседании 27 сентября 2015 г.)

Предложения для обсуждения книг: "Часы" (Каннингем) (есть фильм), Слава Курилов"Один в океане", Рассказы Дины Рубиной, Рассказы Маргариты Хемлин, Ю.Буйда "Синяя кровь"

Отметили вместе: День рождения клуба-1; наступление 2014 года; День рождения клуба-2; наступление 2015 года; День рождения клуба-3; проводы 2015 и наступление 2016 г.; День рождения клуба-4; наступление 2017 г.

Стихи про клуб

Наш клуб на Facebook https://www.facebook.com/groups/777784972264978/

Это сообщение отредактировал silver space - 28.08.2017 - 22:36

можно подумать он когда-то был мужским

приятно и лестно, что вы следите за гендерным составом нашей секты скромного литклуба))

Не только.

улыбнули.
спасибо.

Love is...

Вы феминистка?

в верхнем закреплённом посте

Стругацкие вообще не обозначены.

я не понимаю Вашей агрессии. "жёсткое динамо" было бы, если бы я выбрала для всех книгу и дату, а сама не пришла. а сейчас - я Вам ничего не должна.

Стругацкие появились во время обсуждения в теме.

По большому счету никто никому ничего не должен.

silver space

Но это и есть провал в отношение связей с общественностью по части данного мероприятия.

Должен. Организатор мероприятия. Тем, перед кем выложил анонс о нем.

Так что ни о каких Стругацких и прочем заявлять не следовало. Четкая тема для обсуждения и все. Остальное - в рамках собрания. И отчеты об этом по факту. А не заранее - обсудим, то, это, третье.
Это не с точки зрения критиканства, а с точки именно банальных связей с общественностью. Народ идет на то, про что все ясно, понятно и известно.
А когда несколько тем, и все такие навороченные, это отталкивает. Сначала заманите, потом Стругацкими и прочим поливайте.

Если только вы заинтересованы в распространении идеи клуба, а не локализации его среди ограниченной группы людей.

Без всякой задней мысли. Чисто логичные наблюдения явлений и их последствий.

Дуглас

Я так и не поняла, почему о Стругацких заявлять не следовало.

Если "народ идет на то, про что все ясно, понятно и известно", то зачем это выносить на обсуждение? Всё же народу понятно уже...

Мы заинтересованы в распространении идей клуба, но они таковы, каковы сложились. И мне они нравятся. Знаю, что есть литклубы со строгой регламентацией обсуждения. Зачем нам это школярство.
Литература - вещь ассоциативная, и если мы говорим про Фицджеральда и вспоминаем попутно других американских и неамериканских авторов, то это вытекает из логики обсуждения.

В следующий раз обязательно в первый пост буду вносить всех заявленных для обсуждения авторов.

silver space

Ясно. Понял. Возможно, недочет был в размытости некоторой тем.

Может, прямо по пунктам в следующий раз? Пункт - произведение и автор. Или просто автор и его творчество?

freeway
Дуглас

пффффф
без комментариев

всё-таки отвечу))

freeway

ну где где вы увидели агрессиию? если там, что и было - так только попытка иронии/сарказма не более того. неужели Ярпортал делает всех такими неженками? что при личном общении было бы воспринято как пушистая ирония - здесь воспринимается вами в штыки? прям как ежик, сразу в колючую оборону.
п.с. как же любят все-таки на ЯП гордо и самодостаточно заявлять "я вам ничего не должна..." пфф.. для чего? зачем?

Дуглас
вы то хоть чего? что не так? про Стругацких говорили на прошлой встрече, дварвуд спрашивал, уточняли тут ему. вы писали, что вы де расскажете про пронзительную силу Сталкера в связке ККИ ("книга-кино-игра"). ой, не злите меня лучше.

вообще, друзья, парадокс получается.
претензии, едкие замечания и пустые комментарии - от тех КОГО вообще не было в субботу на пикнике!!!
люди мы не виноваты, вы сами не пришли. добавляю неагрессивный смайлик

Дуглас
Адресовано к Love is..., но я влезу

Вы перепутали с мужененавистницами. Это не одно и то же.
И да, вы же были на собраниях, знаете, как оно идет) Если в голову приходит идея, которая просматривается и в "Постороннем" Камю, и в "Великом Гэтсби", то я должна, стиснув зубы, молчать? Или если мы начали вскользь обсуждать Стругацких раньше, и многих заинтересовало и захотелось их почитать, то почему бы и нет? Я вот ничего не прочитала Стругацких на этот раз, но после литклуба определенно очень хочу.

А откуда вдруг такой вопрос?

Winnie

Да. Верно. Надо было спросить: "Вы мужененавистница?"

Love is...

Чистейшей воды мужененавистничество.

Потому что феминистка бы спросила, с чего я взял, что литературный клуб именно женский, а не свела бы все к тому, что он НЕ МУЖСКОЙ. То есть не стала бы заострять внимание на гендерной противоположности.
Феминизм - это равенство, а не матриархат.

Так что верен был бы вопрос: "Вы мужененавистница?"


Winnie

По собственным наблюдениям.
Последние пару раз я чувствовал себя чужим на этом "празднике жизни".

Слишком много женщин в последнее время вокруг крутилось. Причем не столько в плане половых отношений, сколько во взглядах на жизнь и в общении. В электронной почте, "В контакте", на работе, даже на улице пару раз.

И вот недавно ходил с мужиками на футбол. Никогда не любил, но тут внезапно понравилось. Причем мужики были сами футболисты. Взяли с ними по пивку, сидели смотрели игры. Они мне комбинации разъясняли, ходы какие-то, которые команды на поле пытались реализовать. И мы сидели, потягивали пиво. Смотрели футбол. Солнце светило, птички где-то пели, небо в белых облаках, свежий ветер.
И вокруг одни мужики и футбол!
Короче, в плане атмосферы было что-то типа как "В особенностях национальной охоты" или рыбалки. Только без алкоголизма. Но с теми же признаками доброй мужской компании, как в фильме.
И никаких женщин с их мыслями и взглядами по текущему вопросу! Если что это без ненависти и сексизма, но иногда все-таки надо и от их общества отдыхать.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 2.07.2013 - 09:03

пичалька