Литературный клуб в Некрасовке

Итак, мы собираемся чаще всего в Некрасовской библиотеке (иногда в Бутусовском парке, иногда в кафе) и обсуждаем отдельные книги или книги по теме, это как решим. Пока можно остановится на отдельных книгах. Предлагаю в теме писать свои предложения по произведениям, которые хотелось бы обсудить. Буду добавлять их здесь (в первом посте). Потом все будем читать/перечитывать и назначать заседания клуба.
Клуб открыт для всех, кто интересуется художественной литературой, любит читать и размышлять о прочитанном. Никаких особых процедур по приёму новых членов клуба мы еще не придумали, поэтому приходите на ближайшее заседание - будем рады!
Ваши предложения? Хотелось бы с кратким обоснованием, почему именно эту книгу вы хотели бы обсудить.

Сейчас читаем:

Встреча и обсуждение:

Место встречи:
Областная библиотека имени Н.А. Некрасова (Свердлова, 25в)
Выставочный зал на 1-ом этаже

Обсудили: М. Галина "Медведки", Архимандрит Тихон "Несвятые святые и другие рассказы", У. Эко "Имя розы", В.Ерофеев "Москва-Петушки", А.Камю "Посторонний", М. Булгаков "Мастер и Маргарита", Рэй Брэдбери, любимые произведения, Ф.Фицджеральд "Великий Гэтсби", рассказы; Стругацкие "Пикник на обочине", Борис Виан "Пена дней" - обсуждение книги, просмотр фильма, Макс Фриш "Хомо Фабер", М.Уэльбек "Платформа", С. Моэм "Острие бритвы", А. Иванов "Географ глобус пропил" - обсуждение книги, просмотр фильма, Хаксли "Контрапункт", Хаксли "Через много лет", Ник Хорнби "Мой мальчик", Г. Газданов "Эвелина и ее друзья", Чарльз Буковски "Хлеб с ветчиной", В. Набоков "Защита Лужина"; Е. Водолазкин "Лавр", В.Аксёнов "Остров Крым", И.Макьюэн "Амстердам", М.Хемлин "Дознаватель"; Х.Мураками "Норвежский лес"; С.Шаргунов "Книга без фотографий"; В.Набоков "Дар"; Д. Митчелл "Облачный атлас"; А. Ким "Белка", Ф.М. Достоевский "Игрок"; Гюнтер Грасс "Жестяной барабан"; Л.Н. Толстой "Крейцерова соната"; Макс Фриш "Назову себя Гантенбайн"; Д. Рубина "Синдром Петрушки"- обсуждение книги, просмотр фильма; Т. Капоте "Завтрак у Тиффани" (книга и фильм); М.Дюрас "Любовник"; Гузель Яхина "Зулейха открывает глаза"; М. Степнова "Женщины Лазаря"; Д. Гранина "Мой лейтенант"; Д. Уильямс "Стоунер"; С.Беллоу "Герцог"; Д. Кизи "Цветы для Элджернона", А.Иванов "Ненастье", Д.Ирвинг "Мир глазами Гарпа"; Ханья Янагихара "Маленькая жизнь"; Т. Толстая "Кысь"

Девиз клуба "найти и прочитать!" (придуман на 32 заседании 27 сентября 2015 г.)

Предложения для обсуждения книг: "Часы" (Каннингем) (есть фильм), Слава Курилов"Один в океане", Рассказы Дины Рубиной, Рассказы Маргариты Хемлин, Ю.Буйда "Синяя кровь"

Отметили вместе: День рождения клуба-1; наступление 2014 года; День рождения клуба-2; наступление 2015 года; День рождения клуба-3; проводы 2015 и наступление 2016 г.; День рождения клуба-4; наступление 2017 г.

Стихи про клуб

Наш клуб на Facebook https://www.facebook.com/groups/777784972264978/

Это сообщение отредактировал silver space - 28.08.2017 - 22:36

дюймВовочка, обсуждался "Норвежский лес". Это на 100% реалистическая вещь, пожалуй, единственная у Мураками.

silver space
Дуглас
Да всё я понимаю, оградить себя от действительности не могу.

А я исключила Прилепина из читаемых и почитаемых авторов с тех пор, как он стал поддерживать откровенно нечестные проекты.

galkagalka
А Достоевский был мракобесом, Некрасов нечист на руку в игре, Есенин ходил на расстрелы как на спектакли, Гайдар сам крестьян резал.
Причем здесь поступки человека, его взгляды и его творчество?
По-детски как-то.

Это сообщение отредактировал дюймВовочка - 13.08.2014 - 18:10

Мне, между прочим, его нацболовские взгляды тоже далеко не близки. Но он последователен, не юлит, не приспосабливается, не прогибается. Но это про "проекты".
Считать роман проектом или чем-то близким к этому - ну, наивно, что ли.
Эх, Таня, людовед ты наша и душелюб. Не ожидал такого детского сада.

Дело, кстати, не в нацболовских взглядах.
Они у Прилепина были всегда.
И говорила я не о романе. Вроде бы выразилась понятно.

А в том, что последнее время его общественная жизнь проходит в странном заигрывании с псевдолибералами самого душного толка. И это при том, что в своих произведениях он остается всё тем же самым бескомпромиссным и честным Захаром.

Тошно.
Тут уж, как говорится, или трусы или крест, простите.

Володь, и попрошу без оценок, тем более таких примитивных, ага?
Я ведь не просто так написала. что не хочу добавляться в друзья в сетях.

"Прадед быстро, в двух-трёх фразах, хриплым и обширным своим голосом набрасывал какую-то картинку из прошлого – и она получалась очень внятной и зримой. Причём вид прадеда, его морщины, его борода, пух на его голове, его смешок – напоминавший звук, когда железной ложкой шкрябают по сковороде, – всё это играло не меньшее, а большее значение, чем сама речь".
З. Прилепин "Обитель"

Играло значение ????!!!!!!! Это пишет писатель????? Ой, родите меня обратно...

galkagalka

Ну и что мешает читать Прилепина-писателя и думать забыть о Прилепине-человеке?

Р.Б. Бухарев

Обязательно переговорю об этом с Борисом Яковлевичем.
А вылавливание блох - занятие малопристойное. Рома, ты Толстого Льва почитай повнимательнее. Вот уж где широчайшее поле. Да и другие классики вовсе не без греха.

galkagalka

Ой!

дюймВовочка, да, боюсь уже поздно))) Буду очень признателен, если в трудах Толстого или другого классика вы найдете подобные перлы: "играет значение", "имеет роль!" и т.п. По-моему, малопристойное занятие при таком уровне грамотности, интеллекта и общей культуры, как у Прилепина, называться писателем. Там учителем в церковно-приходскую школу идти нельзя.

Это сообщение отредактировал Р.Б. Бухарев - 14.08.2014 - 13:34

Р.Б. Бухарев
А, действительно, зачем спорить? Не считаешь его писателем - не читай.
Никому от этого хуже не будет. Ни тебе, ни мне, ни ему.

дюймВовочка, согласен )). А я и не читаю )) Слава богу, не все еще книжки прочитаны.

Ооой, а может, чего полегче еще приплюсуем? Так не хочется сразу из отпуска бросаться в мрачный омут с головой...

+1
может быть "под сетью"?