Литературный клуб в Некрасовке

Итак, мы собираемся чаще всего в Некрасовской библиотеке (иногда в Бутусовском парке, иногда в кафе) и обсуждаем отдельные книги или книги по теме, это как решим. Пока можно остановится на отдельных книгах. Предлагаю в теме писать свои предложения по произведениям, которые хотелось бы обсудить. Буду добавлять их здесь (в первом посте). Потом все будем читать/перечитывать и назначать заседания клуба.
Клуб открыт для всех, кто интересуется художественной литературой, любит читать и размышлять о прочитанном. Никаких особых процедур по приёму новых членов клуба мы еще не придумали, поэтому приходите на ближайшее заседание - будем рады!
Ваши предложения? Хотелось бы с кратким обоснованием, почему именно эту книгу вы хотели бы обсудить.

Сейчас читаем:

Встреча и обсуждение:

Место встречи:
Областная библиотека имени Н.А. Некрасова (Свердлова, 25в)
Выставочный зал на 1-ом этаже

Обсудили: М. Галина "Медведки", Архимандрит Тихон "Несвятые святые и другие рассказы", У. Эко "Имя розы", В.Ерофеев "Москва-Петушки", А.Камю "Посторонний", М. Булгаков "Мастер и Маргарита", Рэй Брэдбери, любимые произведения, Ф.Фицджеральд "Великий Гэтсби", рассказы; Стругацкие "Пикник на обочине", Борис Виан "Пена дней" - обсуждение книги, просмотр фильма, Макс Фриш "Хомо Фабер", М.Уэльбек "Платформа", С. Моэм "Острие бритвы", А. Иванов "Географ глобус пропил" - обсуждение книги, просмотр фильма, Хаксли "Контрапункт", Хаксли "Через много лет", Ник Хорнби "Мой мальчик", Г. Газданов "Эвелина и ее друзья", Чарльз Буковски "Хлеб с ветчиной", В. Набоков "Защита Лужина"; Е. Водолазкин "Лавр", В.Аксёнов "Остров Крым", И.Макьюэн "Амстердам", М.Хемлин "Дознаватель"; Х.Мураками "Норвежский лес"; С.Шаргунов "Книга без фотографий"; В.Набоков "Дар"; Д. Митчелл "Облачный атлас"; А. Ким "Белка", Ф.М. Достоевский "Игрок"; Гюнтер Грасс "Жестяной барабан"; Л.Н. Толстой "Крейцерова соната"; Макс Фриш "Назову себя Гантенбайн"; Д. Рубина "Синдром Петрушки"- обсуждение книги, просмотр фильма; Т. Капоте "Завтрак у Тиффани" (книга и фильм); М.Дюрас "Любовник"; Гузель Яхина "Зулейха открывает глаза"; М. Степнова "Женщины Лазаря"; Д. Гранина "Мой лейтенант"; Д. Уильямс "Стоунер"; С.Беллоу "Герцог"; Д. Кизи "Цветы для Элджернона", А.Иванов "Ненастье", Д.Ирвинг "Мир глазами Гарпа"; Ханья Янагихара "Маленькая жизнь"; Т. Толстая "Кысь"

Девиз клуба "найти и прочитать!" (придуман на 32 заседании 27 сентября 2015 г.)

Предложения для обсуждения книг: "Часы" (Каннингем) (есть фильм), Слава Курилов"Один в океане", Рассказы Дины Рубиной, Рассказы Маргариты Хемлин, Ю.Буйда "Синяя кровь"

Отметили вместе: День рождения клуба-1; наступление 2014 года; День рождения клуба-2; наступление 2015 года; День рождения клуба-3; проводы 2015 и наступление 2016 г.; День рождения клуба-4; наступление 2017 г.

Стихи про клуб

Наш клуб на Facebook https://www.facebook.com/groups/777784972264978/

Это сообщение отредактировал silver space - 28.08.2017 - 22:36

Я не настаиваю. Просто некоторые персоналии этого портала бывают весьма нелогичны. Сообщения строчат наиглупейшие и гадкие. А при общении вживую оказывались весьма милыми людьми. Брали свои слова назад и извинялись. Ну, маленькие просто.

Что касается Ирвина Шоу "Богач, бедняк", книгу читала несколько раз, очень нравится. Больше, чем фильм, кстати. Хотя фильм неплох. У меня дома, правда, только журнальный вариант. А он на несколько журналов. Не смогу донести.Так что придётся скачать в электроннку.
Не могу сказать, чтобы не оптимистичная, очень даже жизнеутверждающая. Но без слёз не обойтись, да.

Winnie
Боооольшая книжка. А есть еще "Нищий, вор".
Впрочем, на мой взгляд, в этой дилогии, не смотря на то, что Шоу талантище, есть что-то попсовое.
Из Ирвина я бы вам предложил самую пронзительную у него вещь - Вечер в Византии. И по объему небольшая.

натали-я
А кино фальшивое. Агитка. Звериный оскал империализма, понимашь.

Да, есть такое дело. Но всё равно неплохое кино. Может, потому что сняли литовцы, всё -таки не настолько уж и агитка. А, может, я особо не заметила, потому что книгу сначала читала, а потом уж фильм посмотрела (не помню последовательности, если честно). А, может, как раз таки мы именно так и представляли себе Америку в те времена, что всё легло ровно. Надо пересмотреть. Может, сейчас, во взрослом восприятии будет казаться агиткой.

Фильм сейчас показывают днем, аж по 2 каналам. Да, пропаганда заметна, но у меня сейчас идет ассоциация не с тем, как в СССР Штатами пугали, а с нашей текущей жизнью. Вот это действительно страшно.

Это сообщение отредактировал Winnie - 28.07.2014 - 22:48

натали-я
По моему мнению у литовцев и не было качественного кино, кроме, пожалуй, Никто не хотел умирать.
А их потуги снять про Запад, такие, как тот же Богач, бедняк, Фаворит и т.д. все равно отдавали колхозной самодеятельностью. Мне, само собой в те юные годы ни на каком Западе не бывавшем, все равно так казалось.
Нечего и говорить, что до литературных первоисточников было сто верст и все лесом. Вообще литовцы европейцы не более, а то и поменее русских.

Winnie
Книгу все же прочтите тогда, не смотря на ее значительный объем. Зачем Вам эрзацы, искажения, передергивания и прочие прелести агитпропа? Экономия времени?

Все европейство литовского кино заключалось в водолазке, надетой под приталеный пиджак и прическа главного героя а-ля Бельмондо.
Хотя актеры первой величины, безусловно были: Банионис, Лицитис, Адомайтис.
Но если вспомнить, сколько великих тогда снималось в советском кино, то литовцы - ничтожный процент.

Зато в психологию и особенно психолингвистику Литва советского периода внесла огромнейший ничем неизмеримый вклад.
Одна тартуская семиотическая школа чего стоит.
Какие там имена...Лотман, Пятигорский.

galkagalka
Как говорил герой Буркова в Гараже: "А это вне зависимости, вне зависимости..."

galkagalka
Да, кстати, да, какие звучные литовские имена!

дюймВовочка
Несомненно.
Семиотический феномен, а вы что хотели.

Да? А по каким?
Я не помню, что там по Америке и пропаганде. Меня волновали человеческие отношения и метаморфозы. Как из добросовестного и положительного вроде бы мальчика вырастает рохля, подпевала, прилипала и убийца - всё ради престижа, карьеры, а из хулигана и недоумка (на первый взгляд) прекрасный человек. И что женщина выбирает не сытую жизнь, а метания. А другая мадам из красивой девушки и богатой наследницы с прекрасным образованием и перспективой превращается в животное. И кто был счастлив из этой немецкой семейки Джордахов?
Да уж, аналогия с теперешней нашей действительность напрашивается.

galkagalka
Семиотический от слова семит?

+1