Литературный клуб в Некрасовке

Итак, мы собираемся чаще всего в Некрасовской библиотеке (иногда в Бутусовском парке, иногда в кафе) и обсуждаем отдельные книги или книги по теме, это как решим. Пока можно остановится на отдельных книгах. Предлагаю в теме писать свои предложения по произведениям, которые хотелось бы обсудить. Буду добавлять их здесь (в первом посте). Потом все будем читать/перечитывать и назначать заседания клуба.
Клуб открыт для всех, кто интересуется художественной литературой, любит читать и размышлять о прочитанном. Никаких особых процедур по приёму новых членов клуба мы еще не придумали, поэтому приходите на ближайшее заседание - будем рады!
Ваши предложения? Хотелось бы с кратким обоснованием, почему именно эту книгу вы хотели бы обсудить.

Сейчас читаем:

Встреча и обсуждение:

Место встречи:
Областная библиотека имени Н.А. Некрасова (Свердлова, 25в)
Выставочный зал на 1-ом этаже

Обсудили: М. Галина "Медведки", Архимандрит Тихон "Несвятые святые и другие рассказы", У. Эко "Имя розы", В.Ерофеев "Москва-Петушки", А.Камю "Посторонний", М. Булгаков "Мастер и Маргарита", Рэй Брэдбери, любимые произведения, Ф.Фицджеральд "Великий Гэтсби", рассказы; Стругацкие "Пикник на обочине", Борис Виан "Пена дней" - обсуждение книги, просмотр фильма, Макс Фриш "Хомо Фабер", М.Уэльбек "Платформа", С. Моэм "Острие бритвы", А. Иванов "Географ глобус пропил" - обсуждение книги, просмотр фильма, Хаксли "Контрапункт", Хаксли "Через много лет", Ник Хорнби "Мой мальчик", Г. Газданов "Эвелина и ее друзья", Чарльз Буковски "Хлеб с ветчиной", В. Набоков "Защита Лужина"; Е. Водолазкин "Лавр", В.Аксёнов "Остров Крым", И.Макьюэн "Амстердам", М.Хемлин "Дознаватель"; Х.Мураками "Норвежский лес"; С.Шаргунов "Книга без фотографий"; В.Набоков "Дар"; Д. Митчелл "Облачный атлас"; А. Ким "Белка", Ф.М. Достоевский "Игрок"; Гюнтер Грасс "Жестяной барабан"; Л.Н. Толстой "Крейцерова соната"; Макс Фриш "Назову себя Гантенбайн"; Д. Рубина "Синдром Петрушки"- обсуждение книги, просмотр фильма; Т. Капоте "Завтрак у Тиффани" (книга и фильм); М.Дюрас "Любовник"; Гузель Яхина "Зулейха открывает глаза"; М. Степнова "Женщины Лазаря"; Д. Гранина "Мой лейтенант"; Д. Уильямс "Стоунер"; С.Беллоу "Герцог"; Д. Кизи "Цветы для Элджернона", А.Иванов "Ненастье", Д.Ирвинг "Мир глазами Гарпа"; Ханья Янагихара "Маленькая жизнь"; Т. Толстая "Кысь"

Девиз клуба "найти и прочитать!" (придуман на 32 заседании 27 сентября 2015 г.)

Предложения для обсуждения книг: "Часы" (Каннингем) (есть фильм), Слава Курилов"Один в океане", Рассказы Дины Рубиной, Рассказы Маргариты Хемлин, Ю.Буйда "Синяя кровь"

Отметили вместе: День рождения клуба-1; наступление 2014 года; День рождения клуба-2; наступление 2015 года; День рождения клуба-3; проводы 2015 и наступление 2016 г.; День рождения клуба-4; наступление 2017 г.

Стихи про клуб

Наш клуб на Facebook https://www.facebook.com/groups/777784972264978/

Это сообщение отредактировал silver space - 28.08.2017 - 22:36

Пришли к выводу, что это реалистичная литература, имеющая право на существование, конечно же, нет в ней красоты языка и прочих изысков, но ведь сама жизнь тоже не всегда так прекрасна, какой ее иной раз выписывают. И еще - это один из множества вариантов мальчишеского взросления, почему бы и нет? Сэлинджера я только начала перечитывать, сравню позже.

Мы, как обычно - почти до 18 заседали.

Сэлинджера вспоминали, конечно.

piar
спасибо за протокол, здорово!
Было интересно. Жаль, что я про Раскольникова пропустила.

Перечитала "Над пропастью во ржи". Сэлинджер мне показался более лиричным по сравнению с Буковски, но их героев объединяет состояние взрывоопасного конфликта с самим собой и окружающим миром, мучительное сознание собственного несовершенства и постоянное чувство одиночества. По способу изложения Сэлинджер более пристоен, но и Буковски не вызвал категорического отторжения. натали-я, а у Вас какое впечатление?

Р.S. Winnie, спасибо, может быть, что-то дополните?

piar
Даже не буду пытаться, а то я коротко не умею На самом деле, всё вроде охватили).

Ах да, читаем-то что?

А соглашусь, пожалуй.
Скажу вот ещё что. Буковски отторжения не вызвал, но после прочтения примерно часа 2- -3 было какое - то опустошение. Во время прочтения временами было удивление, например, на реакцию автора на некоторые вполне нормальные процессы организма. Временами ощущала брезгливость. Но, в основном, вполне читабельно. Стиль и манера изложения мне, кстати, понравились - весьма органичны с содержанием.

В. Набоков ("Камера обскура" или "Защита Лужина"),
Д. Фаулз "Волхв".

у кого какие еще предложения?

натали-я, основное чувство, которое вызвал у меня герой, - это чувство жалости. Брезгливости не было, может быть, за исключением одной сцены с матерью его одноклассника, хотя и этот эпизод слегка шокирует именно в контексте книги. Опустошения тоже не было. По-моему, все, что он описывает, в той или иной степени свойственно любому подростку в период взросления, только не каждый захочет в этом признаться, а Буковски сделал это, возможно, местами достаточно грубовато, но, наверное, одновременно и правдиво, если книга автобиографична.
Насчет того, чего бы хотелось почитать: с большой долей определенности могу сказать - автора, который пишет в стиле отличном от трио Бегбедер-Уэльбек-Буковски.

ох и жесть

qkama
из мною предложенного ничего не читала, но искушение Набоковым хочется продолжить.

Почему бы и нет?

piar
я не про выбор, а про содержание)
вот после ваши "хлеба с втчиной" я как-то решила понять, почему автор столь знаменит. дочитываю его "Женщины", полный кошмар)) я даже устала от этой книги

Обскуру читала, услышав отзывы, что там чернуха вобщем, по сравнению с Буковски, так не скажу. но впечатление всё же будет не радужное. о плохом там. написано хорошо

вот я тоже, чтобы понять, скачала Ч. Буковски "Голливуд" и "Женщины" -
дальше первой страницы ни то ни другое не пошло, удалила.

может тогда "Защиту Лужина"?
или надо в шахматах разбираться?

Простите, не наши, а Буковски . А если серьезно, я ничего не имею против Набокова, и Вы, qkama, предлагайте: ведь вслед за Вами я влюбилась в Хаксли.

прочитала описание, вспомнила эту книгу.
разбираться в шахматах не обязательно)

так мне кажется и то, и то можно, там не много читать

у Набокова книги наверное все напяржённые, я бы обсудила